原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2009-10-2211:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
老麥...一日足總都仲係咁
我地講咩都冇用...羅生點比錢都係冇用...
咁我都清楚依篇想法影響力有限
我亦自問無依個魄力去足腫謀求一官半職，然後上奏一份計劃書俾邊個邊個:icon101:
只不過，昨晚親身參與左一個挽回萬千熱血球迷既盛會，有感而廢up下姐:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2009-10-2212:01 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
咁我都清楚依篇想法影響力有限
我亦自問無依個魄力去足腫謀求一官半職，然後上奏一份計劃書俾邊個邊個:icon101:
只不過，昨晚親身參與左一個挽回萬千熱血球迷既盛會，有感而廢up下姐:icon101: ... 其實我都想廢up
無奈我墨水有限:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2009-10-2211:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
所以就係話足腫既角式應要造就一個「適合平台」
...
中超依個選擇真係一個迷思
正如尹兄所講，香港人可能真係要同仇敵愾先谷到咁既人海出黎
中超提供到城際既比賽
預料對得類似上海依D既競爭對手，應該會再有昨晚既情況出現
只係...以目前中超既口碑...再睇埋隔黎Topic 國安果條片...
同埋入得中國既聯賽，以後仲有無得用香港依個身份參加國際性賽事？
依家幾乎可以肯定每季都一定有得參加亞協盃既比賽
但假如真係入中超後，拎唔到頭四就唔駛衝出香港，咁係好事定唔好事？真係有後著要諗
我認為入中超或中乙係唯一出路, 始終睇香港本地球隊比賽嘅market太細 - 球員人才唔夠同入場人數係一個雞同雞蛋問題 - 所以我以為要跳出這個框框去改變現狀。
自從開始入中超嘅討論, 我一直認為, 最大阻力為足總這一既得利益者 。入中超後, 還有足總嗎? 會被中超聯絡辦公室取代嗎? 還會有亞洲足協投票的一票嗎? 亞洲盃還有香港隊嗎 - 威爾斯當然是一個推翻以上問題的先例, 但其他地區做法在亞洲行不通的情況太多了, 省下不贅。
當然, 中超的質素是值得商榷, 但香港人不是相信有競爭才有進步嗎? 反正在香港一池死水, 何不北上搏一搏? 怕輸嗎? 你問問狼堡(may be a bad example)剛升上德甲時會因怕輸而卻步? 毋疑要在中超取得亞洲賽資格是比港甲更困難, 但天曉得羅神(南華是假定候選人)到時會把球隊提升到什麼層次? 到時球迷反應與球會投入會重新定義。
黑哨假波問題, 容我犬儒一點說, 任總那隊不是正在參加港甲嗎? 恐怕兩地聯賽不是咸水同淡水的分別, 反正都是混水!
中超既問題係球隊本身冇咩賺錢能力
支出又大o左
要每年羅幾千萬出黎但係冇冠軍係有難度
原帖由 麥旋風 於 2009-10-2211:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
所以就係話足腫既角式應要造就一個「適合平台」
好同意你地話目前既香港聯賽好難去達到依D場面
一來香港足球人才本身就不足
以依家既教育只重要讀書成績黎計
要搵個可栽培既球星就好似係大海搵一支唔知存唔存在 ...
所以我依然認為地區主客制係一個出路
現時以中立球迷形式吸引人係唔可以吸引人入場
其實西甲,法甲,日職有d球隊所在地,比香港一個區仲少人,都有成萬人入場
香港真係只係要幾千人做左勢先有咁難?
港職聯建議係好,不過問題係需要長期投資先有回報
香港太急功近利,頭幾輪上座人次就定成敗,只會係走前幾年的翻版
娛樂圈式包裝係全世界球壇都做緊,係香港咁傻仲以為好波就有人睇
咩都唔洗做,眼看英超風光,但唔研究下人地出色之道
無記錯英超成立頭幾年,d球隊打歐戰都係唔入流
至於中超,除非真係李嘉誠做班主
你面對既唔止係黑哨,正常公平下,你財力都難與國企對比
加上地方政績主義,單以廣州為例,有廣州政府股份牽頭,廣藥(國企私有代表)亦有股份
但引資情況呢? 廣藥旗下的品牌冠名同球衣廣告而已,投入大回報少
廣州足球係最先市場化,都敵不過國企/政府主導既其他球隊
香港就有可能成功?
[ 本帖最後由 Jplayer 於 2009-10-2203:30 PM 編輯 ]
原帖由 Jplayer 於 2009-10-2203:18 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
所以我依然認為地區主客制係一個出路
現時以中立球迷形式吸引人係唔可以吸引人入場
其實西甲,法甲,日職有d球隊所在地,比香港一個區仲少人,都有成萬人入場
香港真係只係要幾千人做左勢先有咁難?/quote]
唔可以單單用人口去計。香港只是一個城市, 地區差異小, 而且流動性非常大 (ot, 而家地產現象可能會令後面情況有變), 但基本上係一樣嘅傳媒, 大致一樣的生活方式, 社區內組織力亦有限。
我都係認為應該將香港成為一個大區:o :o
如果一個普通球員一個月底菥有9千至萬2
即刻有好多好波，仲會有好多人入場
我覺得港職聯, 主客制都ok...如果屯門有隊波, 我都會去睇, 起碼佢對南華我會去睇....如果入中超,係旺角場或者大球場踼....我都唔會特登去睇, 仲有d 球迷...球員簽證問題? 次次都要跨境比賽?
原帖由 Lingling316 於 2009-10-2205:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我覺得港職聯, 主客制都ok...如果屯門有隊波, 我都會去睇, 起碼佢對南華我會去睇....如果入中超,係旺角場或者大球場踼....我都唔會特登去睇, 仲有d 球迷...球員簽證問題? 次次都要跨境比賽? ...
如果入中超香港隊會唔會消失又係一個大問題
琴晚舉中指事件,影唔到,好可惜
CU7059t9FvU
原帖由 射手shooter 於 2009-10-2209:12 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
羅神要諗下在旺區多設預售點
但係咁ge氣氛同主場贏1粒就入final的比賽形勢可1不可再
我到而家都仲係好down :(:icon116:
足總6:30就收工.
BMA同去大球場買根本冇分別
飛又分得唔平均
火局我呢d新界人要去大球場買即場
結果就返左屋企
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2009-10-2206:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
但係咁ge氣氛同主場贏1粒就入final的比賽形勢可1不可再
我到而家都仲係好down :(:icon116:
足總6:30就收工.
BMA同去大球場買根本冇分別
飛又分得唔平均
火局我呢d新界人要去大球場買即場
結果就返左屋企 ...
:( 要搵通利幫手
原帖由 麥旋風 於 2009-10-2212:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
咁我都清楚依篇想法影響力有限
我亦自問無依個魄力去足腫謀求一官半職，然後上奏一份計劃書俾邊個邊個:icon101:
只不過，昨晚親身參與左一個挽回萬千熱血球迷既盛會，有感而廢up下姐:icon101: ...
居然你都有去睇?:eek2: :eek2: :icon101:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2009-10-2206:33 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
但係咁ge氣氛同主場贏1粒就入final的比賽形勢可1不可再
我到而家都仲係好down :(:icon116:
足總6:30就收工.
BMA同去大球場買根本冇分別
飛又分得唔平均
火局我呢d新界人要去大球場買即場
結果就返左屋企 ...
叫足腫拎埋o的根本吉晒既中層位出黎賣就差唔多
http://hk.myblog.yahoo.com/scmkg/article?mid=3436 :icon061:
原帖由 麥旋風 於 2009-10-2211:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
同埋入得中國既聯賽，以後仲有無得用香港依個身份參加國際性賽事？
盧森堡:(:icon101:
大溪地:(:icon101:
好似都可以踢法國杯:(
原帖由 麥旋風 於 2009-10-2211:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
至少澳門都應該可以招攬(成個澳門既人口好似同沙田區差唔多)
省港杯 extended:(
傳說瑞典，塞爾維亞人口同香港差不多:(
原帖由 Carr 於 2009-10-2209:13 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
叫佢地攪電視直播聯賽先la
點解你認為要攪電視直播先呢? 可以有乜野益處先?
lee chi ho & peter no good :icon101:
http://www.youtube.com/watch?v=Nj68C7AMgzE&feature=related
直播俾到一個渠道等平時唔留意既人,都有機會認識下香港球員
有咩人會咁神心, 一個球員都唔識, 戇戇居居咁入場睇波呢