回復 1160# fred_yau 的帖子
我都有成季幾 未M過了:onion13: 原帖由 spring 於 2009-10-308:43 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif我都有成季幾 未M過了:onion13:
講讓野俾你聽
今季我會M三場架:icon101: 原帖由 fred_yau 於 2009-10-308:48 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
講讓野俾你聽
今季我會M三場架:icon101:
M陳冠希?? 原帖由 snowsman 於 2009-10-308:50 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
M陳冠希??
陳冠希要睇下個陣LA
如果佢爭緊標
M
如果佢排第六
放水:onion43:
短消息話你聽M邊3場:) 原帖由 fred_yau 於 2009-10-308:00 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
BORO內攻太勁
天氣隊內防點都守唔到
唔存在捉錯路GE問題
但係天氣隊攻岩左
呢個先係敗筆:)
我預左輸10~15分...比想像中好:onion2: 原帖由 fred_yau 於 2009-10-308:51 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
陳冠希要睇下個陣LA
如果佢爭緊標
M
如果佢排第六
放水:onion43:
短消息話你聽M邊3場:)
對我o個場 tv...?! :onion3: 原帖由 狄迪 於 2009-10-310:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
對我o個場 tv...?! :onion3:
你好快就知架LA:icon101:
你個第三應該係我架:onion26: :onion15:
[ 本帖最後由 fred_yau 於 2009-10-310:34 PM 編輯 ] 我地既位置好快調轉~~:onion2: 原帖由 狄迪 於 2009-10-310:44 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我地既位置好快調轉~~:onion2:
但我想留係呢個位WO:icon101:
Boro無聊小分析(一)之門票價格
趁今日得閒就做少少分析啦
門票收入佔總收入至少一半
要增強球隊實力
就要增加收入
要增加收入
就要從門票收入入手
就要一個例子去分析
(唔好意思SHP
攞左你的場做例子
因為你同我果隊差唔多)
Straw Hat Pirates
Thousand Sunny
Arena
露天看臺 : 9000 (目前的票價： $18) (下個月的票價 $18)
下層座位 : 1200 (目前的票價： $56) (下個月的票價 $56)
場邊座位 : 300 (目前的票價： $160) (下個月的票價 $160)
貴賓座位 : 15 (目前的票價： $1280) (下個月的票價 $1280)
總容量 : 10515
今晚的入場人數
入場人數的紀錄
日期對手露天看臺下層座位場邊座位貴賓座位總入座數量
2009/10/3 fred galaxy 69571172288138430
Boro gogo
Riverside Stadium
Arena
露天看臺 : 13350 (目前的票價： $14) (下個月的票價 $14)
下層座位 : 1335 (目前的票價： $53) (下個月的票價 $53)
場邊座位 : 300 (目前的票價： $160) (下個月的票價 $160)
貴賓座位 : 15 (目前的票價： $1280) (下個月的票價 $1280)
總容量 : 15000
今晚的入場人數
入場人數的紀錄
日期對手露天看臺下層座位場邊座位貴賓座位總入座數量
2009/10/3 風雷電 1052312882871312111
先睇睇場邊座位同貴賓座位
大家都係同價
而且入場人數都十分接近
所以可以先假設大家的觀眾數量相約
再睇下下層座位
shp 56蚊 vs boro的53蚊
入場人數少左100
demand elasticity大約係-1.8
露天看臺
shp 18蚊 vs boro的14蚊
入場人數少左3500
demand elasticity大約係-2.25
總收入少左22000
明顯見到
越普通座位
承受加價能力較低
只要搵到maximum point
就可以盡量增加每週收入
當然
此入場人數仲會受到其他因素影響
包括較早前的戰績(呢個係十分之重要,請看下表)
入場人數的紀錄
日期對手露天看臺下層座位場邊座位貴賓座位總入座數量之前2場成績 2009/10/3 風雷電 1052312882871312111 LW
2009/10/1 猩球 82191123257129611 WL 2009/9/26 Octopus 951512472831311058 LW
2009/9/24 Wycats 1041813783131412123 LL 2009/9/19 Straw Hat Pirates 1352413882971315222 WW
2009/9/17 RGUNS 1285911512721214294 WW 2009/9/12 Sponsored by KFC 1232615552891314183 N/A
入場人數受到之前比賽的影響
如對SHP的時候
之前已經連勝
加上對手實力強
故錄得高入座(露天看臺)
相反之前對八爪魚已經league2連敗
所以入場率較低
當然越便宜門票受比賽成績影響越大
普遍係大約15-20%
只有貴賓就不受比賽成績影響
下次如果有時間再同大家分析一下
[ 本帖最後由 snowsman 於 2009-10-311:34 PM 編輯 ] 原帖由 snowsman 於 2009-10-311:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
趁今日得閒
就做少少分析啦
門票收入佔總收入至少一半
要增強球隊實力
就要增加收入
要增加收入
就要從門票收入入手
就要一個例子去分析
(唔好意思SHP
攞左你的場做例子
因為你同我果隊差唔多)
Straw Hat Pirates
...
如果係咁,只要 忽略小小其他因素@@
計出需求彈性既,就可以搵到你個場最適合賣幾多錢d飛@@ 原帖由 bismak 於 2009-10-311:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果係咁,只要 忽略小小其他因素@@
計出需求彈性既,就可以搵到你個場最適合賣幾多錢d飛@@
以球場入座率為目標(露天看臺90%,其他就95%)
再睇下點去定價
因為露天看臺受比賽影響幅度較大
即使今日係100%
連輸幾場可能跌至80% 原帖由 snowsman 於 2009-10-311:39 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
以球場入座率為目標(露天看臺90%,其他就95%)
再睇下點去定價
因為露天看臺受比賽影響幅度較大
即使今日係100%
連輸幾場可能跌至80%
其實你有冇諗過拆場-0-???
個場其實ok大= = 原帖由 bismak 於 2009-10-410:35 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實你有冇諗過拆場-0-???
個場其實ok大= =
你唔知BORO拆緊場咩:) 宜家先知= =
我就打算起場@@ 原帖由 bismak 於 2009-10-410:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
宜家先知= =
我就打算起場@@
我都起緊
今期起完過10000:) 原帖由 snowsman 於 2009-10-311:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
趁今日得閒
就做少少分析啦
門票收入佔總收入至少一半
要增強球隊實力
就要增加收入
要增加收入
就要從門票收入入手
就要一個例子去分析
(唔好意思SHP
攞左你的場做例子
因為你同我果隊差唔多)
Straw Hat Pirates
...
good post
以前根本冇人做過類似分析
可惜今季又有新規例
球場容量20000以上會有penalty
所以球場起到某個位你係唔會想繼續擴場
最終都係要靠加價 原帖由 bismak 於 2009-10-311:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果係咁,只要 忽略小小其他因素@@
計出需求彈性既,就可以搵到你個場最適合賣幾多錢d飛@@
唔係咁易計
elasticity 唔一定係 y=mx+c 咁簡單
可以係polynomial, exponential或其他
而且又有其他因素影響入場人數
所以要準確咁計係冇可能 我心目中已經諗到方法計出bb最小誤差的需求彈性 原帖由 snowsman 於 2009-10-311:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
趁今日得閒
就做少少分析啦
門票收入佔總收入至少一半
要增強球隊實力
就要增加收入
要增加收入
就要從門票收入入手
就要一個例子去分析
(唔好意思SHP
攞左你的場做例子
因為你同我果隊差唔多)
Straw Hat Pirates
...
好高興能同雪人一齊係BORO研究所做研究工作, 雪人專注ARENA研究, 我就係俾人研究:icon114:
呢個POST確實唔錯, 不過唔知幾時個marginal revenue先會變做0呢?:onion40: