原帖由 Smithy 於 2010-2-1817:16 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
但又好似幾岩你地用:icon087:
況且除左佢熱火根本冇籌碼可言:icon101:
睇下有冇第三方抽下水:icon101:
原帖由 andyjeff 於 2010-2-1805:28 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
KM未出返黎前算吾差:icon101:
負資產到咁?...........:icon101:
我想問下依家CONFIRM 左既TRADE 有邊幾單?
以landry今季的表現，中產基本上走唔甩，但用中產係佢身上，火箭就續唔到scola，別忘了scola今年都係合約年，所以兩個人之中，火箭一直希望trade走一個，只是大部份人都預計，被送走的是scola。看來在兩個人的競爭中，火箭已經作出了選擇。
原帖由 Dioray 於 2010-2-1806:38 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
以landry今季的表現，中產基本上走唔甩，但用中產係佢身上，火箭就續唔到scola，別忘了scola今年都係合約年，所以兩個人之中，火箭一直希望trade走一個，只是大部份人都預計，被送走的是scola。看來在兩個人的競爭中，火箭已經作出了選 ...
從年齡上講...續landry好似化算d
而且火箭內線實力本身已經唔算強
走埋landry同dorsey...點同西岸列強鬥...
原帖由 henrytam 於 2010-2-1812:53 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
關鍵將會是大Z會否簽回騎士,如果大Z能夠簽回騎士的話,個trade就真係完美了
PG: Mo-will, Gibson, Telfair
SG: Parker, West
SF: LBJ, Moon
PF: JJ, Jamison, 巴西仔
C: Shaq, 大Z
每個位置都有咁上下的人用
Jamis ...
telfair好渣下喎
原帖由 講野無point的人 於 2010-2-1806:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
從年齡上講...續landry好似化算d
而且火箭內線實力本身已經唔算強
走埋landry同dorsey...點同西岸列強鬥...
轉一個角度看(我嘗試猜想火箭管理層的想法)
無論landry或scola都不會是火箭未來三年的內線核心，他們的核心一定是姚，所以續約的考慮不是誰更有未來，而是誰更適合和姚拍檔。在這考量之下，角色較傾向搶分型第六人的landry，理應鬥不過有內線掩護力的老球皮scola
原帖由 講野無point的人 於 2010-2-1806:49 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
telfair好渣下喎
掛個名係度者:icon101:
我懷疑之後都會waive:icon101:
Amare Stoudemire said he had a talk with Suns owner Robert Sarver after Wednesday's game and said he won't be traded.
"I think I'm pretty much safe," Stoudemire said. "I feel good. But either way I was going to feel all right." This is far from a sure thing as Amare could still end up in Miami, but we'd make it a long shot at this point. Owners should be happy as Stoudemire's best numbers will come in Phoenix's up-tempo style.
:icon091:
國王有賺囉
Scola可以打正選, Landry再勁都唔係正選料, 而且Scola續約既可能性比Landry大好多...
Kings一定有so, 火箭有無so就真係要睇後續動作...Sergio Rodriguez真係打第n替補就太浪費, 可能會再Trade換d幼齒練練?
John Salmons<--------> Joe Alexander, Hakim Warrick
公牛勁呀:icon8:
The Bulls and Bucks have finally settled on a package for John Salmons, as Milwaukee will trade the expiring contracts of Joe Alexander and Hakim Warrick.
Hakim Warrick+Tyrus Thomas:lol: :titter:
原帖由 Eggio 於 2010-2-1810:51 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
The Bulls and Bucks have finally settled on a package for John Salmons, as Milwaukee will trade the expiring contracts of Joe Alexander and Hakim Warrick.
Hakim Warrick+Tyrus Thomas:lol: :titter:
湯馬士應該都會被換走
0y6phE0Odpg
原帖由 女武神 於 2010-2-1823:09 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
0y6phE0Odpg
可惜籃網主場貴賓席人太少:icon102:
不過都恭喜哂:icon089:
火箭的情況有點兒特殊，因為無論點TRADE，火箭今年的薪金空間都大約只會低工資帽一千萬左右，何況麥迪本身就係FA，所以火箭交易佢一定唔係為錢，而係想打劫其他隊的年青球員。
對麥迪最有興趣的，其實是NY，但火箭對NY任何球員都無興趣，而且同NY 交易，要更食埋jefferies兩年的合同，令工資空間進一步被壓縮，而NY提出的潛力股，只不過係未打出名堂的HILL，所以火箭才會堅持要埋NY未來兩年不受保護的選秀權，但NY也不是傻的，始終堅持球員可以，選秀權不行。
與KINGS交易的另一看法是，既然麥迪明年一定離開，火箭本身已經無左呢個球員，因此可以當成是Landry換馬田，如果咁樣想，大家又認為抵唔抵？
原帖由 小妖 於 2010-2-1810:50 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
John Salmons Joe Alexander, Hakim Warrick
公牛勁呀:icon8:
2張expiring contracts
越夜越精彩
Kings Asking David Lee for TMAC?
Miami and UTAH in talks for Boozer?
Tyrus Thomas to Bobcats (likely done)
Nate Robinson to Celtics for House (likely done)
原帖由 Manu super fans 於 2010-2-1901:49 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
越夜越精彩
Kings Asking David Lee for TMAC?
Miami and UTAH in talks for Boozer?
Tyrus Thomas to Bobcats (likely done)
Nate Robinson to Celtics for House (likely done)
我又唔信紐約用LEE去搵T-MAC:icon101:
邁阿密用咩換,比士利?:icon101: 史龍會爆血管的:icon101: