足球要發展成一項事業，球會的專業管理、青訓的發展、場地設施、商業贊助及宣傳、傳媒直播以至足球教育，樣樣都是大題目，呢d都未搞得掂，就算北上去踢, 同樣唔見得有咩出路。
原帖由 StupidPhilip 於 2010-2-2323:48 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
足球要發展成一項事業，球會的專業管理、青訓的發展、場地設施、商業贊助及宣傳、傳媒直播以至足球教育，樣樣都是大題目，呢d都未搞得掂，就算北上去踢, 同樣唔見得有咩出路。 ...
晨曦其實都好有實力
但係管理真係:o
原帖由 尹邦美 於 2010-2-2323:46 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
頭先無記體育新聞講左咯, 原來係將入面中間部份既設施拆左佢改建...
*照北潭涌營個地圖位置應該係拆左中間兒童遊樂場附近黎改
http://www.poleungkuk.org.hk/images/stories/PDF/btyfieldmap.pdf
節錄http://hk.m ...
大約係拆2,3,4座,兒童遊樂場及中央花園:icon102:
其實講到尾，我都係覺得香港太細，sell唔到地區觀念，香港波質素所限，Market有限.......
如果只係困守香港，真係無乜前境......
原帖由 Manu super fans 於 2010-2-2400:10 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實講到尾，我都係覺得香港太細，sell唔到地區觀念，香港波質素所限，Market有限.......
如果只係困守香港，真係無乜前境......
1月 30日 星期六 05:10 更新
King Sir﹕香港飛龍打CBA 征戰一季即散班
【明報專訊】讀者Yingpak Wong聽說香港以前有職業籃球隊，還參加CBA（中國職業籃球聯賽），想知道該隊的情況及背景。
在2002至03年球季有一隊名為香港飛龍角逐CBA，不過該次參賽卻是不堪回首的往事。香港飛龍由商人李國良投資，在香港籃總支持下於2002年底高調宣布加盟CBA，並宣稱邀得翁金驊及宋方等7名香港球員加盟。結果當CBA賽季在2002年底開打時，飛龍只有兩名香港球員呂楚威及虞興海，配合原本甲B深圳 潤迅隊的班底，組成「雜牌軍」參戰。
深圳主場 戰績差劣
由於場館及簽證等原因，飛龍13仗主場有11場在深圳羅湖 體育館舉行，加上欠缺香港球員，飛龍在香港基本是沒有球迷支持。開季就慘吞11連敗，在第12輪才在深圳主場以126﹕119擊敗陝西東盛，這亦是唯一勝仗。飛龍在03年1月傳出財困危機，球員遲遲未獲發薪金，2月傳出長春解放大路學校職業籃球俱樂部有意收購飛龍，但CBA不願香港飛龍主場搬到長春，事件就不了了之。飛龍在CBA首季錄得1勝25負降班甲B，但球隊財政危機遲遲未解決，班主李國良向職球員簽下數百萬元欠單拖欠薪金，球隊終未能角逐甲B，成立短短1年就宣布解散。
前車可鑑;)
原帖由 Manu super fans 於 2010-2-2400:10 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實講到尾，我都係覺得香港太細，sell唔到地區觀念，香港波質素所限，Market有限.......
如果只係困守香港，真係無乜前境......
一個倫敦可以七隊波
倫敦好大麼?
12隊甲組
如果一場可以吸引八千人
一輪聯賽6場都係四萬八千人
只係香港人口既0.6%
但係當平均一人$40
收入已經係一百九十二萬
市場絕對有
在於你點搞
宜家班廢物足腫當然吸引唔到人搞啦
可以搵到十萬人反民建聯
竟然搵唔到四萬八人睇香港足球?
[ 本帖最後由 歐石南 於 2010-2-2412:33 AM 編輯 ]
「四長老」見證大埔崛起/本報記者 李恆基
2010-2-24
http://www.takungpao.com/2tkp_site2/news/images/10/02/24/WF-13.jpg
圖：左起：大埔隊「四長老」史建威、陳思榮、陳旭智與呂志興，一同見證球隊成長過程（本報攝）
在大埔足球隊成立時已是主力的陳思榮、陳旭智、史建威與呂志興，見證球隊由零開始到如今代表香港角逐亞洲足協杯，4人資歷之深足以列入「長老」級別。球隊目前的成就對「四大長老」而言曾經是一場遙不可及的夢，史建威更直言：妄想這場夢能發到將來「收山」。
與大埔足球隊一步一腳印走到亞洲足協杯的4人已相識10年，曾經是流浪青年軍隊友，兜兜轉轉又在最初只是角逐丙組的大埔足球隊相逢，陳旭智憶述往事稱：「當年有人組織大埔足球隊並且招考球員，叫了我們去參與，那時候我們什麼也沒想，以為只是踢吓丙組。」史建威更是說得直接：「果時在街邊踢波，點會想到去踢甲組？」
一班滿腔踢球熱誠的大男孩隨大埔升上甲組，3年後奪得足總杯冠軍拿走亞協杯參賽資格，一切就像青春勵志小說的情節般，史建威至今也不太相信：「我唔相信我們真的踢到這個地步，最初踢丙組只以為是落街玩吓，誰想過能踢亞協杯？就像發夢，還是一個很順利的夢，希望可以發到他朝唔再踢波的時候。」
期望亞協杯出線
對於這4個「大埔仔」來說，效力大埔隊最有歸屬感，陳旭智稱：「可能踢其他隊練完波就算，但我們練習以外很多時間都在一起，更會一起吃飯，就像一家人，如果沒有這支球隊，我根本不會成為甲組球員。」呂志興也強調大埔隊對他的重要：「能夠跟失散多年的舊隊友重逢，一起踢高水平的比賽，也讓我重拾當職業球員的夢想。」
談及亞協杯的期望，陳旭智與史建威都希望能夠出線，陳思榮更稱：「如果能出線，在傳媒曝光多了，自然有老細留意這支球隊，先可以延續球隊的運作。」在旁的史建威也不忘補充：「能踢亞協杯這件事已經開心完，下一步就是想出線。」
【新加坡二十三日電】
http://www.takungpao.com/news/10/02/24/WF-1218969.htm
大埔今作客星洲爭1分
2010-2-24
http://www.takungpao.com/2tkp_site2/news/images/10/02/24/MW-6.jpg
圖：左起：芽籠聯隊長米路斯拉夫、大埔總教練張寶春、芽籠聯主教練黃文慶、大埔前鋒安基斯，一起出席賽前記者會
【本報記者李恆基新加坡二十三日電】香港足球歷史明晚再揭新一頁！由丙組地區聯賽踢上甲組的大埔，以首支衝出香港的地區球隊身份角逐亞洲足協杯，於香港時間周三晚7時30分在惹蘭勿剎體育場作客新加坡球隊芽籠聯。大埔總教練張寶春透露：此仗將收起亞協杯3名註冊外援之一的陳立明，改由葉佳在鋒線「掛帥」，以爭取1分為目標。
收起陳立明改用葉佳
大埔作客芽籠聯的亞協杯H組分組賽記者會，昨午在大埔下榻的京華酒店舉行，張寶春在會後透露明晚會收起陳立明改用葉佳，右中場由杜瀚滔擔正，他說：「葉佳與蘇來強、安基斯等人合作較好，球隊在進攻組織、反擊的效果更佳，陳立明則屬柱躉式踢法，明晚作用未必太強。此前葉佳有少少傷所以讓他休息，現在已沒有問題。」張寶春再次強調天氣（當地氣溫最高達34攝氏度）是此仗關鍵：「預期球員付出的體力比平日多，能否應付到90分鐘的比賽是關鍵。」張寶春稱明晚的亞協杯首仗以1分為目標，擔心的是惹蘭勿剎體育場的仿真草地球速較慢，會影響後衛對來球的判斷。
主隊芽籠聯目標4強
芽籠聯註冊參加亞協杯的3名外援俱為斯洛伐克球員，包括年初加盟的湯高，以及原有的中場米路斯拉夫和拉斯迪斯拉夫。主教練黃文慶稱，前鋒湯高在上周六對幼獅隊的比賽已達到其戰術要求，與中場合拍甚佳，相信該新援的「士哥」陸續有來。對於張寶春在記者會說大埔以1分為目標，黃文慶笑稱可能是陷阱，會視大埔跟同組勁旅泰國泰港與越南峴港一樣來拚。
芽籠聯過往曾踢入亞協杯4強，今屆也是以進級4強為目標，隊長米路斯拉夫稱：目前球隊有亞協杯經驗的球員不多，但所有隊員都渴求勝利，明晚會歇盡所能爭勝。
http://www.takungpao.com/news/10/02/24/WF-1218971.htm
足球都要 同大陸"融合", 點融合就唔知了, 又冇具體計劃, 如果佢打中國聯賽我真係冇乜興趣去睇
講真我覺得搞地區化幾好, 得閒都可以落去睇
國內同胞落黎買樓比$都唔駛;)
不如順手用幾百粒搞隊波
對佢地黎講等如散子
又可以出下風頭
反正d錢洗去邊咪又係同一隻色
:icon101: :icon111: :icon082:
[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2010-2-2411:18 AM 編輯 ]
你搵隊亞冠都無人睇, 唔通中超就有人睇?
原帖由 Lingling316 於 2010-2-2410:42 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
足球都要 同大陸"融合", 點融合就唔知了, 又冇具體計劃, 如果佢打中國聯賽我真係冇乜興趣去睇
講真我覺得搞地區化幾好, 得閒都可以落去睇
地區發展都係順其自然較好, 落地區都係多得足總近年無方案下諗出黎試下, 反正近年大部份球會青訓接近0, 自己資源又有限唯有借用地區資源幫下手...:o
如果日後見到南華真係要改名做灣仔南華(打甲組)可能都會覺得有d頂唔順呢?!:icon101:
但始終球圈中其實重有好多老牌球會存在, 宜家叫佢地落區都只不過係無辦法之中既辦法?! (唔好講甲組果d, 下面乙丙組都重有大把: 港會, 福建, 東昇, 卜公, 光華, 電訊, 駒騰, 517...etc 全都曾經風光過打過甲組, 背後都有商會/同鄉會/私人力撐, 只不過佢地覺得業餘happy下更好玩, 假若某日真係有商機的話?! 如東方相信都一樣肯回歸甲組隊列?!;) );
尤其香港確實太細, 好似南華掟自己落灣仔, 地區人口問題, 落到黎只不過作為一種配合, 宣傳又好借區內學校搵下新血都好罷...:icon101:
要算到真正地區發展相信新界地區會較可取, 一來人口較多(如屯門/元朗呢d都各有50-60萬) & 地理因素亦可自成一角, 如大埔人口雖然不足30萬, 但因地理關係可以自成一角, 真正直接利用區內設施作青訓發展不暇外求, 最少可令到大家有一種地區特色既歸屬感存在, 所以呢d球隊應該最小可以train出叫有隊形先;
相反將d老牌球會如愉園呢d掟去九龍灣只不過係無主孤魂, 就連球場設施都配合唔到訓練:icon110: , 最終都係要做港九遊牧民族:icon101: , 只係每場派下免費飛送下波衫始終難以落地生根:icon081::icon101:;
所以傑志寧願自行開巴塞學校反而路線上會更清晰得多, 當然如果有更好既訓練設施配合的話相信經已有景了?!所以唔一定係行晒全地區既, 總之有路只要行得岩就無問題啦...
原帖由 尹邦美 於 2010-2-2401:59 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
地區發展都係順其自然較好, 落地區都係多得足總近年無方案下諗出黎試下, 反正近年大部份球會青訓接近0, 自己資源又有限唯有借用地區資源幫下手...:o
如果日後見到南華真係要改名做灣仔南華(打甲組)可能都會覺得有d ...
其實地區性球隊同全港性球隊係咪唔可以共存?
原帖由 Lingling316 於 2010-2-2402:06 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實地區性球隊同全港性球隊係咪唔可以共存?
咩叫全港性球隊
原帖由 Lingling316 於 2010-2-2402:06 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實地區性球隊同全港性球隊係咪唔可以共存?
唔駛更性分得咁仔細嘛?!:icon101:
不嬲都係一雞死一雞嗚架啦
過往60-70s有元朗; 70-80s有荃灣; 90s有西貢朋友, 前兩者有晒歷史背景(冠軍亦捧過)靠地區鄉紳照住成立既球隊, 更可以用自己主場作賽, 加上曾經實力都有返咁上下捧場fans自然多; 後者雖然都有來自地區朋友力撐但非正式區隊...
黎到千禧年, 論到如過往成績既只不過係得大埔一隊可以做得到; 飛馬始終屬空降既非正式會員; 而沙田好清楚重未夠班留甲組(純粹多得半島林入主既所謂3年計畫先彈上黎, 否則叫班鄉紳或地區友都未必想升啦?!:icon101:);
其他果d跟本就無區隊成份只不過係分個場比你用黎比賽之嘛, 訓練都唔可以係自己區球場train, 平時只係做下社福活動當宣傳, 效用叫做總好過無... :icon110:
其實只要有資源, 係香港分唔分區無乜大不了, 其本上都係各有各做就最好; 尤其以呢一代要利用地區關係(如鄉事背景支持)長期搞隊乙丙組業餘隊就唔難; 但真係要搞職業實際上就好似大埔宜家咁始終缺水關係, 只可以用有限資源去捱... :icon081:
國內好多城市有球隊踢緊中超/甲
同時都會有一個城市聯賽
其實以地區足球既球隊為球員骨幹去搞隊波有冇辦法呢?
唔好用飛馬
大埔, 沙田兩隊都吸引到唔少既支持者?
如果有一個球星係出身果個地區
我諗到時既叫座力都會相應提高吧?
[ 本帖最後由 ken809 於 2010-2-2406:54 PM 編輯 ]
原帖由 ken809 於 2010-2-2418:52 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實以地區足球既球隊為球員骨幹去搞隊波有冇辦法呢?
唔好用飛馬
大埔, 沙田兩隊都吸引到唔少既支持者?
如果有一個球星係出身果個地區
我諗到時既叫座力都會相應提高吧? ...
最重要係比球迷見到隊波有爭勝心,當初大埔第一次主場雨戰輸比南華係吸引到第一批人支持大埔:icon069:
原帖由 講野無point的人 於 2010-2-2406:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
國內好多城市有球隊踢緊中超/甲
同時都會有一個城市聯賽
香港都有好多疑似謀利/非謀利既城市/友誼聯賽:icon101: , 可惜全非足總所辦, 有時真係覺得某d聯賽重搞得好過正室... :o:icon101:
VB競技作客竟然都win到佩西瓦3:2, 睇黎今晚南華 & 蒙通聯都可以當係爭首次名戰:icon101: