henrytam
發表於 2010-9-13 02:46:28
贊特拿:titter:
作用係令Turkoglu扯火?:titter:
henrytam
發表於 2010-9-13 02:48:46
odom:icon042:
3個人圍住都要爆入去,隔離隊友企係3分線得個睇字:icon042:
Liverman
發表於 2010-9-13 02:59:54
westbrook一出黎就有番晒energy:icon8:
講野無point的人
發表於 2010-9-13 03:37:44
沙邦尼斯:icon060:
henrytam
發表於 2010-9-13 03:38:13
Divac,沙邦尼斯:icon8:
Liverman
發表於 2010-9-13 03:41:40
沙邦尼斯呢個造型勁有星味
henrytam
發表於 2010-9-13 03:51:58
呢隊美國隊真係好9:o
除左Durrant外,其他都係得啖笑:o
講野無point的人
發表於 2010-9-13 03:55:34
原帖由 henrytam 於 2010-9-1303:51 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢隊美國隊真係好9:o
除左Durrant外,其他都係得啖笑:o
得分組賽既巴西係真正既對手
henrytam
發表於 2010-9-13 04:02:04
原帖由 講野無point的人 於 2010-9-1303:55 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
得分組賽既巴西係真正既對手
我覺得俄羅斯都算係有威脅:(
henrytam
發表於 2010-9-13 04:07:52
turk傷左?:(
henrytam
發表於 2010-9-13 04:25:30
FT USA 81 - 64 Turkey
個人覺得睇美國隊打波簡直是虐待自己:icon062: :icon061:
攻擊模式就係9鏟同9射:o
但最慘係Durrant又真係超班到俾人mark住都可以9鏟同9射入波:o
[ 本帖最後由 henrytam 於 2010-9-1304:28 AM 編輯 ]
講野無point的人
發表於 2010-9-13 04:27:17
土耳其你咁廢
就咪吹主場雞
俾塞爾維亞入決賽好過啦:icon038:
果兩個中鋒
Erden都仲好d
Asik我唔睇好
Hakkinen
發表於 2010-9-13 04:28:40
原帖由 henrytam 於 2010-9-1303:51 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢隊美國隊真係好9:o
除左Durrant外,其他都係得啖笑:o
唔使出真功夫都贏到有咩好講
henrytam
發表於 2010-9-13 04:29:56
原帖由 講野無point的人 於 2010-9-1304:27 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
土耳其你咁廢
就咪吹主場雞
俾塞爾維亞入決賽好過啦:icon038:
果兩個中鋒
Erden都仲好d
Asik我唔睇好
我覺得關鍵係有段時間Turkgolo落左場就唔係好識打咁,跟手TO後就被美國快攻拉開到分數:icon061:
henrytam
發表於 2010-9-13 04:32:29
原帖由 Hakkinen 於 2010-9-1304:28 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔使出真功夫都贏到有咩好講
真係贏質素,當然冇野好講了
老實講昨晚已經覺得土耳其對住美國要輸十分以上:icon101:
一開始能夠同美國打到55波已經係俾我想像中好:icon101:
不過呢種打法我個人睇得冇癮罷了:icon087:
講野無point的人
發表於 2010-9-13 04:46:00
兩年後既奧運
應該得塞爾維亞有能力同美國抗衡
巴西或者有少少機會
西班牙就要睇拿華路仲打唔打
Hakkinen
發表於 2010-9-13 04:50:23
原帖由 henrytam 於 2010-9-1304:32 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
真係贏質素,當然冇野好講了
老實講昨晚已經覺得土耳其對住美國要輸十分以上:icon101:
一開始能夠同美國打到55波已經係俾我想像中好:icon101:
不過呢種打法我個人睇得冇癮罷了:icon087: ...
人地守開既3分線同NBA 3分線有一段距離, 淨係呢個分野都成日製造到起手機會比美國
體力化 + 速度 + 強對抗性 + 12人板凳深度已經足夠收大部份對手皮
Hakkinen
發表於 2010-9-13 04:51:04
原帖由 講野無point的人 於 2010-9-1304:46 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
兩年後既奧運
應該得塞爾維亞有能力同美國抗衡
巴西或者有少少機會
西班牙就要睇拿華路仲打唔打
都要睇下美國出咩人先 :icon101:
cavasake
發表於 2010-9-13 07:19:14
原帖由 講野無point的人 於 2010-9-1304:46 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
兩年後既奧運
應該得塞爾維亞有能力同美國抗衡
巴西或者有少少機會
西班牙就要睇拿華路仲打唔打
呢隊美國靠年輕有體力...
肯搏肯搶...兩年後可唔可以繼續很難說...
其實我覺得呢次美國贏在..
全隊都努力又成功地去做到壓迫性防守
唔會散散下..
henrytam
發表於 2010-9-13 10:49:56
原帖由 Hakkinen 於 2010-9-1304:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
人地守開既3分線同NBA 3分線有一段距離, 淨係呢個分野都成日製造到起手機會比美國
體力化 + 速度 + 強對抗性 + 12人板凳深度已經足夠收大部份對手皮 ...
但感覺上成隊得billups+durrant係有水準:icon101:
我本來都諗住美國隊深度贏哂啦,但點知打落有幾個係夢遊球場....:icon101:
今次我覺得係贏在對手適應唔到美國的防守強度,只要對手少TO,呢隊美國隊就會陷於苦戰,只能靠durrant屈機:icon101:
但偏偏多NBA球員的隊都俾其他隊殺低左:icon101: