[全日流緊急公告]禁止發佈「末日」貼
從即日起， 禁止論壇發佈「末日」貼， 所以不要再談及末日之類的話題~
？:icon101:
原帖由 傑夫仔 於 2010-4-2108:52 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
體操男孩看了沒？
仲未
到處也充滿網絡禁語嚴打...
-----
個人簽名
http://i124.photobucket.com/albums/p5/philhiro_album/941eca200f287ac4d7cae2c8jpg.gif
原來井上編劇今季有劇 :icon101:
原帖由 傑夫仔 於 2010-4-2108:53 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
[全日流緊急公告]禁止發佈「末日」貼
從即日起， 禁止論壇發佈「末日」貼， 所以不要再談及末日之類的話題~
？:icon101:
今日洗太平地嘛:icon101:
超雞,請插:icon059:
論足球博彩與體育社會學
功能主義理論認為體育是具有功能性的，對社會和個人都可以產生正面的作用，這是無容置疑的，只是在現今社會高度商業化的情況下，體育能否對社會和個人產生正面作用是很有疑問的，甚至會發生違反體育精神的事件。這在體育社會學理論之中是十分值得探討的。而影響體育發展至深遠的商業活動，莫過於博彩業；而現今世界上最盛行的體育博彩就是足球博彩，現從足球博彩和足球運動討論體育社會學。
足球博彩盛行之因
何解足球博彩會產生呢? 首先體育賽事的不可預計性已經很適合作為賭博的題材，雖則球隊之間實力有高低之分，但一些突發因素絕對可以影響賽果，如球員傷患、球證判決等，令賽果不會有絕對性；而且博彩公司亦特地為足球賽事創造不同的賭博方式，例如根據球隊的實力作出讓球，第一名入球的球員，甚至特別的入球慶祝方法都可以下注，可謂賭法層出不窮，所以足球博彩能夠吸引很多非球迷下注。
而足球作為世界最受歡迎的運動，世界各地都有不同的職業聯賽，當中最受人關注的賽事多集中在歐洲，如英格蘭超級聯賽、意大利甲組聯賽、西班牙甲組聯賽等，自90年代衛星轉播的技術大大改善後，基本上世界各地都能收看這些極受歡迎的球賽，亦令職業球賽更加商業化。電視轉播技術的提升，亦加速了足球博彩業的發展，因為世界各地可以同時收看高級賽事，令歐洲以外的地方都可以即時參與足球博彩，所以在90年代後期開始，足球博彩開始在東南亞地區流行，不過不同於歐美等地盛行的威廉希爾和立博等立法博彩公司，東南亞地區流行的是由黑幫操縱的外圍地下博彩，在黑幫操縱之下，往往產生一個完全違反體育精神的結果─操縱賽果，即是香港人俗稱的打假波。
外圍莊家操縱賽果的情況
愉園對屯門普高，是上一個球季，一場十分普通、一場連香港人也不留意的香港甲組聯賽賽事，但卻爆發了令全港震驚的打假波風雲！以1比5大比數落敗的屯門普高球員周偉明在完場前大叫一句「出聲呀，想要幾多球呀！換我出場呀！」令人感到原來香港甲組聯賽是有外圍莊家操縱的！根據事後的報導，一場普通的香港甲組聯賽竟然可以有數十萬的外圍投注額！如果一場連網上轉播都沒有的球賽也可以有數十萬的投注額，那麼歐洲那些極受歡迎的賽事豈不是場場受到外圍莊家所操縱!?
雖然歐洲球壇也有操縱球賽事件的出現，例如93年法國的馬賽假波案和2006年意大利的電話門事件甚至西班牙的第三者贏波獎金 ，但這些事件都不是受到外圍莊家操縱，反而是球會為了確保自己的勝利去賄賂對手或球証，以取得優秀成績，從而保留頂尖賽事的參賽資格。因為在現今高度商業化的情況下，參與頂級賽事的收益是十分豐厚的，先不論勝出的獎金，光是電視轉播的收益已經可以達到近千萬歐元，所以高級球會為求勝利以及更大的利益而賄賂對手或球証，但當中並沒有涉及外圍莊家參與的成份，因為這些高水平的賽事往往極受注目，基本上很難做出莊家可以賺得盤滿砵滿的賽果，一些令人難以相信的賽果很容易引起他人的疑心，再加上現今的球員在高度商業化的情況下收入大增，很難有7,80年代時的球員收入微簿甚至連1982年世界杯神射手保羅‧羅斯(Paolo Rossi)也曾因為打假波而被停賽的情況出現，但現今的頂尖球員在高年薪和高廣告收入下(如美斯今年收入就有3300萬歐元 )基本沒有打假波的必要，所以英格蘭超級足球聯賽、歐洲聯賽冠軍杯正式賽等高級賽事很難受到外圍莊家的影響。
而基本上受到外圍莊家操縱的賽事是一些不受大眾關注的賽事，如地方次級聯賽、杯賽的外圍賽等，因為比賽水平不高，容易出現大比數賽果，方便莊家操縱以獲得暴利；而且球員收入偏低，容易在莊家的利誘下作出打假波的行為。所以這些不受人關注的賽事受外圍莊家操縱的情況極為嚴重，甚至連歐洲足協主席柏天尼(Michel Platini)都表明要全力打擊外圍莊家操縱賽事的情況，但不同於傳統歐洲博彩公司，操縱賽果的是亞洲地下博彩莊家，他們不受政府監控，背後有強大的黑幫支持，很難去作出制裁，歐洲足協可以做的就只有重罰參與打假波的球員和球會，例如在2009年4月17日,馬其頓球會波貝達(FK Pobeda)被歐洲足協重罰停賽8年。歐洲足協同時表明下一個球季將會監控2萬7千場球賽，以解決莊家操縱球賽。
但現在全球賭風熾熱，在2008年全球的足球博彩資金高達150億歐元，先不論一場就可以帶動3000萬歐元賭金流動的英超賽事，就連一場英格蘭丙組(第五級)聯賽在英國的Betfair公司都可以約有67萬投注，而亞洲的投注額更至少是這金額的兩部 ，可見現在是什麼球賽也有人賭。所以在龐大的利益之下，操縱賽果的情況基本上難以根絕，而現今互聯網點對點(p2p)技術令世人可以收看一些甚為冷門的賽事，例如俄羅斯，墨西哥以至沙烏地阿拉伯的賽事，也促使什麼賽事也有得下注的外圍莊家大受歡迎。
足球博彩合法化的利弊
由於難以壓抑外圍莊家，故亦有政府將足球博彩合法化，從中收取稅金，也可以分薄減低外圍莊家利潤，從而打擊外圍莊家的力量，以減少操縱球賽的情況。的確政府將足球博彩合法化後是可以得到大量稅金，而且博彩公司可以將利潤作為職業足球的贊助者以回饋社會，例如著名的博彩公司888.com就是西班牙球會西維爾和英格蘭球會米杜士堡的贊助商，又如香港賽馬會捐款1億資助香港足球總會興建足球訓練中心；但是以香港為例子，在足球博彩合法化後，社會的賭氣無置是加強了，特別是足球這項極普及而且極受歡迎的運動變得可以賭博後，更令年輕人難以拒絕，只要年滿十八歲，甚至只要有朋友年滿十八歲，年青人就可以參與足球博彩，這樣做成足球運動反而對社會做成壞影響。
總結
毫無疑問，足球比賽本身的不可估計性已經具有賭博的功能性，而足球比賽在電視轉播流行之後面臨足球博彩的挑戰是必然要面對的，足球博彩的利益龐大，故黑幫極度重視足球博彩，甚至操縱賽果以謀求暴利，這不單止令足球運動的公平性受損，黑幫從中得到的暴利也使其力量壯大，對社會做成危險；將足球博彩合法化是可以減低分簿黑幫外圍莊家的利潤收益，但這也令足球博彩更為普及，令社會賭風更為熾熱，令年青人更容易接觸賭博，這又是對社會做成不良的影響。但在職業足球已經高度普及和高度商業化之下，職業足球和足球博彩的關係已經密不可分，而在外圍莊家操縱賽果以壯大力量和足球博彩合法化令賭氣更熱的兩害之下，必須要選擇的是何者對社會禍害更大，何者對社會尚有有益的功能；故此，對政府有益、有助體育事業的足球博彩合法化比只會操縱賽果、有害治安的黑社會外圍莊家更值得存續。
R.I.P
http://img.businesstimes.com.hk/articleimgs/67/67107-.jpg
:(
原帖由 天才守門員 於 2010-4-2107:08 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
超雞,請插:icon059:
論足球博彩與體育社會學
功能主義理論認為體育是具有功能性的，對社會和個人都可以產生正面的作用，這是無容置疑的，只是在現今社會高度商業化的情況下，體育能否對社會和個人產生正面作用是很有疑問 ...
睇完都唔知講過d乜:icon101:
乜主題?:icon101:
原帖由 henrytam 於 2010-4-2108:46 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
睇完都唔知講過d乜:icon101:
乜主題?:icon101:
論足球博彩與體育社會學:(
NEOVIA FINANCIAL...出名嗎:confused:
原帖由 CYBASTER 於 2010-4-2109:02 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
NEOVIA FINANCIAL...出名嗎:confused:
一般般
1a2QjyLuW5k
7:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2010-4-2108:59 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
論足球博彩與體育社會學:(
做乜搞到好似寫「賭波合法化的利與弊」咁:icon101:
竹內結子演美劇首要惡補ABC
21.04.2010 18:05
【商台互動娛樂組】日本女星竹內結子即將演出美國電視劇《Flash Forward》，昨日她出席該劇的記者會時揚言誓要學好英語，準備進軍荷里活！
首次演出外國劇集的竹內表示一直想挑戰自己未嘗試過的工作，所以對今次的演出顯得相當有興趣。雖然竹內在劇中不需要大講英語對白，但她有感在片場工作時難免要用英語與劇組人員溝通，因此坦言會努力惡補英語，十分認真！
此外，與竹內一起演出的演員Zachary Knighton在記者會上大笠高帽，他說：「我仔細研究過竹內的電影，覺得她很有才華，可以說是日本最厲害的演員。」被Zachary Knighton大讚的竹內聞言後，也怕羞地說沒想到對方會這樣讚自己，但卻感到很高興。
即將?:icon101:
[ 本帖最後由 傑夫仔 於 2010-4-2109:45 PM 編輯 ]
http://img37.imagefra.me/img/img37/6/4/21/bule_hell/f_2hphixg4am_42c81bb.jpg
http://img40.imagefra.me/img/img40/6/4/21/bule_hell/f_2hphixg4cm_a221e78.jpg
[ 本帖最後由 傑夫仔 於 2010-4-2110:12 PM 編輯 ]
原帖由 henrytam 於 2010-4-2109:42 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
做乜搞到好似寫「賭波合法化的利與弊」咁:icon101:
咁呢個係足球影響社會的表現嘛:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2010-4-2110:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁呢個係足球影響社會的表現嘛:icon101:
如果想講足球賭博影響社會的表現的話,我諗我會講賭徒年齡層問題
因為足球呢樣野好多人都係由細睇到大
當然賽馬都係咁(我自己就係好細個已經開始睇馬),但覆蓋率應該不可同日而語吧?
而且賭左波之後,都未必再有閒錢賭馬,變左賭馬既賭徒都有青黃不接的危機:icon101:
如果只是說足球運動的話,我就反而對播映權仲有興趣:icon101:
兩間收費電視台Cable/NOW都是以足球播映權起家,
由最初的歐洲聯賽發展到今天連世界盃都被收費電視台投得,會不會影響香港的電視文化?:icon101:
好了我承認我都係得個up字,唔會寫千字文:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2010-4-2110:26 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
咁呢個係足球影響社會的表現嘛:icon101:
反而覺得影響社會講得太少:icon101:
太長篇幅講打假波,好少野係關於「社會」
(其實假波對社會有咩影響?使唔使引言解釋番點解"體育是具有功能性的，對社會和個人都可以產生正面的作用"?)
好少篇幅講賭波(合法或非法)對個人有咩影響
eg.病態賭徙,網上投注會唔會令更多年輕人賭波之類
其實係咪功課?:icon101:
你咁多資料使唔使quote番reference??
香港應該有研究賭波,可以引下
不過我連題目未明,唔識解「運動社會學」既意思,可能誤會了
而且我未寫過essay既人,純9up:icon101:
btw,足球博彩唔係屬於「運動社會學」其中一個題目咩???
[ 本帖最後由 Sol_Campbell 於 2010-4-2110:57 PM 編輯 ]
足球博彩係精算黎woh :icon101:
原帖由 小妖 於 2010-4-2111:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
足球博彩係精算黎woh :icon101:
:icon075: :icon101: