跳投vs範圍?
爬過好多的文見大部份師兄都會將跳投練得比範圍高 (跳投13>範圍11)
其實點解唔多人練範圍>跳投呢?(eg. 範圍13跳投 11)
範圍高D, 命中唔係會好D咩:sacchi:
但我見市場好多G都係跳投大過範圍的......跳投重要性真係大過範圍好多?? 你個問題好有建設性
多數球員跳投>範圍係因為範圍難練好多
主觀上又覺得跳投比較有用
所以盡量練跳投mark價
不過我都係唔建議範圍低跳投太多 我盡量去解釋
如果跳投數字低的話...對方球員係你跳高投籃個刻會做出封截...阻止你射入:hug: 原帖由 Neckkit 於 2010-4-2510:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
你個問題好有建設性
多數球員跳投>範圍係因為範圍難練好多
主觀上又覺得跳投比較有用
所以盡量練跳投mark價
不過我都係唔建議範圍低跳投太多
市場定左型,跳投高既球員基本上一定高估價
有時見到跳投有11,2 範圍得5-6已經好貴
但講實用性, 係咪應該範圍高d會好d呢.......
eg. 範圍15跳投12係咪應該實用過 跳投15範圍12呢......
會唔會因範圍實用性大d, 所以系統令佢難練d:sacchi: 原帖由 CyC 於 2010-4-2510:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我盡量去解釋
如果跳投數字低的話...對方球員係你跳高投籃個刻會做出封截...阻止你射入:hug:
但範圍低,起完手又射唔入:sacchi: 先qoute一qoute bb入面嘅定義先
# 跳投能力: 在球賽期間，優秀射手會在球場的任何位置上進行較多的投籃。
# 投籃範圍: 擁有較佳「投籃範圍」的球員，便發覺他們「跳投能力」的命中率會隨著投籃距離減少而增加。
我發覺咁睇係睇唔明...範圍嘅用處
咁我就睇英文版啦...
睇完英文版就即刻明哂
Jump Range: A player with a higher jump range will find that the effectiveness of his jump shot decreases less with distance.
Jump Shot: A better shooter will make more shots at all distances.
兩者嘅用處...根據英文版教學我係咁理解嘅
首先，範圍愈高，遠距離投射的受影響程度會愈低
而外投愈高...除左係跳射命中率較高之外...出手次數「似乎」會較多
就以c位/pf位為例...一個外投7同一個外投1的內線球員(其他數據一樣)
打同一類型嘅戰術...外投較高係會出手較多...因為跳投較高會令球員有更多進攻手段...
更夠膽起手!?
咁我岩岩嘅例子都只係講緊內線球員...咁外線球員嘅設定係點嫁呢?
我係咁理解...如果以超高的範圍vs跳投的話...超高範圍對外線球員的影響我覺得會變成係僅限於3分線外
形成跳投高於範圍的球員(~15:10)...2分會同3分差唔多...甚至更好
而範圍高於跳投的球員(~10:15)可能會出現3分比2分好的情況..或者兩者俱差...
即係點解?
因為先照字面解...範圍係「減低距離對選手跳投所做成的障礙」
而外投應該係「增加選手的跳投能力」吧...!?
現在假定一個情況...就係面對住一個12外防的球員...
外投15 範圍8的選手...可能係三分線的命中率會好一般
因為範圍比較差嘛...而且亦受到對手的防守所影響..
所以正常來說可能2分命中高於3分...因為始終15外投面對12外防仍有優勢
但若然是一個外投8 範圍15的選手面對一個12外防的選手呢?
可能就會出現CyC所講嘅情況...會受到防守者的嚴密防守...從而命中亦會低下
好簡單咁計死數...範圍只能夠減低距離對選手所做成的「障礙」
而外投除左會增加跳投命中之外...亦會減低對手防守所做成的騷擾(當然...你可以將兩者視作同一效能)
但係暫時黎睇我覺得都係外投所擁有的加乘較大...
因為一來唔肯定範圍13同20...究竟同樣係牛角位附近所擁有的加乘是否差不多(簡單D講即係2分波)
二來擁有低範圍...高外投的球員..極端化例子:20外投 7範圍
至少兩分應該穩陣過7外投 20範圍
而且三分亦唔見得7外投20範會比20外投7範圍好好多...
而且範圍又難練嘅情況下...致會造成重視外投多於範圍的風氣
以上純粹新手亂估...還請前輩們指正一下我的錯處啊:onion27: 2005年既ac:( 範圍太高 薪金超高
外線球員範圍 等同與 內線球員籃板
:onion10: 薪金高 性價比下跌
:onion10: 所以只要範圍差跳投不是太多 就OK啦 原帖由 神風無缺 於 2010-4-2604:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
先qoute一qoute bb入面嘅定義先
# 跳投能力: 在球賽期間，優秀射手會在球場的任何位置上進行較多的投籃。
# 投籃範圍: 擁有較佳「投籃範圍」的球員，便發覺他們「跳投能力」的命中率會隨著投籃距離減少而增加。
我發覺 ...
謝謝:D 原帖由 神風無缺 於 2010-4-2604:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
先qoute一qoute bb入面嘅定義先
# 跳投能力: 在球賽期間，優秀射手會在球場的任何位置上進行較多的投籃。
# 投籃範圍: 擁有較佳「投籃範圍」的球員，便發覺他們「跳投能力」的命中率會隨著投籃距離減少而增加。
我發覺 ...
首先7外投 20範圍 在Buzzerbeater是很少很少機會(應該是沒有)發生, 現實亦會一樣.
範圍差不多是Buzzerbeater裹最難訓練的一項, 以18-19球員全季在單一位置(通常是SG)上練範圍, 每週=48分鍾或以上而又很幸運地沒有受6犯及受傷影響,你可能會得到2-3級跳投及5-6級範圍的上升(亦要視乎訓練員的lvl-最少要lvl5), 另加一些運球及控球的上升.但這樣一來, 其他位置的球員就完全沒有訓練了.
又假設範圍已去到10, 跳投是不可能停留在3-4的, 如果你跳投不能再上, 範圍都不能.
如果要比較假設8-12及12-8, 要視乎是甚麼位置, SG是8-12好, SF是12-8好, 因SG在3分起手次數上會比較多(但要視乎對手的外防能力.但要練8-12的時間是遠比煉12-8為長, 所以12-8的球員是比8-12為多.
如想對己隊球員的各樣技能之主練及副練進度有更清楚之了解, 可在www.buzzercontrol.com下載軟件, 數據不一定準確, 但可用來作指引. 原帖由 spring 於 2010-4-2610:54 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
2005年既ac:(
古董呢...:onion21:
原帖由 fs_union 於 2010-4-2602:08 PM 發表 http://www.3-study.com/redirect.php?url=http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
首先7外投 20範圍 在Buzzerbeater是很少很少機會(應該是沒有)發生, 現實亦會一樣.
範圍差不多是Buzzerbeater裹最難訓練的一項, 以18-19球員全季在單一位置(通常是SG)上練範圍, 每週=48分鍾或以上而又很幸運地沒有 ...
純粹都係舉個傻仔例而已..諗住極端啲嘅例子會較易說明:onion22:
但係如果8外投12範面對12外防嘅防守球員
同埋12外投8範圍面對12外防嘅防守球員
理論上唔係12外投會表現會比較好的嗎?
而且感覺上範圍的影響未必有外投咁好
不過我無理據:onion37:
另外...範圍高...面對外防高的球員...有冇幫助先?
16外投 9範圍的射手面對 15外防的球員
同埋9外投 16範的射手面對 15外防的球員...有無分別?
9外投16範我有例子嫁..:onion34:
http://www.buzzerbeater.com/player/4629001/overview.aspx
如果無分別...又鑑於練範圍需時>跳投...而且跳投可以練兩個位嘅情況下
重視跳投多於範圍又係無可厚非吧? 原帖由 神風無缺 於 2010-4-2702:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
古董呢...:onion21:
純粹都係舉個傻仔例而已..諗住極端啲嘅例子會較易說明:onion22:
但係如果8外投12範面對12外防嘅防守球員
同埋12外投8範圍面對12外防嘅防守球員
理論上唔係12外投會表現會比較好的嗎?
而且 ...
佢3分命中有5成:mad: 原帖由 高考生 於 2010-4-2712:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢3分命中有5成:mad:
其實在三分上, 範圍一定是比較重要, 因範圍是指距離.而外防不單是指防3分, 亦針對中距離, 所以如外防強的話, 都要視乎是sg或sf, 因sg是長炮為主而sf是中炮而已.
頁:
[1]