原帖由 water_long 於 2010-6-1403:28 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
沒有希丁克既澳洲只係一隊剩係只靠身材踢波既英式球隊~
澳洲係荷蘭系
一路都用荷蘭教練:icon101:
其實未失波前都算打得唔錯啦:icon101:
原帖由 Zero 於 2010-6-1403:30 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:onion23: :onion41:
死佬, 晚安:)
:icon101:
尼爾黃
原帖由 Zero 於 2010-6-1403:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
但明顯地Ballack缺陣造就了Ozil成為了絕對重心...
但上屆時Ballack已經退居回DM位置:icon101:
進攻方面其實都俾哂小豬同王子
原帖由 傑夫仔 於 2010-6-1403:31 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
澳洲係荷蘭系
一路都用荷蘭教練:icon101:
其實未失波前都算打得唔錯啦:icon101:
未失波前... 即係開波7分鐘既時間 :icon101:
原帖由 Zero 於 2010-6-1403:28 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我睇完上半場就訓...始終都要訓4個鐘
我本來都諗住睇完上半場就訓:icon101:
原帖由 Zero 於 2010-6-1403:29 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
但明顯地Ballack缺陣造就了Ozil成為了絕對重心...
其實近年來波歷克都已經踢得比較後, 早就唔似進攻重心
就算佢冇傷, 正選 + 隊長, 我都唔見得哩隊德國會好似以前咁需要倚賴或者造就佢後上
手球喎
原帖由 阿爆 於 2010-6-1403:32 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
未失波前... 即係開波7分鐘既時間 :icon101:
:icon101: .......
e... 睇左咁多場波, 到今場先留意到, espn 個網今次真係堅正wor, 連球隊轉陣球員轉position 都寫埋:icon8:
德國個龍真係好鐘意走出來:icon101:
如果澳洲斬得好d唔係冇機:icon101:
原帖由 henrytam 於 2010-6-1403:33 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我本來都諗住睇完上半場就訓:icon101:
幾大都唔訓?! 分分鐘好多波入 ?! :icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-6-1403:33 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實近年來波歷克都已經踢得比較後, 早就唔似進攻重心
就算佢冇傷, 正選 + 隊長, 我都唔見得哩隊德國會好似以前咁需要倚賴或者造就佢後上
:icon075: :icon075: :icon075:
上屆時已經見到佢主要做防守分波
就算今季在車仔時已經也是踢得較後:icon101:
澳洲連運到沒埋:icon102: ....
E-H組預期應該會好睇過A-D組
Holman 試射失敗
原來德甲用新波,唔怪得德國沒影響啦:icon101: :icon102: ......
呢隊德國D 球員技術唔算好好 ,但D 意識好好
原帖由 water_long 於 2010-6-1403:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
原來德甲用新波,唔怪得德國沒影響啦:icon101: :icon102: ......
踢左成年, 咩都慣:p
原帖由 water_long 於 2010-6-1403:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
原來德甲用新波,唔怪得德國沒影響啦:icon101: :icon102: ......
主波之利