原帖由 TAMTOM 於 2010-6-1700:19 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
可以幫Xavi 運走個波啦
不過我覺得不如講做咩出Busquets:icon101:
我想x好耐啦呢點:icon101:
原帖由 TAMTOM 於 2010-6-1712:16 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
西班牙都係踢傳球走位
如果Torres 肯走散D ..就算狀態唔夠都好幫到手
同意, 我見的villa但torres太近
不過其實正路都係出torres先
你換轉出羅蘭賽後都係gum咪又少點解出羅蘭都吾出王子:icon101:
原帖由 joekjen 於 2010-6-1700:13 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
德國同利華當年冇左佢亞軍都冇:icon071:
冇錯
只係如果你見到對面有個千年老二
斷估你都會士氣大振 ma :icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-6-1712:17 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔明
巴塞一直都係放白面打呢個位
雖然08年的確係XI打哂中場中
巴塞有美斯，西班牙冇
可能分別就係到
原帖由 Zero 於 2010-6-1700:10 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
瑞士只係血肉長城, 同國米既高科技自動換位防禦系統係兩個世界既事...
西班牙係輸自己, 被人打反擊係一定會發生既事(因為主攻)
對面咁既素質都唔可以截擊成功, 有咩好講?
再講進攻
斬波無Llorente有咩用? 陣地戰望Villa頂入?
佢d off the ball 20 唔係咁用
其實瑞士兩閘根本唔強, 點解唔揾人幫手撞牆直插心臟地帶?
新影帝不提也罷, 但當Xavi被人完全凍結, Iniesta去左打邊線既時候, 點解唔出Fabregas去做波?
個別球員其實發揮正常, 輸波迪波斯基要負好大責任
最後, MOM, Inler, 完全凍結Xavi, 幾下封位(不論有否犯規)都好靚, 唔係佢瑞士輸左好耐
第一段同上
迪波斯基哩場嘅責任, 應該係大致上按名氣或地位出人 (法比加斯除外; 新影帝正選仍然係一個謎), 而佢冇得到回報
哩隊西班牙冇以往魯爾被冠上嘅一切問題..迪波斯基咁做好難話點唔著法
足球就係比較多反映唔出實力差距嘅可能性, 哩個90分鐘輸咗就輸咗
慶幸未到最關鍵90分鐘..或者要盡力令哩90分鐘唔算關鍵
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-6-1712:16 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
沙維死火係因為恩拿做左好多費查既工作姐
所以我同意要換入法比
:icon075:
小白傷出後總覺得柏度出黎後d位太死, 少左d靈活
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-6-1700:22 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
第一段同上
迪波斯基哩場嘅責任, 應該係大致上按名氣或地位出人 (法比加斯除外; 新影帝正選仍然係一個謎), 而佢冇得到回報
哩隊西班牙冇以往魯爾被冠上嘅一切問題..迪波斯基咁做好難話點唔著法
足球就係比較多反 ...
絕對同意呢場波應該係0:0
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-6-1700:12 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
右閘都不俗
白面幾次都做唔到有效攻勢
列捷史甸拿硬淨就梗架喇
防守技巧上唔算高班冇被放大添
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-6-1712:17 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
唔明
巴塞一直都係放白面打呢個位
雖然08年的確係XI打哂中場中
巴塞咁多支核彈, 算啦...白面打邊度都無所謂, 對方隨時要Double Team美斯已經夠多空位俾沙維玩
XI組合既恐怖之處在於你一定要封實前者既傳球空間, 但同時不能給後者有中央突破的空間, 接近"Mission Impossible"
巴賽就再屈多樣邊線...
作為巴塞對頭, 我最想見到白面係邊線...所以我好敏感呢樣野
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-6-1700:22 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
第一段同上
迪波斯基哩場嘅責任, 應該係大致上按名氣或地位出人 (法比加斯除外; 新影帝正選仍然係一個謎), 而佢冇得到回報
哩隊西班牙冇以往魯爾被冠上嘅一切問題..迪波斯基咁做好難話點唔著法
足球就係比較多反 ...
如果依場可以擺 Busquets 落雪櫃同埋令 Llorente / Fabregas 更多機會
依 90' 都唔係話唔值 ge :icon110:
只要下場醒醒定定攞到 3 分就得 ga la :icon101:
原帖由 小妖 於 2010-6-1700:12 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
巴西好好多
西班牙D人走位都有問題
我同意
西班牙前場流動要加強
最好俾個拍檔 DV7 試試
原帖由 傑夫仔 於 2010-6-1712:08 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
今場又關個波事？:icon101:
根本個波攞黎係反擊專用
輕輕一腳掂都彈到老遠,2-3碼小組不能
又唔識curve,又易飛機....
雖然今場西班牙D把握力都唔好
但哎...我唔想再講...平時睇比賽我都唔會將因素歸咎於個波,但今屆我已經快俾呢個8塊皮既垃圾逼到崩潰:icon099: .....
依家有d 98年味道:(
原帖由 TZZero 於 2010-6-1712:25 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果依場可以擺 Busquets 落雪櫃同埋令 Llorente / Fabregas 更多機會
依 90' 都唔係話唔值 ge :icon110:
只要下場醒醒定定攞到 3 分就得 ga la :icon101:
下場對洪都拉斯，冇理由贏唔到掛
原帖由 Zero 於 2010-6-1700:25 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
巴塞咁多支核彈, 算啦...白面打邊度都無所謂, 對方隨時要Double Team美斯已經夠多空位俾沙維玩
XI組合既恐怖之處在於你一定要封實前者既傳球空間, 但同時不能給後者有中央突破的空間, 接近"Mission Impossible"
...
明白
但下場應該點打呢
韋拿 托利斯
小白 法比 沙維
沙比
比著我真係咁x樣算數:icon101:
再攻唔入就小白-->馬達 , 法比--> 拿華斯
原帖由 WainSeven 於 2010-6-1700:13 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
收縮式防守
禁區外任你搓波遠射
入到禁區就一定殺
今場西班牙咁多遠射都冇球入冇計啦
當中不乏犯規
但唔俾就唔俾
:icon101:
原帖由 Dioray 於 2010-6-1700:19 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
你的想法，其實是完美中的完美主義wo
所以我極少獲得滿足
原帖由 tom 於 2010-6-1712:17 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
德國唔係想像中咁好
我指的是............
德國政府無事咋:icon042:
原帖由 WainSeven 於 2010-6-1700:20 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
全場總結-----瑞士的勝因:
辛德路斯傷出:cool: :cool: :icon101:
:icon083: :icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-6-1712:18 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
同樣諗法....
就算路蘭迪撞得散
都唔見得禁區頂會有人後上射波...
其實我的意思不是出Llorente 就一定有效, 但我覺得換人去攻應該要揀定一種戰術. 如果要用Torres + Villa 的話, 那應該試下用Fabregas 同留低David Silva 去傳多點地波.
但Del Bosque 選擇加強兩翼, 出Navas 同埋 Pedro, 但又唔擺Llorente 出黎頂波, 變左完全唔夾......