2010 Day 4 ── 1.64(1.636363636363...)
2010 Day 5 ── 1.64(1.642857142857...)
我知你都好不爽但都唔使狂加小數點充數架:( ........
原帖由 water_long 於 2010-6-1601:19 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
2010 Day 4 ── 1.64(1.636363636363...)
2010 Day 5 ── 1.64(1.642857142857...)
我知你都好不爽但都唔使狂加小數點充數架:( ........
只想大家知道一個係Round up，一個係Round down而已。
[ 本帖最後由 橙色力量 於 2010-6-1601:23 PM 編輯 ]
原帖由 橙色力量 於 2010-6-1601:20 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
只想大家知道一個係Round up，一個係Round down而已。
有分別嗎?:icon101::icon102:
好了~DAY5係好睇過DAY4的:icon101: ....
原帖由 water_long 於 2010-6-1601:27 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
有分別嗎?:icon101::icon102:
好了~DAY5係好睇過DAY4的:icon101: ....
唔想令人誤以為「冇起跌」:icon101:
我覺得已經唔使計,因為今屆已經可以結論為杯具,杯具的入球率,杯具的組織,杯具的比賽:( .....
原帖由 water_long 於 2010-6-1712:53 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我覺得已經唔使計,因為今屆已經可以結論為杯具,杯具的入球率,杯具的組織,杯具的比賽:( .....
明天會更好的...
原帖由 cym 於 2010-6-1701:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
明天會更好的...
http://www.google.com.hk/images/spreadsheets/trans.gif阿根廷VS南韓http://www.google.com.hk/images/spreadsheets/trans.gif-6月17日 下午7:30http://www.google.com.hk/images/spreadsheets/trans.gif希臘VS奈及利亞http://www.google.com.hk/images/spreadsheets/trans.gif-6月17日 下午10:00http://www.google.com.hk/images/spreadsheets/trans.gif法國VS墨西哥http://www.google.com.hk/images/spreadsheets/trans.gif-6月18日 上午2:30
唔覺:icon101:
原帖由 water_long 於 2010-6-1712:53 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
我覺得已經唔使計,因為今屆已經可以結論為杯具,杯具的入球率,杯具的組織,杯具的比賽:( .....
唔得，見證歷史是必須的！:icon119::icon083::icon008::icon066::icon038::icon024::icon092:
:icon044: :icon044:
2010 Day 6 ── 1.65(1.647058823529...)
第一輪過後30個球員一齊排射手榜榜首
何其壯觀:icon101:
摩連奴萬歲
感謝你教曉了全世界什麼是足球
去年的希丁克跟今年的摩連奴都跟大家說明,在自己半場團積大量球員是應付地面進攻的最有效方法,
在強隊跟弱隊的實力差距已經是越來越少的情況之下, 要創造入球就是靠快速的傳球節奏,但一旦對方團重兵在後防, 跟本是你想快也快不了
同樣地, 在"快"及"空間"的前提下, 打反擊反而是取得入球的最輕鬆方法
於是, 防反成為今屆wc的主調亦是很理所當然
原帖由 Roberto Mussi 於 2010-6-1711:42 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
摩連奴萬歲
感謝你教曉了全世界什麼是足球
去年的希丁克跟今年的摩連奴都跟大家說明,在自己半場團積大量球員是應付地面進攻的最有效方法,
在強隊跟弱隊的實力差距已經是越來越少的情況之下, 要創造入球就是靠快速的 ...
足球越來越商業化才是主因吧，
老闆自然希望球隊不要輸球，他們雖要勝利帶來的金錢
當成績大於一切時，當勝利比一切重要時，金錢比的價值自然比觀賞價值來得重要
原帖由 Roberto Mussi 於 2010-6-1711:42 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
摩連奴萬歲
感謝你教曉了全世界什麼是足球
想起了希素球場慘劇後，一份英國報章的頭條：If This Is Football, Let It Die
[ 本帖最後由 橙色力量 於 2010-6-1701:11 PM 編輯 ]
原帖由 joekjen 於 2010-6-1711:58 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
足球越來越商業化才是主因吧，
老闆自然希望球隊不要輸球，他們雖要勝利帶來的金錢
當成績大於一切時，當勝利比一切重要時，金錢比的價值自然比觀賞價值來得重要 ...
之後有時間，我會講深層次原因，及治標與治本之法。
難道足球都要有3秒區?:icon101: :icon101:
？大國際４０幾年前已經係咁踢波ga la
唔好講到好似係老摩產生呢樣野出黎
再者世界盃呢d又係屬於接近淘汰性質的比賽
打到咁都無可厚非
在我而言呢個世界冇人強逼指住你話點樣ge波先係好，踢波應該要點應該唔好點
所以同時都唔好set死一個標籤套返落去任何比賽
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2010-6-1702:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
？大國際４０幾年前已經係咁踢波ga la
唔好講到好似係老摩產生呢樣野出黎
haha, 我可不是在歌頌魔力腦的戰術
當然, 我沒有看過40年的十字聯防, 無辦法跟現今的鐵桶式防反戰術比較有何分別
只是有點感慨現在的足球為何只剩得2個極端
要打破呢d死守, 其實係需要kaka呢一類可以於球場中央作個人突別, 去引空對方防守, 再作分球去撕開呢d鐵桶陣,
但實際上除了kaka以外, 好像現今最好波o既球員, 大部份都是踢翼鋒 (什麼c7, robben, messi)
不知是否跟擔心他們的防守能力有關, 他們都是主要出現於球場的2邊
而偏偏對防守而言, 把他們封殺在邊線卻是相對的容易,
(當然, 這些翼鋒大部份都有cut inside再遠射的能力, 但他們的射門能通過中路的那些人牆才算吧, 特別是今屆的比賽用球, 更會自動把所有射門向上調整至少10度)
故此做死守實際上是更容易。
高Q大棍是出路?:(:(:(:icon101: