fs_union 發表於 2010-6-17 00:14:45

原帖由 21431 於 2010-6-1712:09 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

我反而想知既係電腦默認左個新秀排序
咁係咪隊隊既默認排序都係一樣?

排序是由你決定, 不是電腦.

21431 發表於 2010-6-17 00:18:55

原帖由 fs_union 於 2010-6-1712:14 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


排序是由你決定, 不是電腦.
我知道
但係有d新手或者係半自動隊都有機會唔set排序
咁電腦本身就已經有一個排序
咁果個排序會唔會個個一樣

21431 發表於 2010-6-17 00:19:43

原帖由 chunistry 於 2010-6-1712:14 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

不是
咁即係話聯盟第1果個都有機會抽到狀元?

chunistry 發表於 2010-6-17 00:28:22

原帖由 21431 於 2010-6-1712:19 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁即係話聯盟第1果個都有機會抽到狀元?
每支球隊的球探報告裡的編號都不一樣
而你揀邊個係狀元唔代表其他人都係揀果個

例如你將編號7放在首選
同樣既球員係人地既球探報告裡面可能係編號27
但佢同樣可以將該球員放係第一位

因此編號 =/= 選秀排序

而你所講聯盟第1果個都有機會抽到狀元當然有可能
不過選秀係由倒數第一開始
除非個個都唔排序, 如果唔係聯盟第一都無乜可能抽到狀元

21431 發表於 2010-6-17 00:30:41

原帖由 chunistry 於 2010-6-1712:28 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

每支球隊的球探報告裡的編號都不一樣
而你揀邊個係狀元唔代表其他人都係揀果個

例如你將編號7放在首選
同樣既球員係人地既球探報告裡面可能係編號27
但佢同樣可以將該球員放係第一位

因此編號 =/= 選秀排序

而你 ...
唔該師兄
又學到野
即係話聯盟電腦隊多既話
抽到正野既機率會提升好多

fs_union 發表於 2010-6-17 00:36:32

原帖由 21431 於 2010-6-1712:30 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

唔該師兄
又學到野
即係話聯盟電腦隊多既話
抽到正野既機率會提升好多

通常電腦隊是可以不理的.

21431 發表於 2010-6-17 00:37:12

呢隻睇落去好似唔錯咁
d數據都幾嚇人
但係我發覺通常數據好都係潛力低

21431 發表於 2010-6-17 00:39:00

原帖由 fs_union 於 2010-6-1712:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


通常電腦隊是可以不理的.
因為我果聯好多半自動同新仔
我又唔知佢地係咪想留力揀好野

fs_union 發表於 2010-6-17 01:00:17

原帖由 21431 於 2010-6-1712:37 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢隻睇落去好似唔錯咁
d數據都幾嚇人
但係我發覺通常數據好都係潛力低
86738

一定曷講彩數, 但高漝一般是很少.

上季LeagueI, II, III 新秀總計如下:

潛力:   0      1      2         3         4          5          6         7      8         9         10          10+
數量:   8       157    111   173   172      141      105   69       43       21      8             0

21431 發表於 2010-6-17 01:16:01

原帖由 fs_union 於 2010-6-1701:00 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


一定曷講彩數, 但高漝一般是很少.

上季LeagueI, II, III 新秀總計如下:

潛力:   0      1      2         3         4          5          6         7      8         9         10          10+
數量 ...
有人話個統計都有機會估到潛力

jeffreyching 發表於 2010-6-17 02:02:30

原帖由 fs_union 於 2010-6-1701:00 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


一定曷講彩數, 但高漝一般是很少.

上季LeagueI, II, III 新秀總計如下:

潛力:   0      1      2         3         4          5          6         7      8         9         10          10+
數量 ...
成個香港都無10+:onion22:

神風無缺 發表於 2010-6-17 02:39:20

原帖由 21431 於 2010-6-1712:37 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢隻睇落去好似唔錯咁
d數據都幾嚇人
但係我發覺通常數據好都係潛力低
86738
我個球探scout到嘅2星反而數據好好:icon058:

另外想同上面講話第一都有機會抽狀元呢個問題
狀元定義為「第一個被選的球員」
雖然未必係最勁..但係狀元就係狀元..一定係戰績最差個隊pick的
唔通mj係第3pick..但係最勁又係叫狀元咩...
不過pick唔pick到勁人都係睇運...
可能人地排係你前面隨機咁就pick左去..:icon034:

(ps.bb好笑嘅地方係連個人18定19歲都唔知:icon058:斷估黎得選秀都唔會神秘到連年齡都唔比你知卦:titter: )

[ 本帖最後由 神風無缺 於 2010-6-1702:42 AM 編輯 ]

jeffreyching 發表於 2010-6-17 02:48:21

回復 92# 神風無缺 的帖子

虛報年齡in NBA/CBA:icon105:

icq1993 發表於 2010-6-17 03:26:39


咩都無
http://img707.imageshack.us/img707/9706/draft1o.jpg

jeffreyching 發表於 2010-6-17 05:30:27

都有個A+ 3星潛呀

fred_yau 發表於 2010-6-17 07:34:24

原帖由 jeffreyching 於 2010-6-1705:30 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
都有個A+ 3星潛呀
19歲個下勁差LAW:onion50:

halulam 發表於 2010-6-17 09:56:30

如果對面岸的第一戰績比自己個邊的第三/四差,
咁係對面第一揀先定我地果d揀先?

chunistry 發表於 2010-6-17 10:50:49

原帖由 halulam 於 2010-6-1709:56 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果對面岸的第一戰績比自己個邊的第三/四差,
咁係對面第一揀先定我地果d揀先?
跟戰績, 亦都係跟總排名, 用16隊去排, 無分岸
換言之如果分岸冠軍戰績差過對岸3,4名, 都係會選先

halulam 發表於 2010-6-17 11:07:26

淨胜多對岸第一2分,東岸第4又係總排名第4...

bismak 發表於 2010-6-17 12:05:41

原帖由 piuwun 於 2010-6-1611:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


果D都幫補唔到D乜..而且岩岩買,未有機會試陣就要打季後賽了...
所以冇乜優勢
星期六便知吧= =
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 新秀post