話時話上季ORL對LAL Barnes同Kobe+Fisher先玩穫甘:icon101:
原帖由 Dioray 於 2010-7-2311:41 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
不是DBJ咩？
湖人還要過爵士、拓荒者、太陽一關
新一季的馬刺、金塊也不易應付，還有不知潛力可以進步到咩地步的雷霆…
衛冕西岸冠軍我已經好滿足了 ...
保留奪冠陣容外，仲upgrade埋後備同PG位
基本上已經是屈機的了
馬刺和金塊已經是強弩之末，Jazz用AL代替Boozer成效未能估計
倒是雷霆拓荒者有力搞局
對愛隊抱悲觀態度係正常:icon101:
不過如果既然呢個陣容上年可以奪冠，太悲觀就好容易被人認為係假了:icon101:
原帖由 henrytam 於 2010-7-2312:36 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
保留奪冠陣容外，仲upgrade埋後備同PG位
基本上已經是屈機的了
馬刺和金塊已經是強弩之末，Jazz用AL代替Boozer成效未能估計
倒是雷霆拓荒者有力搞局
對愛隊抱悲觀態度係正常:icon101:
不過如果既然呢個陣容上年可以奪 ...
其實我上年都唔睇好…
今次補入的人最大好處，全部都係防守型球員，兩個鋒衛仲要有三分，彌補上季外線的不足
以現在的陣容，對上波士頓仍然是五五波，至於熱火，則要看萊利補到咩人了
我始終都以衛冕西岸冠軍為首要目標
原帖由 Dioray 於 2010-7-2312:49 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實我上年都唔睇好…
今次補入的人最大好處，全部都係防守型球員，兩個鋒衛仲要有三分，彌補上季外線的不足
以現在的陣容，對上波士頓仍然是五五波，至於熱火，則要看萊利補到咩人了
我始終都以衛冕西岸冠軍為首要目標 ... 上年咁既陣容對住塞爾特人都7場攪掂, 今年三老又老一年, 湖人陣容表面又強左, 正路應該冇咁難攪
熱火內線用bosh+haslem, 基本上對住湖人都係死梗, 又唔見得會簽到乜野內線勁人
魔術上年已經見晒底, 唔用d用唔著既球員(e.g. bass)做交易, 用呢班人最多都係東岸決賽見
至於西岸其他隊一係未成氣候, 一係強弩之末, 最大對手都只係年年有人長唞既拓荒者, 如果湖人主力冇傷冇病, 都唔會有對手
原帖由 Liverman 於 2010-7-2301:27 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
上年咁既陣容對住塞爾特人都7場攪掂, 今年三老又老一年, 湖人陣容表面又強左, 正路應該冇咁難攪
熱火內線用bosh+haslem, 基本上對住湖人都係死梗, 又唔見得會簽到乜野內線勁人
魔術上年已經見晒底, 唔用d用唔著既球 ...
熱火的增兵行動較我想像中慢
內線單靠BOSH實在唔夠，HASLEM都係靠拚勁，身高打C太矮，而且無低位攻擊力，大Z只剩係身高及跳投，即使簽埋肥奧都唔係幫得太多…現役球員中有身高有體力的只剩下前水貨狀元Brown，但我又睇唔出佢有咩需要低薪入熱火…
唔好講湖人，就連東區對上KG+ONEAL+十Perkins+大寶貝的內線都略遜一籌，而魔術就要看神獸的成長，以及雲根迪點樣用佢
東區的另一看點，其實是magic vs heat，看心壞怨忿的雲根迪對上萊利精心打造的三巨頭，真希望肥佬贏返一次
火箭有冇得攪下局?
t-mac 去左邊?
原帖由 Lingling316 於 2010-7-2302:49 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
火箭有冇得攪下局?
t-mac 去左邊?
T-Mac好似仲係搵緊工:icon101:
原帖由 Lingling316 於 2010-7-2302:49 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
火箭有冇得攪下局?
t-mac 去左邊?
tmac去完芝加哥試訓之後，立即轉往LA接受測試…不過不是他放風想加入的湖人，而是Clippers，但聽聞Clippers無畀offer佢
原帖由 Dioray 於 2010-7-2302:42 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
熱火的增兵行動較我想像中慢
內線單靠BOSH實在唔夠，HASLEM都係靠拚勁，身高打C太矮，而且無低位攻擊力，大Z只剩係身高及跳投，即使簽埋肥奧都唔係幫得太多…現役球員中有身高有體力的只剩下前水貨狀元Brown，但我又睇唔出佢 ...
BOSH我覺得佢係NO D:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2010-7-2303:00 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
BOSH我覺得佢係NO D:icon101:
都唔算太嚴重
如果有睇奧運，佢不得分專心籃板及防守時，也是有板有眼。現在heat對佢的得分要求不高，佢可以專心防務，問題是他願意嗎？
其實以heat的陣容，如果lbj打PF、bOSH打C，Miller打SF會係最好的安排。無論體型身高都唔係輸蝕太多，速度爆發力贏晒。問題是bosh一早講明自己係PF，而LBJ又未必願意入內線
上面幾位好似冇點提Mavs? 大家都認為佢地仲差過舊年?
原帖由 Dioray 於 2010-7-2302:42 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
熱火的增兵行動較我想像中慢
內線單靠BOSH實在唔夠，HASLEM都係靠拚勁，身高打C太矮，而且無低位攻擊力，大Z只剩係身高及跳投，即使簽埋肥奧都唔係幫得太多…現役球員中有身高有體力的只剩下前水貨狀元Brown，但我又睇唔出佢 ...
熱火都係想象之中啦,要補個C最難
大Z去熱火我係覺得極失望，咁當然都可說是無何奈何
簽返過氣的Magloire/Howard都已經算係咁，畢竟連中產都冇，全部只能靠底薪咁濟
我覺得最sad係之後幾年的pick都trade哂出去，咁往後只係得中產可以補人
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2010-7-2303:10 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
上面幾位好似冇點提Mavs? 大家都認為佢地仲差過舊年?
達拉斯的建軍及交易思維，老實講，我睇唔透，既然都續約haywood，為什麼又要交易chandler？即使要對抗湖人的高大內線，chandler都唔係一個好選擇，而且佢同haywood是但一個要打後備，這樣昂貴的內線後備是否必須？除非Dirk打小前…當然這太狂想了，而且卡教練絕對沒有這個創意
達拉斯的問題，不在陣容而在教練。一支充滿著攻擊意慾的團隊由一個防守為先的教練帶領，理念上絕對衝突。卡教練不是差，但戰術複雜，變化卻死板(季後賽堅持用丹比亞的決定令人費解)，而且與球員的關係不佳，令這支小牛欠缺了一點凝聚力，當中最水土不服的首推前最佳第六人terry，自從卡教練上任後，他幾乎沒有打過一場好球。
dirk是球隊的靈魂人物，幾乎每晚都可以給你25+8的數據，但自從他轉往內線發展之後，始終少了點過往人來瘋，全場任何地方都可以得分的特質，效率是高了，但變得可以預測，爆發力及突然性不如以往，如何充分發揮他的力量，是小牛新一季的成績指標。
小牛的另一缺點是缺乏一個切入型的球員，Dirk不是，kidd不是，甚至bulter都不是，這支球隊欠缺速度及衝擊力，對方內線防守的壓力亦不大，是以一到季後賽就難做成威脅。如果打法不變，預期小牛仍然會是常規賽西岸前三之選，但季後賽難過次圈一關。
原帖由 Dioray 於 2010-7-2303:29 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
達拉斯的建軍及交易思維，老實講，我睇唔透，既然都續約haywood，為什麼又要交易chandler？即使要對抗湖人的高大內線，chandler都唔係一個好選擇，而且佢同haywood是但一個要打後備，這樣昂貴的內線後備是否必須？除非Dirk打小前…當 ...
無錯呀,冇切入型球員同冇人守到切入型球員都係好大問題. 我唔明佢點解唔放C.Butler/S.Marion其中一個出去.
原帖由 henrytam 於 2010-7-2303:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
熱火都係想象之中啦,要補個C最難
大Z去熱火我係覺得極失望，咁當然都可說是無何奈何
簽返過氣的Magloire/Howard都已經算係咁，畢竟連中產都冇，全部只能靠底薪咁濟
我覺得最sad係之後幾年的pick都trade哂出去，咁往後只係得 ...
冷酷的MVP!!:icon101: :icon102:
原帖由 天才守門員 於 2010-7-2303:00 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
BOSH我覺得佢係NO D:icon101:
佢肯專心防守先算啦:icon101:
原帖由 Dioray 於 2010-7-2303:05 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
都唔算太嚴重
如果有睇奧運，佢不得分專心籃板及防守時，也是有板有眼。現在heat對佢的得分要求不高，佢可以專心防務，問題是他願意嗎？
其實以heat的陣容，如果lbj打PF、bOSH打C，Miller打SF會係最好的安排。無論體型身高都唔 ...
所以我唔覺得heat簽到件好既防守底之前會有能力衝擊冠軍
除非佢地轉打run & gun
原帖由 ken809 於 2010-7-2304:24 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
所以我唔覺得heat簽到件好既防守底之前會有能力衝擊冠軍
除非佢地轉打run & gun
RUN AND GUN幾時有個冠軍?:icon101:
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2010-7-2303:10 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
上面幾位好似冇點提Mavs? 大家都認為佢地仲差過舊年? 簡單d講, 個陣容年年一大變, 但變黎變去都變唔到乜野出黎, 好似dioray兄話齋, 教練問題都好大
呢個係打快攻既班底, 但由一個防守為先既教練掌舵, 又難得古賓居然咁有忍耐力畀卡教練繼續教落去, 所以都係祝佢地好運
原帖由 Lingling316 於 2010-7-2302:49 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
火箭有冇得攪下局?
t-mac 去左邊? 不成氣候, 即使話有brooks同ariza實力不俗, 都唔似會係all-star級, 何況yao唔係大佬級球員, 好極有限