原帖由 射手shooter 於 2010-7-312:05 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
一個唔三唔四的前鋒:icon102:
咁Amundson應該走人了
用來打後備倒是ok......慢著,咁下年clack咪又冇得打?:icon101:
但如果用黎replace amare 就.......:icon101:
觀乎suns出手之快簽下frye 同 Hakim Warrick, 睇怕都似係:icon110:
[ 本帖最後由 Penny仔 於 2010-7-312:45 AM 編輯 ]
原帖由 Penny仔 於 2010-7-312:40 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
用來打後備倒是ok......慢著,咁下年clack咪又冇得打?:icon101:
但如果用黎replace amare 就.......:icon101:
觀乎suns出手之快簽下frye 同 Hakim Warrick, 睇怕都似係:icon110: ...
如果冇max,我諗amare都走硬:icon101:
憑佢下半季咁落力,出到去應該有max offer:icon101:
Suns應該冇諗過會留到阿媽吧:icon101:
期望Warrick做到半個阿媽?
Suns之前有t.tomas又吾要..依家?:icon101:
原帖由 henrytam 於 2010-7-312:55 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果冇max,我諗amare都走硬:icon101:
憑佢下半季咁落力,出到去應該有max offer:icon101:
聽聞樽頸位係年期方面,suns好似只係肯offer 3/4 yrs合約
睇返amare傷病史.....suns倒是相當理智:icon101:
原帖由 Penny仔 於 2010-7-300:40 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
用來打後備倒是ok......慢著,咁下年clack咪又冇得打?:icon101:
但如果用黎replace amare 就.......:icon101:
觀乎suns出手之快簽下frye 同 Hakim Warrick, 睇怕都似係:icon110: ...
Warrick應該只係執Gooden二灘
原本出左份5年比2500萬Gooden,最終比公鹿簽走
原帖由 Penny仔 於 2010-7-301:02 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
聽聞樽頸位係年期方面,suns好似只係肯offer 3/4 yrs合約
睇返amare傷病史.....suns倒是相當理智:icon101:
老馮都sign and trade啦
5年1億又唔過份喎:icon101:
[ 本帖最後由 射手shooter 於 2010-7-306:50 AM 編輯 ]
John Salmons re-signs with the Bucks for 39M/5yrs
Steve Blake--->LA Lakers 16M/4yrs
:icon101:
原帖由 Eggio 於 2010-7-310:54 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
Steve Blake--->LA Lakers 16M/4yrs
:icon101:
頂唔順農夫了?:icon101:
原帖由 Smithy 於 2010-7-311:11 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
頂唔順農夫了?:icon101:
應該係fisher老退既備胎?
原帖由 Eggio 於 2010-7-310:54 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
John Salmons re-signs with the Bucks for 39M/5yrs
Steve Blake--->LA Lakers 16M/4yrs
:icon101:
兩個都咁貴既
我仲以為Blake 下季冇工開 流落海外tim :icon101:
湖人更強了:( :(
原帖由 Smithy 於 2010-7-311:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
頂唔順農夫了?:icon101:
年初就講明唔會畀offer sheet，始終成長得太慢，而且外線在水準而下
傳farmer有機同pacer簽約
此外，如果我是湖人的對手，我會不惜一切簽下fisher，那湖人在關鍵時刻就會少個得分點
原帖由 terry1225 於 2010-7-312:40 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
湖人更強了:( :(
blake速度普通，組織力尚可，外線還可以，算是正選後備之間，作用同farmer及brown完全唔同，不過湖人需要他的外線多於組織能力…
如果湖人簽埋miller，我就會覺得湖人強
始終，現在的湖人少了一個外線射手
[ 本帖最後由 Dioray 於 2010-7-302:51 PM 編輯 ]
原帖由 小妖 於 2010-7-312:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
兩個都咁貴既
我仲以為Blake 下季冇工開 流落海外tim :icon101:
唔係掛,我覺得好抵喎:icon110:
Blake岩哂湖人,專心射3分:icon110:
我以為巴基會去熱火:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2010-7-303:27 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我以為巴基會去熱火:icon101:
傳熱火心儀的對象是山貓的felton
原帖由 Dioray 於 2010-7-312:45 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
年初就講明唔會畀offer sheet，始終成長得太慢，而且外線在水準而下
傳farmer有機同pacer簽約
此外，如果我是湖人的對手，我會不惜一切簽下fisher，那湖人在關鍵時刻就會少個得分點 ...
但問題係有邊隊可以挑戰湖人?
原帖由 Lingling316 於 2010-7-304:52 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
但問題係有邊隊可以挑戰湖人?
暫時真係諗唔到有:(
始終湖人有最強的內線,聯盟第一人kobe,大鎖阿迪斯,關鍵先生fisher
係後備同3分弱d,加入埋blake 之後仲有份中產用
如果入埋mike miller真係唔駛玩:icon101:
原帖由 terry1225 於 2010-7-306:37 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
暫時真係諗唔到有:(
始終湖人有最強的內線,聯盟第一人kobe,大鎖阿迪斯,關鍵先生fisher
係後備同3分弱d,加入埋blake 之後仲有份中產用
如果入埋mike miller真係唔駛玩:icon101: ...
點解簽到Blake?:icon110:
唔係用中產?
咁點解過哂cap都仲簽到:icon101:
原帖由 henrytam 於 2010-7-319:11 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
點解簽到Blake?:icon110:
唔係用中產?
咁點解過哂cap都仲簽到:icon101:
過哂cap都可以用中產條款,不過當然過左cap就要比豪華稅