原帖由 makkaho 於 2010-6-2712:22 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
其實係隊形未成熟
見佢地外圍係識小組,但永遠唔識造個波入禁區
技術係有,但配合唔夠成熟
後防真係冇得講架喇,郭嘉明都講過亞洲隊想守係冇可能
大打進攻足球算啦:icon101: ...
差個控制能力強既攻中
星仔真係唔係呢家料
打左會好好多
原帖由 傑夫仔 於 2010-6-2700:39 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:icon8:
大任務緊係版主做:icon101:
我以為好似分組賽咁~group埋一齊傾好d
你想開就你開啦:icon101:
原帖由 cavasake 於 2010-6-2712:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
今屆南韓o既防守差到唔似係南韓.....
定係整隊波其實在轉型中呢...
其實由第一場開始就唔可以當佢係以前果隊南韓黎睇:icon101:
冇體力化得咁犀利,全面提升技術同組織,可惜未成形~
原帖由 makkaho 於 2010-6-2712:39 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
頂,你唔會1954年的南韓都睇過呀嘛?:icon101:
讀過:icon101:
雖然那是非戰之罪:icon075:
原帖由 Zero 於 2010-6-2712:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
正題:
第一, 咁唔代表黑哨 OK掛...大佬,
http://en.wikipedia.org/wiki/Byron_Moreno
呢條友真係有問題個渦
FIFA有無正視過世界杯球證素質參差既問題?
平時成日笑英超/西甲/意甲球證廢
事實上世界杯出事既頻率更高
黑哨都唔抗議出黎, 接受佢, 這叫足球NBA化?
澳洲表示身同感受
原帖由 WainSeven 於 2010-6-2712:40 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
"為左吸納北韓馬爾干, 我地應該儘快加速朝鮮半島既統一"
北韓贏咁點算:( :icon101:
原帖由 Zero 於 2010-6-2712:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
第一, 咁唔代表黑哨 OK掛...大佬,
http://en.wikipedia.org/wiki/Byron_Moreno
呢條友真係有問題個渦
呢條友係公認世紀黑哨 放心:icon101:
原帖由 希羅 於 2010-6-2712:24 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
李東國跑動範圍唔夠大
搞到寈龍同星仔節奏慢左
又少左前場壓迫
Uruguay 可以慢慢壓返上嚟
同意, 我覺得這是關鍵
前面多一個=中間少一個
南韓打唔到圍城戰就好大機會輸波
我以前聽過一個理論, 就係亞洲一定要打五人中場
我開始明白喇
原帖由 makkaho 於 2010-6-2712:42 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
北韓贏咁點算:( :icon101:
中國稱霸未來30年世界足壇:cool:
原帖由 Zero 於 2010-6-2712:40 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
差個控制能力強既攻中
星仔真係唔係呢家料
打左會好好多
佢根本係一個winger,唔係playmaker:icon101:
其實搵朴主永落黎做波俾球王入楔效果可能仲好,球王控/護球力都比朴主永強得多:icon075:
原帖由 橙色力量 於 2010-6-2712:42 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
讀過:icon101:
雖然那是非戰之罪:icon075:
一隊入27球,世杯史上最多入球既球隊:icon101: :icon102: .....
原帖由 makkaho 於 2010-6-2700:45 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢根本係一個winger,唔係playmaker:icon101:
其實搵朴主永落黎做波俾球王入楔效果可能仲好,球王控/護球力都比朴主永強得多:icon075:
朴主永落黎做波
是Q但推個射波好少少既打前鋒都唔同哂啦
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-6-2712:47 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
朴主永落黎做波
是Q但推個射波好少少既打前鋒都唔同哂啦
應該推星仔踢前鋒?:icon042:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-6-2712:47 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
朴主永落黎做波
是Q但推個射波好少少既打前鋒都唔同哂啦
"這個真沒有.
我們射波最好的前鋒是李東國了. 客倌你看怎樣?"
原帖由 henrytam 於 2010-6-2712:48 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
應該推星仔踢前鋒?:icon042:
:icon086:
係今屆南韓首席射手李青龍:icon101:
原帖由 makkaho 於 2010-6-2712:45 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
佢根本係一個winger,唔係playmaker:icon101:
其實搵朴主永落黎做波俾球王入楔效果可能仲好,球王控/護球力都比朴主永強得多:icon075:
亞洲級的Playmaker, 世界級的Defensive Winger:icon101:
對, 主永技術交波OK, 退後一格左球王有青龍, 再唔係謝拉特後上, 其實好多變化
可惜, 後果係中間要出東國...:icon068:
差一個大世...或者, 差一個映早
原帖由 Zero 於 2010-6-2712:50 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
亞洲級的Playmaker, 世界級的Defensive Winger:icon101:
亞洲麥馬拿文？:icon101:
原帖由 Zero 於 2010-6-2712:43 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
同意, 我覺得這是關鍵
前面多一個=中間少一個
南韓打唔到圍城戰就好大機會輸波
我以前聽過一個理論, 就係亞洲一定要打五人中場
我開始明白喇 ...
其實我覺得講進攻層次南韓豐富過烏拉圭
烏拉圭第一同第二球間系被南韓切斷佐前鋒同中場嘅連系
而南韓一路做得幾好
可惜最後李東國有Ð格格不入...
成龍同杓哥最大責任:icon101:
如果過左8 年就 = HATRED可以放下。。
為何仲有 ＢＡＲＣＥＬＯＮＡ－ ＲＥＡＬ ＭＡＤＲＩＤ ＲＩＶＡＬＲＹ，
ＦＩＧＯ 去ＲＥＡＬ 是１０年前的事了。
ＳＰＡＮＩＳＨ ＣＩＶＩＬ ＷＡＲ 甚至係７０幾ＴＩＭ。。
ＨＯW ABOUT MANCHESTER UNITED-LIVERPOOL RIVALRY....
部分原因甚至係. WAR OF ROSES..
唔好同我講過左8 年就= MY HATRED 係唔REASOANBLE..
過左100 年都REASONABLE
THIS IS FOOTBALL.
你認為仍然憎到佢地上天係唔合理可能因為你覺得FOOTBALL 係PURE 競技既遊戲
BUT I DONT THINK SO.
[ 本帖最後由 Gianni Rivera 於 2010-6-2702:25 AM 編輯 ]