小聰聰 發表於 2010-7-4 01:36:06

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-401:31 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


冇話唔得
只係佢賣點稍有不同
卻奧斯?佢係翼黎既咩

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:36:27

原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-401:30 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

用的話今場為甚麼換古路斯同巢夫斯基:(

你確定德國今場的換人具有象徵意義? :icon101:

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:37:02

原帖由 傑夫仔 於 2010-7-401:31 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

傳聞教日本:icon101:

熱烈地彈琴
:icon101:

Roman8 發表於 2010-7-4 01:38:20

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-401:29 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


哩隊巴拉圭條中場
:bye:
反擊靠誰? :icon9: 的亂衝?

即係咁 [又係回帶]
西班牙要輸都輸俾個有 class 些少嘅對手啦
好啦, 那我期待下場全城捧西班牙之時, 我捧德意志:icon124:

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:39:43

原帖由 joekjen 於 2010-7-401:35 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

今場都係用佢換梅拿,呢個應該係LOW既選擇

於我
那時已是垃圾時間

古路斯入替基迪拉?
懦夫你真係欺人太甚!

Liverman 發表於 2010-7-4 01:39:44

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-401:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


你確定德國今場的換人具有象徵意義? :icon101: 其實不論馬連, 卻奧斯同杜查奧斯基, 路維都睇過辦
個人就覺得似乎卻奧斯作用會較近似梅拿
但論變數又似乎係卻奧斯後備入替較其他兩個來得衝擊較大

joekjen 發表於 2010-7-4 01:40:24

原帖由 小聰聰 於 2010-7-401:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

卻奧斯?佢係翼黎既咩

而家德國兩邊其實唔係翼

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:40:36

原帖由 Liverman 於 2010-7-401:35 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢似乎係要多上腳同埋較不注重整體進攻?

上腳可扭兩咀
長傳及傳中皆優於短傳配合
當然更是遠射炮台

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:40:57

原帖由 小聰聰 於 2010-7-401:36 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

卻奧斯?佢係翼黎既咩

你完全誤會了
:icon101:

小聰聰 發表於 2010-7-4 01:41:34

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-401:40 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


你完全誤會了
:icon101:
踢過拜仁的,咁其實係邊個:icon101:

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:42:18

原帖由 Roman8 於 2010-7-401:38 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

好啦, 那我期待下場全城捧西班牙之時, 我捧德意志:icon124:

踢順咗嘅德國
未踢順嘅西班牙
兩隊同一情況
出局都只應該輸俾個級數高嘅對手
:icon101:

ohcl 發表於 2010-7-4 01:42:32

原帖由 小聰聰 於 2010-7-401:41 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

踢過拜仁的,咁其實係邊個:icon101:
杜查奧斯基

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:44:47

原帖由 Liverman 於 2010-7-401:39 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實不論馬連, 卻奧斯同杜查奧斯基, 路維都睇過辦
個人就覺得似乎卻奧斯作用會較近似梅拿
但論變數又似乎係卻奧斯後備入替較其他兩個來得衝擊較大 ...

對
古路斯根本係完美攻中 (我喜愛的祖倫.古里路, 利華文兄記得吧?)
不過, 奧斯爾同佢夾唔夾到就難講..德國小國腳左腳攻中賀治比就同古路斯玩到兩咀波
:icon101:

FlyingDonkey 發表於 2010-7-4 01:45:45

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-401:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


你確定德國今場的換人具有象徵意義? :icon101:
馬連呢?:(

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:45:58

原帖由 joekjen 於 2010-7-401:40 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

而家德國兩邊其實唔係翼

從來都係假翼
雖則普杜斯基真係企死偏左多

FlyingDonkey 發表於 2010-7-4 01:46:26

原帖由 小聰聰 於 2010-7-401:41 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

踢過拜仁的,咁其實係邊個:icon101:
巢夫斯基:(

FlyingDonkey 發表於 2010-7-4 01:47:12

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-401:45 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


從來都係假翼
雖則普杜斯基真係企死偏左多
防守需要?:(

TAMTOM 發表於 2010-7-4 01:49:03

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-401:34 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif


[回帶]
意識難求
難怪雲高爾咁喜歡:icon101:

Liverman 發表於 2010-7-4 01:49:31

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-401:44 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


對
古路斯根本係完美攻中 (我喜愛的祖倫.古里路, 利華文兄記得吧?)
不過, 奧斯爾同佢夾唔夾到就難講..德國小國腳左腳攻中賀治比就同古路斯玩到兩咀波
:icon101: ... 當然記得, 畢爾包一代中場指揮官, 我也喜歡他呢

奧斯爾呢場其實上腳多左, 表現冇咁sharp, 似乎有d走火入魔

Raul_Gonzalez 發表於 2010-7-4 01:50:29

原帖由 小聰聰 於 2010-7-401:41 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

踢過拜仁的,咁其實係邊個:icon101:

同米斯莫域同期嘅拜仁慕尼黑青訓產品, 算係同期不同年成為棄將
左腳不比右腳差嘅遠射及死球能手, 踢邊路好過踢中路嘅攻中曹祖夫斯基
:icon101:
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 8強 阿根廷 vs 德國