C朗都投沙維 :icon124:
就無美斯 :icon101:
原帖由 橙色力量 於 2011-1-1107:07 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
《法蘭西足球莫財》:(
萬惡的金錢!! 又諗起白禮達親自查受賄既事....:icon013: :icon019:
隊長投果D通常都有史奈達 , 但都係排第2,第3多 , 而且好多都投自己隊友 :icon101:
領隊果D真係9成無史奈達 :icon124:好多放美斯第1第2 :icon124:
卡斯拿斯同C朗互投:icon101:
原帖由 肥仔麟 於 2011-1-1107:23 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
隊長投果D通常都有史奈達 , 但都係排第2,第3多 , 而且好多都投自己隊友 :icon101:
雲保美同雲馬維克投到被取消:icon101:
馬斯查蘭奴好似連票都無投...?
定係本身就無份:titter:
[ 本帖最後由 cavasake 於 2011-1-1107:35 PM 編輯 ]
呢個結果跟據新 ge 評選法尼講, 係完全合理
FIFA和《法國足球》雜誌公佈了他們首次聯合評選的FIFA金球獎評選結果，來自巴塞球會的阿根廷球星美斯獲選。美斯是 2009年的金球獎和FIFA世界足球先生的雙料得主，所以說，美斯完成了衛冕。但假設一下，如果今年繼續單獨評選金球獎和世界足球先生，美斯是否能在兩個獎項中都衛冕呢？
如果分開美斯只能衛冕世界足球先生
《法國足球》雜誌的金球獎評選規則與FIFA世界足球先生歷來不同。金球獎的評選，是由全球各國的知名體育媒體的資深記者投票，而FIFA世界足球先生的投票，則有各國國家隊主教練和隊長完成。故而金球獎的評選，一直被看作是更加專業的足壇個人獎項評選。
那麼在金球獎和FIFA世界足球先生合併為FIFA金球獎之後，評選又出現了另一番景象。美斯成為FIFA金球獎首次聯合評選後的獲獎者，但如果分開評選，美斯只能衛冕世界足球先生，卻難以再拿到金球獎。甚至說，如果繼續獨立評選金球獎，美斯甚至無法進入前三。
最高的是史尼達
根據FIFA公佈的選票詳情，投票按照第一選票到第五選票的順序折合成分數後，美斯僅僅得到媒體選票中的4.38%的分數，這僅能讓美斯排在史尼達、沙維、恩尼斯達之後的第四位。而最高的是史尼達，他獲得媒體票中的7.70%；恩尼斯達稍遜史尼達，獲得了7.53%的投票分數；而沙維也有5.96%的投票分數。
而在傳統的世界足球先生的選票中，美斯獲得了國家隊主教練選票中的9.72%的分數，國家隊隊長選票中的8.55%的分數，而這兩項都是最高的。沙維的國家隊主教練投票的分數所占比例為5.34%，隊長選票的分數比例為5.17%，恩尼斯達的分別為5.39%和4.44%。
今年的當選多了一些爭議
儘管美斯的媒體票數遠低於史尼達和恩尼斯達，但他憑藉著國家隊主帥和教練們的選票，力壓恩尼斯達贏得最終大獎。美斯獲得總得票分數的22.65%，第二的恩尼斯達是17.36%，而原本有機會獲得單獨的金球獎的史尼達僅僅只有14.48%。
這讓美斯今年的當選，多了一些爭議。就比如，誰也不知道擁有投票權的莫利求斯、阿魯巴島、巴巴多斯等國的主教練會不會看歐洲的比賽，對於史尼達上半年的表現又有多瞭解。葡萄牙隊長C.朗拿度會不選美斯選沙維，喀麥隆隊長伊度奧和瑞典隊長伊巴謙莫域都選史尼達，但哥斯達黎加、古巴、塞浦路斯等很多小國的國家隊隊長則將選票投給了美斯。
名氣決勝的局面出現
相反，《法國足球》雜誌邀請的評委們，來自世界各國的專業體育媒體的記者們，則更顯得有權威一些。因為他們都是整日接觸足球的人士，不會出現只聽說過美斯、沒聽說過史尼達的局面。比如來自比利時、德國、意大利、英格蘭、羅馬尼亞等歐洲國家的媒體，多選擇史尼達。
FIFA金球獎聯合評選後，兩家機構的評委們各自的選擇，必然會有一個中和。當更多的非專業媒體人士參與評選後，名氣決勝的局面出現了，並可能會一致延續下去。
我選擇xavi
原帖由 國米~魂 於 2011-1-1108:01 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢個結果跟據新 ge 評選法尼講, 係完全合理
根據呢個方法唔合理唔會有咁結果:(
金球已死 :(
Bnh_MQLex3E
原帖由 國米~魂 於 2011-1-1108:01 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢個結果跟據新 ge 評選法尼講, 係完全合理
但個問題本身係呢個評選方法有唔合理既地方...:icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-1-1110:58 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
但個問題本身係呢個評選方法有唔合理既地方...:icon101:
這是另一回事了:icon101:
受夠了
仲難接受過06年
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2011-1-1101:17 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:icon101: 做個調查
如果Final 3 係球王, 沙維/恩尼斯達 同 史尼達
球王自動foul out
咁大家會揀 沙維/恩尼斯達 or 史尼達?
:icon101:
Xavi.
原帖由 橙色力量 於 2011-1-1101:14 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁你心目中的Top 5 list 是什麼？
1. 沙維
2. 史尼達
3. 恩尼斯達
4. 美斯
5. 沒有
其實小白除左入wc決勝球之外仲做過d乜:bye:
1.Sneijder
2.Xavi
3.Iniesta
論"個人"黎講Sneijder係最光輝果個
論團隊成就就係Xavi/Iniesta, 而其中Xavi既貢獻比Iniesta多一點(以上年黎講)
比Messi不如俾Forlan更令人信服
我想問碧咸有冇入過前10名 :icon101:
原帖由 肥仔麟 於 2011-1-1211:34 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我想問碧咸有冇入過前10名 :icon101:
三冠年第二:icon101: