原帖由 Liverman 於 2011-4-2401:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
真心覺得多蒙特呢場輸遲左
兩個中堅幾次交失波都冇事
輸呢球蘇保迪畀伊迪素硬爆明顯狀態麻麻
我一直都話如果sushi+sahin一齊冇的話,隊波都唔知點算,有機會俾我見證下自己岩唔岩?:icon101:
利雲度夫斯基上半場又敗一次家 :icon101:
繼續係咁...
睇下又追唔追得返:icon101:
不過對面個新龍真係有D料到...:icon101:
原帖由 henrytam 於 2011-4-2401:25 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我一直都話如果sushi+sahin一齊冇的話,隊波都唔知點算,有機會俾我見證下自己岩唔岩?:icon101:
冇人o係中場控制節奏
達施華明顯差兩皮
係時候用下巴里奧斯搏搏
原帖由 Liverman 於 2011-4-2401:36 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
冇人o係中場控制節奏
達施華明顯差兩皮
係時候用下巴里奧斯搏搏
冇紐尼沙軒真係影響重大... :icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-4-2401:43 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
冇紐尼沙軒真係影響重大... :icon101:
冇sahin但有返sushi的話我覺得都ok, sushi可以自己係中場推上去:icon101:
原帖由 henrytam 於 2011-4-2401:49 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
冇sahin但有返sushi的話我覺得都ok, sushi可以自己係中場推上去:icon101:
我答你唔到
我唔否認香川真司好有用
但係咪冇左佢成隊波就the皮我就一半半 :icon101:
因球隊上半季都唔係話靠一個半個有咁好成績 :icon101:
葛沙幾十碼窩利射門中楣彈出 :icon101:
全季第22次中柱......
舒姆沙左腳勁射, 對面龍門撲到再中柱彈出 :icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-4-2401:52 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我答你唔到
我唔否認香川真司好有用
但係咪冇左佢成隊波就the皮我就一半半 :icon101:
因球隊上半季都唔係話靠一個半個有咁好成績 :icon101:
大家都係如果下者:icon101:
香川以往係經常做到中場插入禁區射波的角色,冇左佢後,成隊波都好似食左豬油咁:bye:
至少有sahin的話,都仲叫左壓到場
現在冇埋sahin完全覺得多蒙特係無力組織到攻勢上去
現在只係等死球搏大霧:icon101:
[ 本帖最後由 henrytam 於 2011-4-2402:09 AM 編輯 ]
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-4-2402:00 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
葛沙幾十碼窩利射門中楣彈出 :icon101:
:(
原帖由 henrytam 於 2011-4-2402:07 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
大家都係如果下者:icon101:
香川以往係經常做到中場插入禁區射波的角色,冇左佢後,成隊波都好似食左豬油咁:bye:
至少有sahin的話,都仲叫左壓到場
現在冇埋sahin完全覺得多蒙特係無力組織到攻勢上去
現在只係等死球 ...
我反而覺得葛沙都可以做到香川做的野
不過踢到球季2/3開始全隊整體the皮
所以我好難講香川的影響係咪真係咁大
反而紐尼沙軒, 呢樣我認同
淨睇今場, 達施華的功架同串連都差得太遠
最後我想鬧下維丹費拿
年紀最大, 反而成日都唔定既係佢 :icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-4-2402:13 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我反而覺得葛沙都可以做到香川做的野
不過踢到球季2/3開始全隊整體the皮
所以我好難講香川的影響係咪真係咁大
反而紐尼沙軒, 呢樣我認同
淨睇今場, 達施華的功架同串連都差得太遠
最後我想鬧下維丹費拿
年紀最大, 反而成日都唔定既係佢 :icon101:
同上
高洛普教練的緬恩斯舊部屬達施華一次傳失, 要為這一致敗球負責 (好似係)
韋丹費拿咁多年都係咁上下不可靠
:bye:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2011-4-2402:21 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
同上
高洛普教練的緬恩斯舊部屬達施華一次傳失, 要為這一致敗球負責 (好似係)
韋丹費拿咁多年都係咁上下不可靠
:bye:
係達施華 :icon101:
最尾角球, 佢仲要係咁拉衫幫倒忙, 真係頂佢唔順 :icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-4-2402:13 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我反而覺得葛沙都可以做到香川做的野
不過踢到球季2/3開始全隊整體the皮
所以我好難講香川的影響係咪真係咁大
反而紐尼沙軒, 呢樣我認同
淨睇今場, 達施華的功架同串連都差得太遠
最後我想鬧下維丹費拿
年紀最大 ...
如果葛沙做到香川做的野就唔駛the皮:icon101:
我是覺得the皮就係因為冇左香川:icon101:
前半季那種流暢進攻冇哂:bye:
結果成日攻不銳咁
不過我都認同冇沙軒係比冇香川大鑊:icon101:
有沙軒死球都有得搏下(12碼除外:icon101:)
或者至少能保持進攻節奏:icon101:
睇到下半場係咁9斬真係嘔血:icon101:
原帖由 henrytam 於 2011-4-2403:53 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果葛沙做到香川做的野就唔駛the皮:icon101:
我是覺得the皮就係因為冇左香川:icon101:
前半季那種流暢進攻冇哂:bye:
結果成日攻不銳咁
不過我都認同冇沙軒係比冇香川大鑊:icon101:
有沙軒死球都有得搏下(12碼除外 ...
[回帶] 葛沙有能力但不如香川真司咁積極前插
的確, 多蒙特哩瓣係喺香川傷出之後減弱咗
:icon075:
達施華同紐利.沙軒同款但級數差ok遠
預咗踢落有分別
:bye: :icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2011-4-2403:59 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
[回帶] 葛沙有能力但不如香川真司咁積極前插
的確, 多蒙特哩瓣係喺香川傷出之後減弱咗
:icon075:
達施華同紐利.沙軒同款但級數差ok遠
預咗踢落有分別
:bye: :icon101: ...
:icon075: :icon075: :icon075:
唔覺佢上前:icon086:
達施華真係算9數:icon101:
香川係可以直情當佢前鋒打o個種...好強o既侵略性同射門慾
不過古沙就真係一個攻中...
İlkay Gündoğan 代沙軒點睇???
原帖由 cavasake 於 2011-4-2407:08 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
香川係可以直情當佢前鋒打o個種...好強o既侵略性同射門慾
不過古沙就真係一個攻中...
İlkay Gündoğan 代沙軒點睇???
同感, 香川葛沙同場時會更顯眼
不過葛沙唔係唔識後上, 相反佢哩瓣能力已經幾好, 只係佢踢法取向有別於香川
季初時, 葛沙喺德甲開齋, 喺歐羅巴同巴利奧斯玩波, 都係佢前插加上配合意識能力兼具嘅例證, 唔係一般球員做得到, 更唔好忘記葛沙有幾年輕
我講過好多次, 我睇好葛沙有能力踢好輔鋒, 只要佢被主帥或佢自己更進一步解放..其實葛沙今季德甲都已經累積6入球11助攻, 踢得再放d佢可能已經儲夠 double-double 有餘唔少
真係簽哩件?
古恩杜根
土耳其裔德國攻中, 哩件就右腳, 但總難免被稱為 "下一個奧斯爾"
但我認為佢好似扭得又好恨後上起腳, 唔多似指揮官 (紐利.沙軒型較少後上真係分波能手兼死球專家, 唔係佢個款), 甚至未必夠班喺較強球隊陣上踢好自由攻中
我就唔多睇好佢, 但佢當下被唔少人吹捧就係事實