Raul_Gonzalez 發表於 2011-11-20 21:10:44

原帖由 Liverman 於 2011-11-2012:08 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁咪即係認低威, 當年放走佢係超錯?

絕不承認!

Raul_Gonzalez 發表於 2011-11-20 21:13:16

原帖由 Liverman 於 2011-11-2012:10 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果葛沙要走, 買入萊斯做替代品絕對合理
我相信多蒙特唔賣走葛沙就唔會要萊斯住

於我
葛沙同馬高.萊斯基本唔同款, 可以並存
不過咁樣一出一入都唔會點唔合理法

我就會要馬高.萊斯踢哥斯克萊特斯個位
哥斯克萊特斯嘅勤力可試用於邊後衛 (唔係新鮮事)

Raul_Gonzalez 發表於 2011-11-20 21:16:03

原帖由 Zero 於 2011-11-2018:33 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

[翻譯]
葛沙出國的話
轉踢皇馬確係唯一合理選擇
[/翻譯]

:icon090: :icon8:
只因巴卡夢三大腦人選不愁冇後起之秀
我地最多咪兩年之後回購柏布路.沙拉比亞 (佢有翼鋒本能)

Liverman 發表於 2011-11-20 22:16:18

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2011-11-2009:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


於我
葛沙同馬高.萊斯基本唔同款, 可以並存
不過咁樣一出一入都唔會點唔合理法

我就會要馬高.萊斯踢哥斯克萊特斯個位
哥斯克萊特斯嘅勤力可試用於邊後衛 (唔係新鮮事) ... 而家兩隻閘都幾好, 左閘後備仲有路維, 得番右閘後備...

Liverman 發表於 2011-11-20 22:17:00

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2011-11-2009:10 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


絕不承認!
咁當年點解會放走?

Raul_Gonzalez 發表於 2011-11-20 22:43:51

原帖由 Liverman 於 2011-11-2022:17 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁當年點解會放走?

當年我地唔似近年睇好伯斯杜巴咁睇好曉姆斯
而且簽咗聖保羅 wonderkid 中堅布倫奴..
況且中堅正選位根本冇預俾後生仔上
唔似得後來伯斯杜巴咁得天獨厚

Raul_Gonzalez 發表於 2011-11-20 22:46:59

原帖由 Liverman 於 2011-11-2022:16 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
而家兩隻閘都幾好, 左閘後備仲有路維, 得番右閘後備...

多蒙特右翼衛
我一向唔 buy 比斯錫
而奧禾莫耶拿尚且ok惹笑

grandoni 發表於 2011-11-21 10:09:07

上周六德甲聯科隆對緬恩斯的比賽.因為原定的執法球證拉法於當日早上企圖自殺,立刻被送往醫院,有關方面又未能找到替補球證而被逼將賽事取消。41歲的拉法執法了6年,曾兩度被德國足球雜誌評為最差球證,外間估計他是因為壓力而自殺,幸好目前已經沒有生命危險。
http://www.singpao.com/NewsArticle.aspx?NewsID=205891&Lang=tc

:(

Liverman 發表於 2011-11-23 01:03:11

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2011-11-2010:46 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


多蒙特右翼衛
我一向唔 buy 比斯錫
而奧禾莫耶拿尚且ok惹笑 何解呢?
攻強於守?

Raul_Gonzalez 發表於 2011-11-23 01:28:40

原帖由 Liverman 於 2011-11-2301:03 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
何解呢?
攻強於守?

攻優於守, 而攻都唔算咩新鮮蘿蔔皮
即係級數唔夠高
於我

捷克NeVeD子彈 發表於 2011-11-23 02:38:02

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2011-11-2301:28 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


攻優於守, 而攻都唔算咩新鮮蘿蔔皮
即係級數唔夠高
於我

我都幾like佢wor
我覺得佢落親場都好賣力
類似加利仔果隻, 將勤補拙, 勤上勤落, 好使好用 :icon101:

Raul_Gonzalez 發表於 2011-11-23 03:11:49

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-11-2302:38 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

我都幾like佢wor
我覺得佢落親場都好賣力
類似加利仔果隻, 將勤補拙, 勤上勤落, 好使好用 :icon101:

比斯錫邊有加利.尼維爾級數? :icon101:

grandoni 發表於 2011-11-23 10:10:23

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2011-11-2303:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


比斯錫邊有加利.尼維爾級數? :icon101:
比斯鍚完全冇3大缺點 :icon124:
但係其他方面都係缺點(好似係) :icon101:

cavasake 發表於 2011-11-23 13:03:51

原帖由 grandoni 於 2011-11-2310:10 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

比斯鍚完全冇3大缺點 :icon124:
但係其他方面都係缺點(好似係) :icon101:
比斯鍚無特別缺點

不過都無乜特別優點
除左體力同手力較好之外

捷克NeVeD子彈 發表於 2011-11-23 14:13:08

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2011-11-2303:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


比斯錫邊有加利.尼維爾級數? :icon101:

我純粹覺得佢既拼勁類似 :icon101:

Liverman 發表於 2011-11-23 15:33:58

原帖由 cavasake 於 2011-11-2301:03 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

比斯鍚無特別缺點

不過都無乜特別優點
除左體力同手力較好之外
助攻力其實ok
o係多蒙特夠打有突

不過爾兄不嬲都唔buy攻優於守既閘

cavasake 發表於 2011-11-23 16:20:32

原帖由 Liverman 於 2011-11-2303:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

助攻力其實ok
o係多蒙特夠打有突

不過爾兄不嬲都唔buy攻優於守既閘
其實係唔差...
不過又未去到o個班巴西翼衛的水平....

cavasake 發表於 2011-11-23 16:29:19

比斯錫同舒姆沙風格,水平其實都係差唔多...

不過舒姆沙好似多一瓣重炮...
同埋後生少少

Raul_Gonzalez 發表於 2011-11-23 18:33:10

原帖由 Liverman 於 2011-11-2315:33 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

助攻力其實ok
o係多蒙特夠打有突

不過爾兄不嬲都唔buy攻優於守既閘

關鍵終究係層次
舉例說
邊後衛防守能力而言
SR 好料(但硬係會派膠)
馬些路近年有進步但奈何起步點較低..

grandoni 發表於 2011-11-24 08:47:28

今場歐聯俾song 扭過...
頁: 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51
查看完整版本: 德甲11/12