每人一港苗計劃...
一季一度既選秀已經出左...你抽到d咩苗呢?對於高潛(pot8+)既苗...經過水哥當u21教練後既指導...已經有比較系統既訓練...
但對於低潛既苗...唔單止成材率...就連練既人都比較少....
其實...pot7既苗已經可以打d1後備,d2正選....pot6已經可以打d2後備,d3正選...
眾所周知香港球員對球隊的商品收入有很大的幫助...
若更多港苗成材...就能活化轉會市場...對大家球員買賣都有好處....
所以...即使抽不到高潛苗...先留手上的苗練著...即使自己手上有高潛苗...也不買隻港苗陪練...
對自己...對將來...對其他香港玩家都有幫助...
最後...讓大家看看pot5-pot7可以練到什麼程度...
pot7外:
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot7.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot72.jpg
pot7內:
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot74.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot73.jpg
pot6外:
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot6.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot62.jpg
pot6內:
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot64.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot63.jpg
pot5外:
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot5.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot51.jpg
pot5內:
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot53.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/ee404/VeKiHK/pot54.jpg
這些只是成功例子的冰山一角...只要訓練得宜...你的苗子也可以成為其中的一份子...甚至比他們更好....大家一齊努力吧 我果隻呀:eek: 我都練緊兩隻PG港苗=] 我都練緊隻7潛外線
有sample睇住都幾好 我練開內線，抽到個咁外線，為香港起見友情假放；請係M群私人開價
Chan Seng Hee (21264079)
控球後衛 (PG)
薪金： $ 4 574
角色： 醬油哥
(BuzzerBeta)
技能指標： 0
年齡： 19
身高： 6'7" / 201 cm
潛力： 全明星 (6)
狀態： 穩定 (7)
跳投能力: 及格 (6) 投籃範圍: 及格 (6)
外線防守: 及格 (6) 控球能力: 及格 (6)
運球能力: 弱 (4) 傳球能力: 穩定 (7)
內線投籃: 弱 (4) 內線防守: 糟糕 (2)
籃板能力: 及格 (6) 封截能力: 中下 (5)
體能耐力: 差 (3) 罰球能力: 中下 (5)
經驗值: 極其糟糕 (1) 唉,,,打算練外線,咁就專登抽2支外線苗啦
點知抽到佢地
好似練又唔係,唔練又唔係咁 19歲還要這個樣子的
掛1吧 支持:onion34: 薪金： $ 4 751
角色： 醬油哥
(BuzzerBeta)
技能指標： 0
年齡： 18
身高： 6'1" / 185 cm
潛力： 名人堂 (10)
狀態： 穩定 (7)
跳投能力: 及格 (6)投籃範圍: 穩定 (7)
外線防守: 中下 (5)控球能力: 穩定 (7)
運球能力: 穩定 (7)傳球能力: 穩定 (7)
內線投籃: 極其糟糕 (1)內線防守: 及格 (6)
籃板能力: 極其糟糕 (1)封截能力: 糟糕 (2)
體能耐力: 弱 (4)罰球能力: 及格 (6)
經驗值: 極其糟糕 (1)
幫人問,呢隻點練好? 先升外防
btw賣到好多錢 原帖由 chuen0417 於 2011-7-2601:25 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
薪金： $ 4 751
角色： 醬油哥
(BuzzerBeta)
技能指標： 0
年齡： 18
身高： 6'1" / 185 cm
潛力： 名人堂 (10)
狀態： 穩定 (7)
跳投能力: 及格 (6)投籃範圍: 穩定 (7)
外線防守: 中下 (5)控球能力: 穩定 (7)
...
買個6訓。
跟住練外防到16-17 香港的球員訓練太注重 防守
引伸成外圍球員 不1不2不3，全部都是 X.5
形成進攻比例失衡
內線球員忽略籃板 限制了 球隊節奏變化的靈活性
所以無論U21 或 NT 都是些 功能重復的球員
打起來變化受限
雖然QQ 和 M群 都教導很多實用的 組隊 和戰術要領
使得很多新玩家馬上就可得到 力量
內何連GAME MANUAL 都未睇清，道聽途說 而升上DII 的也大有人在
浪費時間和心機研究出自已的特色，培養自已的球員變得又慢又沒意義
形成玩家的單一化，追求外援的即戰力，
引伸成今天 香港球員初期培訓，半成品後再修色都不濟的處境 原帖由 mytoast 於 2011-7-2712:46 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
香港的球員訓練太注重 防守
引伸成外圍球員 不1不2不3，全部都是 X.5
形成進攻比例失衡
內線球員忽略籃板 限制了 球隊節奏變化的靈活性
所以無論U21 或 NT 都是些 功能重復的球員
打起來變化受限
雖然QQ 和 M群 都教 ...
成日都講GAME MANUAL好心你就開個POST出黎 講清楚去
既然你咁清楚 就講哂出黎 等大家明
唔好成日係到 只係識到講 唔識到做
係幫香港既就打你所知既出黎 收收埋埋做乜呢 只係識得講
咁樣做 只會令人覺得 你已經目空一切 只係自己唔發力如果一發力就可以乜都得咁:bye:
明無?:icon101:
[ 本帖最後由 spring 於 2011-7-2701:14 AM 編輯 ] 原帖由 mytoast 於 2011-7-2712:46 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
香港的球員訓練太注重 防守
引伸成外圍球員 不1不2不3，全部都是 X.5
形成進攻比例失衡
內線球員忽略籃板 限制了 球隊節奏變化的靈活性
所以無論U21 或 NT 都是些 功能重復的球員
打起來變化受限
雖然QQ 和 M群 都教 ...
唔係好明
能否詳細指導？
1。著重防守不好嗎?
2。何謂不1不2不3？
3。如何令進攻比例不失衡？
4。香港內線真的沒籃板嗎?照你看應該多少才叫有籃板？技能組合應該如何？
5。香港球員的確成材率不高，依你之見香港球員的培訓應怎樣改善？
閣下上季在d2.2打出了不錯的成績，實在佩服
想必對bb有一番獨特見解，自成一派
願聞其詳
[ 本帖最後由 lowan 於 2011-7-2702:23 AM 編輯 ] 原帖由 lowan 於 2011-7-2702:15 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔係好明
能否詳細指導？
2。何謂不1不2不3？
不PG 不SG 不SF? 原帖由 FlyingDonkey 於 2011-7-2709:33 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
不PG 不SG 不SF?
我就是不明
球員從來都以全能為美
重要的是全能之餘不失特長
你不見市場上最貴的永遠是SF? 原帖由 lowan 於 2011-7-2710:00 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我就是不明
球員從來都以全能為美
重要的是全能之餘不失特長
你不見市場上最貴的永遠是SF?
佢強調既係各識其職
所以我都等緊佢打篇偉論文出黎 我來學習了，求指導 原帖由 mytoast 於 2011-7-2712:46 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
香港的球員訓練太注重 防守
引伸成外圍球員 不1不2不3，全部都是 X.5
形成進攻比例失衡
內線球員忽略籃板 限制了 球隊節奏變化的靈活性
所以無論U21 或 NT 都是些 功能重復的球員
打起來變化受限
雖然QQ 和 M群 都教 ...
我同意玩家應該要學你一樣,對bb要有自己嘅理解...
冇人可以話自己對bb嘅理解就是標準答案, 因為呢隻game嘅設計唔喺咁簡單.
況且每個賽季都會有少少唔同. 正如賽季9 10 11喺外線王道, 之後慢慢變成內線王道. (睇下各賽季D1爭冠球隊嘅戰術選擇可略知一二)
跟住落來趨勢如何, 就睇大家理解&預測啦~
以下喺我自己嘅睇法:
訓練球員時首先要清楚自己 A球員嘅潛力 B球員嘅初始技能 C球隊可以接受該球員幾高人工 D球隊需要咩類型球員 等等, 球員嘅定位很重要~
定位為自己主力球員,替補球員 當然會比定位為 U21球員 甚至NT球員 要求低好多~
練U21同NT可以好唔同~ 例如大部份打過U21嘅球員都入唔到NT, 但目前喺NT嘅當年又未必夠資格入U21...
(U21球員一般都會喺初始技能比較好,潛力低d唔緊要; NT就一定要夠潛力,初始差d唔緊要,但一定要持續練, 練到25歲26歲,甚至27歲)
至於你所講嘅香港球員太注重防守, 大概大家都覺得, 就算我進攻打唔入去, 至少我防守可以做好d仍然可以贏比賽.
我覺得呢個存在一個訓練困難度嘅問題, 練防守比練進攻嘅效益會高好多~ 以外線球員為例, 練防守只需要練外防一項(當然內防高d更好), 但如果練進攻, 只練一項跳投肯定唔足夠, 要有跳投 範圍 控球 運球 甚至傳球~ 呢個就喺我之前建議大家先練防守嘅原因.
練1號位2號位5號位容易, 練4號位都唔算太難, 但練3號位就實在太難啦~ 就以目前D1 16支球隊來講, 只有 KK OK 公主呢3個人有真正意義上的3號位, 其他人都會選擇用2號位或者4號位去打3號位... 以NT球員為例, 訓練1 2 5號位, 大概球員喺23歲就可以入NT, 但3號位上, 球員一般需要到25歲先睇得過去...
將球員練得更全面, 其實喺為佐令戰術更靈活~ 如果大家都好清楚你嘅球員123號位一定會出d咩人, 你覺得你戰術上優勢可以有幾多?
至於內線球員忽視籃板問題, 主要喺球員潛力&人工限制. 想內投內防高d, 籃板就必須低d. NT國教當然希望球員內投 內防 籃板都高啦~ 甚至希望封截都高~
現在NT似乎喺少了苦力型, 如果有人願意放棄內投(當然內投唔可以太低), 主要練內防&籃板就好啦... (苦力型內線嘅性價比有待研究)
寫得比較散...
最後, 俾你睇下以目前訓練方法出產嘅幾個NT球員:
無心好難得講野無自大既感覺
真係好小有
頁:
[1]
2