原帖由 User173 於 2011-9-2510:38 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
要踢到30尾果班籠好多都2咪長人
van der sar-1.97
Mark Schwarzer-1.94
gianluigi buffon-1.91
brad friedel-1.88
shay given-1.85
雲達沙都係1.97,我睇係點樣搵「好多」都係2米長人出黎,你搵黎睇下丫,搵啦,搵啦嘛,仲唔搵:icon124:
下場對ac米蘭, 一於左閘黎個大變動,pepe又好,維度又好
偉左今場真係搞事多過做事, 用返4-2-4同米蘭鬥攻:lol: :lol:
原帖由 納比 於 2011-9-2612:15 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
van der sar-1.97
Mark Schwarzer-1.94
gianluigi buffon-1.91
brad friedel-1.88
shay given-1.85
雲達沙都係1.97,我睇係點樣搵「好多」都係2米長人出黎,你搵黎睇下丫,搵啦,搵啦嘛,仲唔搵:icon124: ...
當我用2M既TERM用得唔合設
我主要想講係"WINGSPAN"既問題
近代啲長青樹諸如施文/列文/安東尼奧利等等, 雖然都係得1咪9鬆啲
但勝在WINGSPAN覆蓋範圍廣
老咗可以彌補彈力下降既缺點
亦如此施治就算重創完都可以立足
保方一來我唔覺佢有1米9 (官方資料未必堅, 巴克利夠話6呎6但實情仲矮過班SG), 而且就算後生, 覆蓋範圍都唔算大
覆蓋範圍唔夠大就要賣反應
一旦老咗失去神級REFLEX, 滑坡輻度會幾何級數提前
[ 本帖最後由 User173 於 2011-9-2612:28 AM 編輯 ]
聽落保方像個廢柴
笑而不語 :icon101:
原帖由 User173 於 2011-9-2612:26 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
當我用2M既TERM用得唔合設
我主要想講係"WINGSPAN"既問題
近代啲長青樹諸如施文/列文/安東尼奧利等等, 雖然都係得1咪9鬆啲
但勝在WINGSPAN覆蓋範圍廣
老咗可以彌補反應彈力下降既缺點
亦如此施治就算重創完都可以 ...
咁就唔好又2m又話保方矮啦根本就引人串你
你講果d都係老左都仲有貨賣 保方而家係幾多我就唔係幾知但好似都仲有2年之差掛唔使咁快拎黎比
斯治就更加係9唔答8, 廿幾歲重傷位置是頭 同保方30歲以上傷膝根本無得比較
原帖由 User173 於 2011-9-2600:26 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
當我用2M既TERM用得唔合設
我主要想講係"WINGSPAN"既問題
近代啲長青樹諸如施文/列文/安東尼奧利等等, 雖然都係得1咪9鬆啲
但勝在WINGSPAN覆蓋範圍廣
老咗可以彌補彈力下降既缺點
亦如此施治就算重創完都可以立足 ...
馬基玆安尼,帕魯加屬於賣咩?
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-9-2600:30 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
聽落保方像個廢柴
笑而不語 :icon101:
在意甲topic不是新聞
於我, 保方是由這一球開始從神檯拉下來的
zgwlyss4RaM
原帖由 .保路. 於 2011-9-2612:31 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁就唔好又2m又話保方矮啦根本就引人串你
你講果d都係老左都仲有貨賣 保方而家係幾多我就唔係幾知但好似都仲有2年之差掛唔使咁快拎黎比
斯治就更加係9唔答8, 廿幾歲重傷位置是頭 同保方30歲以上傷膝根本無得比較 ...
其實
保方"身高唔夠", "手唔係長", "彈跳力唔夠", "反應、KICKING、判斷唔OK", "唔似有1米9"
身高算啦, 見仁見智
彈跳力唔夠, 我都認同既
但其他果幾項, 好難唔俾人一種似係針對既感覺 :icon101:
原帖由 .保路. 於 2011-9-2612:31 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
你講果d都係老左都仲有貨賣 保方而家係幾多我就唔係幾知但好似都仲有2年之差掛唔使咁快拎黎比
斯治就更加係9唔答8, 廿幾歲重傷位置是頭 同保方30歲以上傷膝根本無得比較 ...
保方主傷係腰, 所以彈跳同飛撲能力銳減
膝傷就搞到佢而家KICKING成日不穩
上季因為睇得多祖記
發現保方而家佢成日會出迎時踢空氣, 或者學卡里素出黎扭波
(出迎接波時間判斷仍然神級水準, 但千祈咪叫佢用腳)
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-9-2612:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實
"手唔係長", "彈跳力唔夠", "反應、KICKING、判斷唔OK", "唔似有1米9
我前post話過保方目前優點係判斷喎:icon101:
<<唔似1米9 - 因為佢同班中堅/中鋒度高成日見佢有啲輸蝕
主因可能係"寒背"所致, 佢同費爾一樣寒背都寒得勁, 1米9係出道時數據, 而家除非企番直否則冇:icon101:
原帖由 講野無point的人 於 2011-9-2510:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
今年既阿特蘭大好有觀賞性
以-6分既劣勢勇闖歐戰區吧
有年 reggina 又係(有冇記錯) , 又成功護級
原帖由 User173 於 2011-9-2601:01 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我前post話過保方目前優點係判斷喎:icon101:
搞錯左, 應該係"制空"
不過, 重點都唔係呢度 :icon101:
陰公,保方過左06年後由神仙變左做地底泥:icon101:
狂賀施加連尼重返意甲 "新生活要好好過"
:icon8: :icon101:
保方近年的確呈退化
認同:icon050:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2011-9-2601:23 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
搞錯左, 應該係"制空"
不過, 重點都唔係呢度 :icon101:
其實我唔覺得有"針對"保方, 以上評語全部由觀察所得, 有片為證
只不過唔少人眷戀門神既過往輝煌, 加上保方上咗神檯, 以致認為佢"衰極有個譜"
咁同意甲球迷拒絕承認聯盟衰落其實冇乜分別
作為一個意大利國足及祖記(暫時)支持者
愚見係保方滑落既主因係耗損率太高, 佢目前身體狀況並不適合頻密比賽, 儲氣打一次性既大賽可能係對佢更好地保育
所以保方定位應該係聯賽後備, 國家隊正選
尤其史度拉利過去兩季先後係森多同婆家上身, 但因為一個圖騰級"過氣"門神復出, 而自動降格被貶後備, 於情於理對小紅帽亦有所不合
:icon101:
原帖由 國米~魂 於 2011-9-2507:55 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
史奈達在周六賽前訓練受傷，拉傷左腳大腿肌肉，甚至沒有隨隊前往博洛尼亞，雲尼亞里賽後承認，其傷勢比預期嚴重，意大利天空體育消息指，缺席期可能長達一個月
聯賽可以叫 forlan 移後支援
歐聯就PK law , 傷晒, forlan 又唔出 ...
仲唔係9扭show time!:icon023:
原帖由 User173 於 2011-9-2509:58 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
試下用E字頭踢番場啦
甚至屁屁都得:icon101:
完全同意
點解唔放手一搏?:icon081:
原帖由 .保路. 於 2011-9-2612:31 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁就唔好又2m又話保方矮啦根本就引人串你
你講果d都係老左都仲有貨賣 保方而家係幾多我就唔係幾知但好似都仲有2年之差掛唔使咁快拎黎比
斯治就更加係9唔答8, 廿幾歲重傷位置是頭 同保方30歲以上傷膝根本無得比較 ...
你想點啊