回復雲尼史釗活
可能少睇德甲
自己反而幾impressed拜仁呢種壓迫性踢法
基本上大部份時間 (除左80~90min ...
Roberto Mussi 發表於 2013-3-14 10:07 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我講左好多次今季的robben已經洗心革面ed:icon103:
9扭少左，仲肯防守:icon103:
我都好怕雲膠真心覺得自己同其他強隊距離其實不大
這麼近，那麼遠
回復雲尼史釗活
可能少睇德甲
自己反而幾impressed拜仁呢種壓迫性踢法
基本上大部份時間 (除左80~90min ...
Roberto Mussi 發表於 2013-3-14 10:07 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
可取的是廠隊的後防踢得唔錯, 亦是拜仁要9射的原因之一
不過錯有錯著, 9射出界比不射好, 令對方無機會搶先截斷攻勢, 再利用空間打快速反擊
我都好怕雲膠真心覺得自己同其他強隊距離其實不大
這麼近，那麼遠
henrytam 發表於 2013-3-14 11:31 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
係, 講真差一班啦
阿仙奴其實人唔差, 就算係藍斯, 去英超其他隊可能都係正選
但阿仙奴好多人都比雲格用到廢曬
本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2013-3-14 23:06 編輯
淨係中場都差一截
馬天尼斯+Kroos+小豬個化學作用>>>>卡蘇拿+Arteta+韋舒亞 (雖然個差距係唔合理)
近幾個月又擺卡蘇拿o係左 (結果比賽中途就要移入中路，因為中間已經被打爆:icon019: )
打Towering striker,但無論係組織落底同傳中波的質素都慘不忍睹:icon058: (曼聯乃教材)
踢小組，更加俱往矣，當年歐聯嬴潛艇入決賽，N年後比歷堅尼於馬拉加成功cup返同一個風格同時
阿教授再睇下自己隊波
技術，機動，力量
任何一方面都冇能力同top teams週旋:blow:
調動甚至比文癲尼更乏善足陳,後者一系列膠move就唔多講
但某些場次的調整如三中堅，用執行力較強的占士米拿應付個別相應比賽，末段要入波時放高拉落夫打左中場出波mode,失敗例子較多但點都有成功過.
再拍埋雲加d變動
對任何球隊都同樣打法,姑勿論o係果個match up可以打爆人或者比人打爆都好
人換人位換位,換湯唔換藥,換左等如冇換
但係d人都係佢自己買返黎,諗過度過最後答案係o岩用先買
姑勿論最後係 果個球員本身潛極都唔上水 / 條命生得衰運氣唔好 /又或係問題出於用佢果個o既人身上
費蛇手查住拉菲爾,E雲C,茄化ly同黑beck四件,作客皇馬一齊打正選都可以和住返屋企
阿迷望返自己果班贊堅遜,豬腦,藍斯.....真係心諗可以唔出的話都唔好出你,做雪茄都慳返:icon032:
然後你再將個時間推返前3,4年. 其實曼魚果幾件當時咪又係柒下柒下甚至分分鐘仲柒過藍斯眾人
從前韋拉,亨利,A.Cole,法比加斯爆出黎
我地會話雲加o係呢方面點好
但逐漸開始有未成功例子,一個兩個就話偶有失手,當個案越黎越多,好難再搵籍口
甚至已經演變到為 只是正常過正常的情況,一班學生當中原來有個IQ天生200,讀完小學就大學畢業:icon089:
而唔係教果位特別有辦法
唔大洗同時可以維持每年打歐聯
1,2年前你都可以用呢點撐雲膠
你就算話鏝車呢班暴發戶:icon111: 搗亂跌序都可以,因為真係有問題
但係對住一直膠下膠下,近年先開始有d資格以下犯上的熱狗同利能
拍埋落去竟然只係55波甚至唔夠抽:icon106:
呢點就責無旁貸
近季開始隊波的競爭力直線向下已經係不爭的事實
阿戴竟然為左阿奴打咁大段野:onion42:
淨係中場都差一截
馬天尼斯+Kroos+小豬個化學作用>>>>卡蘇拿+Arteta+韋舒亞 (雖然個差距係唔合理)
近幾個月 ...
熱刺#29戴維斯 發表於 2013-3-14 23:02 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
要不是近年最佳#10,抵唔住壓力完場前射失pk......:(
本帖最後由 Raul_Gonzalez 於 2013-3-15 01:00 編輯
今季拜仁慕尼黑比對上兩次歐冠盃亞軍拜仁慕尼黑更強大更實至名歸 (於我, 幾乎不該相提並論)
這是我在見證我地近期兩場德甲勝仗加上這場歐冠盃主場輸波當中演出回落 (唔好賴晒小豬列貝利今場缺陣, 佢地幾日前都在陣, 己隊咪又係咁上下欠佳) 令我不爽的原因
咁當然, 咁可以係揀啱時機嘅狀態調整
此後可以踢返正常d, 又實至名歸返
阿戴竟然為左阿奴打咁大段野
AC米仔 發表於 2013-3-14 23:14 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:icon8:
仲有湯神哩句
係, 講真差一班啦
阿仙奴其實人唔差, 就算係藍斯, 去英超其他隊可能都係正選
但阿仙奴好多人都比雲格用到廢曬
TAMTOM 發表於 2013-3-14 20:15 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
雖則我地都不定期講過好幾個重點, 好耐好多次
(仲要我地都唔係阿迷)
但都不厭其煩
本帖最後由 Raul_Gonzalez 於 2013-3-15 01:23 編輯
回復 1558# Roberto Mussi
是的, 梅斯兄
拜仁慕尼黑本季已有不俗反搶把握加上組織入滲 (當然應該仍未比得上發揮最高效能的巴卡夢三, 甚或發揮最高效能的多蒙特...前一項大概無誤, 我希望後一項係我感覺出錯啦), 臨場決定大多做得正確 (正如去季的皇家馬德里)
That's why 近幾場我睇到不爽, 差遠了! (早喺近幾場之前有一次攻勢處理得差到我印象深刻 -- 客場領先阿仙奴 1:2 時, 主隊防線散咗, 古路斯個腦短路停咗喺度冇俾個最簡單直接嘅直線, 等緊勢成單刀嘅洛賓無奈又不爽...冇耐古路斯就早退鳥)
有 "喺較高位起腳攻門" 哩個選項好緊要 (早喺10世盃期間我已喺度提出過, 就西班牙攻勢我會想睇到嘅效果), 因為入滲唔一定每一下每名球員都永遠向前, 最後一傳亦不一定會傳到門前, 咁先防不勝防
我地本季攻勢不時能夠做到有兩層攻門可能存在 -- 正常埋門者 + 捕較高位攻門者, 並且收效理想
望就望到本季收尾關鍵場次都將可以發揮到高水平啦...
上圈淘汰利物浦
十六強首回合客吞巴素兩蛋 ("智利沙維" 馬些路.迪亞斯, 阿歷山大.費爾PK)
辛尼特次回合主場先開紀錄, 兩件貴貨都有參與: 侯克右路角球, 比利時國腳中堅或左閘林拔斯前柱搶點一頂不成攻門變相二傳俾佢雙重隊友域素門前頭球建首功
1:0, 兩回合辛尼特仍然落後 1:2
"智利沙維" 馬些路.迪亞斯
首回合主場臨尾入首球
次回合作客完半場前被逐
兩回合仍落後一粒嘅辛尼特次回合下半開波時將多踢一人
"智利沙維" 馬些路.迪亞斯
首回合主場臨尾入首球
次回合作客完半場前被逐
兩回合仍落後一粒嘅辛尼特次回合 ...
Raul_Gonzalez 發表於 2013-3-15 01:49 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Zenit圍攻中:icon101:
Zenit圍攻中
henrytam 發表於 2013-3-15 02:21 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
丹尼素夫剛才嗰球應該可以射好d
:icon083: :icon101:
本帖最後由 Raul_Gonzalez 於 2013-3-15 02:52 編輯
卡辛奴接應柏拿斯奧右路傳中而頂入首球
國際主場先入熱刺一粒, 此乃首回合贏三球都未敢肯定次回合可hea踢之例證
丹尼素夫剛才嗰球應該可以射好d
Raul_Gonzalez 發表於 2013-3-15 02:25 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
Danny近門炒飛機:titter:
Danny近門炒飛機
henrytam 發表於 2013-3-15 02:34 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
粗已爆
:icon083: :icon89:
粗已爆
Raul_Gonzalez 發表於 2013-3-15 02:35 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
hulk竟然肯交波:icon101:
hulk竟然肯交波
henrytam 發表於 2013-3-15 02:36 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
又唔好咁講
侯克曾經係係波圖副隊長 playmaker
發難傳中又得, 配合推進亦得
係有時較為喜好推順試射咁解
:icon101:
又唔好咁講
侯克曾經係係波圖副隊長 playmaker
發難傳中又得, 配合推進亦得
係有時較為喜好推順試射咁解
...
Raul_Gonzalez 發表於 2013-3-15 02:44 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
炒PK:titter:
射中間失敗:titter:
你看看你.jpg
上次對利時見佢球球都自己9去:icon102:
舒洛哥夫隊長做不孝子
PK射中間俾瑞士國門蘇馬 (11歐青亞軍瑞士隊長, 不敵屈機捧盃的西班牙) 救出仲要冇雞執
辛尼特出局在望鳥
:bye: