Newcastle Fans 發表於 2004-8-16 17:21:00

歷屆的AL Chemistry

我想請問八十年代既AL chem係咪同而家既好唔同?

Gray 發表於 2004-8-16 20:57:21

勁唔同~~~仲有勁難~~

馬豬 發表於 2004-8-17 00:22:05

考埋phy o既 o野....同埋好多out c~
...我建議94打後先好做喇~haha

Gray 發表於 2004-8-17 00:54:36

AL最新走勢可能係考實際應用~~

Newcastle Fans 發表於 2004-8-17 01:12:27

我今日做番past paper, 係我阿sir分哂topic, 最早既question係去到80年
我唔知道係我差定係阿sir冇整走out syl既野, 有好多八十年代既都唔識做...

馬豬 發表於 2004-8-17 01:23:29

我做92,93都唔識~haha

馬豬 發表於 2004-8-17 01:24:06

AL最新走勢可能係考實際應用~~
phy都好似想咁...... :icon062:

alexgiggs 發表於 2004-8-17 18:36:46

yes ah
sth is outc

Gray 發表於 2004-8-17 19:24:31

我做92,93都唔識~hahame3~~有時間先至做94之前

beckham312oo 發表於 2004-8-18 01:54:54

不過講真有d out c 野可以令到你更加將d野融會貫通..
e.g 你地會唔會諗過nucleus 同 -e的行為全部可以用e-field 的coulumb's law 解釋哂?
kinetics 的order of reaction其實你識integration of dx/x=ln x 就可以得出所有結果..?
energetics 內的變化根本可睇成PE loss=KE gain,同埋internal energy既conversion

so physical chem 如果睇得通d其實=physics :icon032:

bobby_zamora 發表於 2004-8-22 15:30:37

不過講真有d out c 野可以令到你更加將d野融會貫通..
e.g 你地會唔會諗過nucleus 同 -e的行為全部可以用e-field 的coulumb's law 解釋哂?
kinetics 的order of reaction其實你識integration of dx/x=ln x 就可以得出所有結果..?
energetics 內的變化根本可睇成PE loss=KE gain,同埋internal energy既conversion

so physical chem 如果睇得通d其實=physics :icon032:
kinetics 的order of reaction其實你識integration of dx/x=ln x
our teacher prove all them all...in my lesson
coulum law=e=field strength.......force exerted..sth like that right,,
and also..they can be explained uder....quantum theory..

Newcastle Fans 發表於 2004-8-22 16:32:32

不過講真有d out c 野可以令到你更加將d野融會貫通..
e.g 你地會唔會諗過nucleus 同 -e的行為全部可以用e-field 的coulumb's law 解釋哂?
kinetics 的order of reaction其實你識integration of dx/x=ln x 就可以得出所有結果..?
energetics 內的變化根本可睇成PE loss=KE gain,同埋internal energy既conversion

so physical chem 如果睇得通d其實=physics :icon032:
你好叻:icon040:



















但我完全唔明:icon064::icon101:
頁: [1]
查看完整版本: 歷屆的AL Chemistry