柯本山風雲--投票篇
大家認為邊個球員停賽時間係最唔公平http://www.nba.com/media/pacers/suspensions_041121.jpg 投左票o個d 出下聲啦:icon032: Big Ben應該要10場.....
仲有, jackson 起碼40........ 佢都有份衝上觀眾席打人... Artest :icon093: 最唔公平冇罰主隊球迷
起馬罰冇1X + 場主場la
or
罰唔比人入場la 最唔公平冇罰主隊球迷
起馬罰冇1X + 場主場la
or
罰唔比人入場la
球迷既野你控制唔黎,而且呢次係第一次面對類似事件,加強SECURITY係可以做既野,同埋STERN唔會太願意做呢D野 我投左大班.........但我係覺得大班罰多左 :icon101:
始終大班果野只係一般球場開片指定動作,又冇明顯揮拳 動作,一向頂多罰1-3場
Artest, S. Jackson, J'O'neal......出左拳, 又要中目標, 仲要打觀眾(雖然係觀眾錯), 一定冇價講
而且與其話大班係呢件事既起因 , 倒不如話係Artest果拳導致事情一發不可收拾 我投左大班.........但我係覺得大班罰多左 :icon101:
始終大班果野只係一般球場開片指定動作,又冇明顯揮拳 動作,一向頂多罰1-3場
Artest, S. Jackson, J'O'neal......出左拳, 又要中目標, 仲要打觀眾(雖然係觀眾錯), 一定冇價講
而且與其話大班係呢件事既起因 , 倒不如話係Artest果拳導致事情一發不可收拾
大班真係兩面睇:o 6-10 場
ARTEST 俾人掉野先,情有可原:o 如果唔係個個活塞球迷就唔會發生咁大件事~!
所以應該罰活塞冇主場比賽~!@ 如果唔係個個活塞球迷就唔會發生咁大件事~!
所以應該罰活塞冇主場比賽~!@
傳媒有問過,不過STERN唔會太願意做呢D野,因為佢唔到最後一步都唔想咁做:o 其實咁樣對球員唔公平 ~!
如果當時個球迷唔係倒啤酒~!
係倒漒水~!!!
咁個球員就係咁先咖啦喎~!! 其實咁樣對球員唔公平 ~!
如果當時個球迷唔係倒啤酒~!
係倒漒水~!!!
咁個球員就係咁先咖啦喎~!!
如果嘛:icon032:
而家個case 係球迷掉野,球員衝上去打佢地:o
足球比賽,球迷掉野,球員衝上去打佢地唔通又關閉球場咩:o 大班真係兩面睇:o 6-10 場
ARTEST 俾人掉野先,情有可原:o
雖然Artest 俾人掉野先........但體壇上打架係一大忌(拳擊, 散打果類例外la)
...無論背後咩理由, 出手打人一定係錯
如果Artest當日俾人掉野之後, 佢只係上左觀眾席, 罵下個觀眾, 甚至乎推個觀眾一下......
呢個情況都仲有求情的餘地,
但Artest最後出手打人, 就真係想保你都保唔住 雖然Artest 俾人掉野先........但體壇上打架係一大忌(拳擊, 散打果類例外la)
...無論背後咩理由, 出手打人一定係錯
如果Artest當日俾人掉野之後, 佢只係上左觀眾席, 罵下個觀眾, 甚至乎推個觀眾一下......
呢個情況都仲有求情的餘地,
但Artest最後出手打人, 就真係想保你都保唔住
情有可原:o 係指如果佢要停咁耐,點解JACKSON 停咁少:confused: 我覺得JACKSON 錯最多:o 如果嘛:icon032:
而家個case 係球迷掉野,球員衝上去打佢地:o
足球比賽,球迷掉野,球員衝上去打佢地唔通又關閉球場咩:o
難道足球場咁大都中~!!!! 情有可原:o 係指如果佢要停咁耐,點解JACKSON 停咁少:confused: 我覺得JACKSON 錯最多:o
明顯係因為Artest 個file花晒o既關係.....NBA係想一次過同Artest算清晒
而且祭旗只要一個人就夠 :icon110: 難道足球場咁大都中~!!!!
電芯都中啦 難道足球場咁大都中~!!!!
試下好似阿達斯咁訓係咁近觀眾席既地方囉:o
例如係足球場上養傷:o 明顯係因為Artest 個file花晒o既關係.....NBA係想一次過同Artest算清晒
而且祭旗只要一個人就夠 :icon110:
真係HOLLAND ORANGE :( 電芯都中啦
其實杯野咁都掉中阿達斯我覺得好難:icon101: