【求助】AL補習問題
我想問AL Econ同Account補邊個係ok?Econ我聽人講就話Kevin Ko唔掂, 唔知係咪呢?
另外, Account補邊個會ok? K.Ko的評價好極端
一d就話超好:cool:
一d就話超廢:icon062:
ECON咁多名師,個人覺得..
你d frd補邊個多你就跟邊個喇:o
Account都不出那2個吧
Frenda So, B.T.Chen
我諗差唔多者呢2個:icon064: 我中七果年....
全班修econ有27人....
補daniel yu既佔左一半
好多個都係拎c以上....有兩個a cannavavc在 2004-12-14 12:26 PM 發表:
我中七果年....
全班修econ有27人....
補daniel yu既佔左一半
好多個都係拎c以上....有兩個a
每個補習名師都多 A 架喇
好睇個學生吸收幾多和發揮如何架者我覺 簡拿華路在 2004-12-14 14:14 發表:
每個補習名師都多 A 架喇
好睇個學生吸收幾多和發揮如何架者我覺
咁呢層我都贊同....
我都係補daniel...但係得個E... 我會prefer frenda...因為上堂開心d 簡拿華路在 2004-12-13 03:28 PM 發表:
K.Ko的評價好極端
一d就話超好:cool:
一d就話超廢:icon062:
:icon075::icon075::icon101: 我當年補過 Kevin and Denial .. ...
佢地都. .. ... .. ..:icon019::icon073: 捷禾@Ajax在 2004-12-16 08:10 AM 發表:
:icon075::icon075::icon101:
咁你對k.ko有咩comment?:icon073: 簡拿華路在 2004-12-17 02:47 AM 發表:
咁你對k.ko有咩comment?:icon073:
佢講野完全無思維.
佢一時講下A model, 一時講下B model,
但係又無交代佢地的background 同 assumption.
只係講一d 無思維的野, 咁又點會可以叫做好. ...:icon081: 賣花明在 2004-12-17 08:39 AM 發表:
佢講野完全無思維.
佢一時講下A model, 一時講下B model,
但係又無交代佢地的background 同 assumption.
只係講一d 無思維的野, 咁又點會可以叫做好. ...:icon081:
我未上過佢堂, 唔知咁多
但的確有人好buy佢套精美的notes:icon039: 簡拿華路在 2004-12-17 11:22 AM 發表:
我未上過佢堂, 唔知咁多
但的確有人好buy佢套精美的notes:icon039:
Note 精美, 但係內容就 .... ... 廢. ..:icon064:
頁:
[1]