咁人地進攻力大減,三個夠打:icon111:
做到都算平衡
要平衡就5 5啦:icon101: 如果唔平衡真係可以拎到好成績...
咁而家 ge 皇馬就唔駛咁頹廢啦...
佢地進攻 ge 球員夠粒粒皆星啦...
但咪一樣戰績不濟...
只因佢地攻得黎顧唔得守 , 前面入完唔夠後面敗家所致...
巴塞今季一樣踢兩個防中...我覺得相當唔錯...
又唔見巴塞剩係擺一個防中 for examle : 沙維 , 莫達或者馬古斯...
就係因為如果剩係擺一個防中根本就唔平衡...
搶唔到波...又何來俾進攻球員去攻呢 ??
純屬個人意見....
[ Last edited by stranger on 31-3-2005 at 04:31 PM ] Originally posted by 阿忠 at 2005-3-31 04:23 PM:
8個人進攻如果可以做到壓住人地黎踢
咁人地進攻力大減,三個夠打:icon111:
做到都算平衡
要平衡就5 5啦:icon101:
我初頭都向5 5 呢個目標進發,但發覺攻力不足,守又易俾人入,所以索性強攻:icon111: 連對閘都上去強攻 :icon054::icon054: Originally posted by stranger at 2005-3-31 04:28 PM:
如果唔平衡真係可以拎到好成績...
咁而家 ge 皇馬就唔駛咁頹廢啦...
佢地進攻 ge 球員夠粒粒皆星啦...
但咪一樣戰績不濟...
只因佢地攻得黎顧唔得守 , 前面入完唔夠後面敗家所致...
巴塞今季一樣踢兩個防中 ...
錯,皇馬進攻上名氣大過實力,中場配搭失誤,以致輸送力不足,攻力絕對唔夠 Originally posted by Hakkinen at 2005-3-31 04:29 PM:
我初頭都向5 5 呢個目標進發,但發覺攻力不足,守又易俾人入,所以索性強攻:icon111: 連對閘都上去強攻 :icon054::icon054:
我永遠深信進攻就係最佳既防守 Originally posted by ming1989 at 2005-3-31 04:39 PM:
我永遠深信進攻就係最佳既防守
只要場上11個球員都運用得當,8個進攻都唔會有咩大問題 :icon111: 我用布力般作客曼聯都一樣會狂攻 Originally posted by Hakkinen at 31-3-2005 16:32:
錯,皇馬進攻上名氣大過實力,中場配搭失誤,以致輸送力不足,攻力絕對唔夠
中場配搭失誤 ?? 如果失誤 ??
正因他們欠缺了馬基利尼這些防中...
試想想哪隊強隊在中場沒有一位穩堅的防守性球員...
即使大踢進攻足球的巴西隊...
仍有艾馬臣 , 施華或連拿度在中場作防守...
可能大家的意見不同...
而我就認為一隊強隊要攻守兼備...
只顧進攻 , 忽略防守只會有前有後...
純屬個人意見...如有得罪 , 請多多包函...
:icon117: Originally posted by stranger at 2005-3-31 04:28 PM:
如果唔平衡真係可以拎到好成績...
咁而家 ge 皇馬就唔駛咁頹廢啦...
佢地進攻 ge 球員夠粒粒皆星啦...
但咪一樣戰績不濟...
只因佢地攻得黎顧唔得守 , 前面入完唔夠後面敗家所致...
巴塞今季一樣踢兩個防中 ...
我又唔覺得皇馬差係咁...
只不過係有好多所謂既星...
已經係變晒名大於實...變晒老餅...梗本不復當年勇! Originally posted by stranger at 2005-3-31 04:51 PM:
中場配搭失誤 ?? 如果失誤 ??
正因他們欠缺了馬基利尼這些防中...
試想想哪隊強隊在中場沒有一位穩堅的防守性球員...
即使大踢進攻足球的巴西隊...
仍有艾馬臣 , 施華或連拿度在中場作防守...
可能大家 ...
係未有前冇後呀??
打錯字下次小心d..唔係會做出笑話呀...
但係當無計之下...
一d情況就要焗攻...真係有前無後打死把就!
所以排陣係唔可以默守成規lor我覺得! 進攻球員都會做防守架嘛:o
就算8個人進攻,佢地都要做防守工作
巴塞馬基斯都算防中
但沙維同迪高算係偏向進攻 Originally posted by stranger at 31-3-2005 13:50:
擺到明係...
你可以靠八人進攻拎到好成績係一回事...
但係十一個人有八個係進攻...得三個防守...擺到明係唔平衡... 無論這只是一場game定係真實比賽,
贏到咪得囉,
何須追求其間攻守平衡:icon101::icon101:
我在fm,
通常都係七攻三守
門將就冇得揀啦....
頁:
1
[2]