bebe 發表於 2005-4-4 01:00:04

你approach to sign左...俾完份contract之後
再按一次change transfer bid...會見到買呢條友要幾$
bosman既就會係0
唔係bosman就出番佢個value/sale value啦
唔係bosman既你就可以試下減d同佢bid下

芝加哥Fans 發表於 2005-4-4 12:24:49

.....我次次都係
個個都要俾 =.=

chengkutuzov 發表於 2005-4-4 13:56:17

睇佢個contract 既expired day ,再數大約六個月前去簽佢咁就唔俾錢球會做compensation!!! 不過只適用24歲的球員以上,23數以下點要俾D compensation!

leung_kenneth 發表於 2005-4-4 13:57:38

舉個例...
如果球員A係2005年7月1日約滿, 2005年1月1日.
其他球會就可以真接同o個位球員傾轉會. (approach to sign)
而唔雖要經過球會.
轉會日期係2005年7月1日. 即係半年後
呢個case就係bosman條約
(係唔駛俾$$$ o既, 因為合約完o左先轉會)

但approach to sign除o左o係上面o既例子.
亦可以o係另一種情況進行.
球員B o係2004年7月1日轉會. 簽約5年.
即係球員B會o係呢間球會踢到2009年6月31日.
理論上, 呢5年間如果其他球會希望得倒呢個球員.
都要先經所屬球會同意(即係俾轉會費). 先可以進行
但係有一個情況, 係可以唔經球會直接同球員傾.
就係contract not protected.

雖然球員B簽約5年. 但如果佢一直無同球會簽新約.
即係張contract一直都係由2004年7月1日開始.
咁o係兩/三年之後(即2006/2007年7月1日起)
contract就會變成not protected.
球員可以直接同其他球會聯絡.
(球會可以approach to sign)
而唔需要理會自己所屬球會.
但由於contract係去到2009年. 所以轉會費係必須o既.
俾o左$$$. 轉會亦可以立刻完成.
(o係轉會市場開o既時候/又或者下次轉會市場開o既時候)
唔需要好似bosman咁等半年.

好. 就係有呢兩種分別.

問題一.
究竟要兩年定三年先會contract not protect?
要視乎球員年齡而決定.
我唔記得o左幾多歲之前係三年
幾多之後係係兩年
好似係24... 有冇人幫手CHECK CHECK?
問題二
究竟contract not protected o既時候要俾幾時轉會費?
由於唔需要原本球員所屬球會同意.
所以唔係雙方球會傾.
現實我唔多清楚.
但係game裡面. 轉會費大約等如球員當時價值.
個人認為呢個價對於其他大部份球員都好抵.
因為如果星級球員. 平時D球會都會要求幾倍身價o既轉會費
所以contaract not protected o既球員都應該係簽得過o既

阿爆 發表於 2005-4-4 14:32:59

from 置頂Topic ...

Bosman Rule

當一個球員完結前6個月 , 球員自己可以跟其他球會商議轉會而不需現在球會同意 , 如果球員轉會 , 原屬球會不能收取任何轉會費 ~
但是Bosman rule 只是for UEFA 的國家聯賽內的24歲或以上球員 , 你是可以用Bosman rule 簽24歲以下球員 , 但係你要支付一筆賠償費用(Compensation fee) 給原屬球會

contract is not protected

當球會係一段時間冇同個球員續約 , 就會出現contract is not protected , 球員可以不用自己球會accept 而同其他球會傾contract , 不過你需要支付一筆賠償費用(Compensation fee) 給原屬球會

28歲以上 2年
28歲或以下 3年

0823513 發表於 2005-4-4 16:03:14

下...., 咁同佢簽5年約有咩用???

阿爆 發表於 2005-4-4 23:04:58

Originally posted by 0823513 at 2005-4-4 04:03 PM:
下...., 咁同佢簽5年約有咩用???
你唔怕比人因為contract is not protected買左個人咁就有用 ~ :icon102:
頁: 1 [2]
查看完整版本: cont not protect