古代政府是否不能容納天才/英雄?
呢排睇緊羅馬史.........發覺好多英雄都被政府逼死.............
西比奧,漢尼拔,凱撒等
一係不容於政府,一係死於非命
日本史又係咁.........(西鄉隆盛係例子)
中國更加數唔哂..........
人是否不能容忍天才呢......... 天才/英雄既定義係咩? Originally posted by 傑夫仔 at 2005-4-12 05:33 PM:
天才/英雄既定義係咩?
建有大功的人
或者係政見或政治行為過於先進(即係異於常人:icon101:)的人 Originally posted by 天才守門員 at 2005-4-12 05:35 PM:
建有大功的人
或者係政見或政治行為過於先進(即係異於常人:icon101:)的人
剩係呢個point已經罪該萬死la:icon101: Originally posted by 銀公主 at 2005-4-12 05:46 PM:
剩係呢個point已經罪該萬死la:icon101:
咁凱撒同我頭像個位都係異於常人的天才:icon099: Originally posted by 天才守門員 at 2005-4-12 05:49 PM:
咁凱撒同我頭像個位都係異於常人的天才:icon099:
其實凱撒又唔係真係好勁既人
佢打高盧都用8年,同Alexander the Great相比之下,簡直係冇得比
不過時代唔同,唔可以咁比 一個君主當然希望盡收天才
一係用一係殺，但就算佢用你，都唔會用你一世，講到尾都係要殺:icon049: 諸葛亮 Originally posted by deltagod at 2005-4-12 06:28 PM:
其實凱撒又唔係真係好勁既人
佢打高盧都用8年,同Alexander the Great相比之下,簡直係冇得比
不過時代唔同,唔可以咁比
凱撒的天才在於政治上.......... Originally posted by joekjen at 2005-4-12 07:06 PM:
諸葛亮
政治上的天才...........
但在大耳時代不是很受重用..........
阿斗時代就大權在手.........(最重要係有兵權:icon102::icon105:) 功不可蓋主...做事太好, 只會招惹殺身... Originally posted by 天才守門員 at 12/4/05 17:49:
咁凱撒同我頭像個位都係異於常人的天才:icon099:
西鄉個case係自己玩死自己,唔太關人地事
你頭像果個就慘d,思想俾當時的日本人前衛了二三十年:icon090:
加上幕未亂世充斥著岡田以藏那類不用腦的殺手,唔好話天才,蠢才都死唔少
而且佢兩都不是被政府玩死
我覺得最適合你個題目o既日本英雄係源義經,
不過佢都係死因於他全無政治智慧:(
[ Last edited by 洛奇 on 13-4-2005 at 12:54 AM ] 說一說再早一些的時代
左古希臘,雅典(所謂民主時代)那些所謂英雄/天才的結局也很悲慘
當時國(State)內流行一種貝殼流放法:
雅典靠海,能揀到的貝殼多的是,大家對誰不滿,就把他的名字寫在這貝殼上,
投到一個規定的地方,夠成一定數量了,這人就得被流放
這卻成了政客勾心鬥角的遊戲,雅典兩大英雄Themistocles和Cimon都俾流放,
其中Themistocles是波斯戰爭中的大功臣,在希臘得到勝利後他到了雅典和斯巴達的邊界建立城牆,回國後就俾政敵流放...左流放其間死亡..
Cimon的故事更加可惡悲,有戰爭的時候需要他,重用他...沒有戰爭的時候被流放
流放十年後因為再有戰爭而被重召,在戰鬥中陣亡....
有趣的是,考古學家發現有很多貝殼上的名字筆蹟是一樣的...... Originally posted by 洛奇 at 2005-4-12 11:59 PM:
西鄉個case係自己玩死自己,唔太關人地事
你頭像果個就慘d,思想俾當時的日本人前衛了二三十年:icon090:
加上幕未亂世充斥著岡田以藏那類不用腦的殺手,唔好話天才,蠢才都死唔少
而且佢兩都不是被政府玩死
...
義經係打仗一流,做人三流:icon101:(佢老哥賴朝就政治三流,做人九流:icon092:)
咁三文字的武市就係俾土佐政府害啦掛 Originally posted by 傑夫仔 at 2005-4-13 11:45 AM:
說一說再早一些的時代
左古希臘,雅典(所謂民主時代)那些所謂英雄/天才的結局也很悲慘
當時國(State)內流行一種貝殼流放法:
雅典靠海,能揀到的貝殼多的是,大家對誰不滿,就把他的名字寫在這貝殼上,
投到一個規 ...
眾愚政治嘛......... Originally posted by 天才守門員 at 13/4/05 17:32:
義經係打仗一流,做人三流:icon101:(佢老哥賴朝就政治三流,做人九流:icon092:)
咁三文字的武市就係俾土佐政府害啦掛
武市行事太過急進喇...
'天誅'用得太'覽'... Originally posted by 洛奇 at 2005-4-13 06:38 PM:
武市行事太過急進喇...
'天誅'用得太'覽'...
岡田就係第一打手:icon101:
不過三文字切腹真係好鬼變態:icon054: Originally posted by deltagod at 2005-4-12 06:28 PM:
其實凱撒又唔係真係好勁既人
佢打高盧都用8年,同Alexander the Great相比之下,簡直係冇得比
不過時代唔同,唔可以咁比
就是了
咁frederick the great 咪好唔諗
用alexandar 比既話~ 建有大功而不知進退都死啦
你估估個個都似宋太祖識得玩「杯酒釋兵權」？ Originally posted by Gianni Rivera at 2005-4-19 11:15 PM:
就是了
咁frederick the great 咪好唔諗
用alexandar 比既話~
其實凱撒的偉大不在於軍事才能,而是政治才能和氣度...........(亦都係呢樣野害死佢:icon100:如果佢好似蘇拉或者奧古斯都咁狠,就唔使死..........)
頁:
[1]
2