BATTIER FLAGRANT FOUL ON MARION :o
Originally posted by Liverman at 2005-4-25 12:05 PM:
post埋生果對太陽既評價
六 十 二 ， 對 太 陽 來 說 ， 不 單 是 今 季 常 規 賽 的 贏 出 場 次 ， 更 是 自 九 二 至 九 三 年 球 季 ， 再 度 在 常 規 賽 取 得 六 十 勝 以 上 ， 而 當 年 勝 出 場 數 ...
話哂Q 都係近十年入面一季常規賽三分起手第三多既球員:o 第2係獲加 :icon101:
完全係街頭籃球FEEL:icon101:
Originally posted by Sami Hyyyyyyyia at 2005-4-25 12:21 PM:
完全係街頭籃球FEEL:icon101:
RUN AND :icon106::icon106::icon106::icon106:
跑轟對跑轟:icon101:
Originally posted by Hakkinen at 2005-4-25 12:30 PM:
RUN AND :icon106::icon106::icon106::icon106:
同馬刺個場完全係兩種味道:icon101:
玩波丫o拿......玩出禍喇:icon101:
Originally posted by Penny仔 at 2005-4-25 12:54:
玩波丫o拿......玩出禍喇:icon101:
:confused:
Originally posted by Newcastle Fans at 2005-4-25 12:56 PM:
:confused:
j-will layup炒左:(
可惜我未訓醒，miss左場好波~
掂左....先勝一場
今日Hunter成為X-factor, 攻守兼備
其實可唔可以索性比拿殊自己射算?
今季好多次睇太陽對家射唔入就算返得切後
佢地往往都係首先去標拿殊
咁就益曬後面走上黎o既太陽球員
拿殊一引到有人標佢就即刻傳去兩邊底線
空曬
咁又3分
我睇左好多場都係咁
既然係咁不如唔好mark拿殊寧願比佢射都好過比佢傳
佢係有得分能力
但我覺得你與期防佢唔比佢交波咁不如封住佢幾支外圍座地炮算
佢一個人點射都冇可能手羅分多過兩三個球員加埋咁多掛
Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-4-25 13:57:
其實可唔可以索性比拿殊自己射算?
今季好多次睇太陽對家射唔入就算返得切後
佢地往往都係首先去標拿殊
咁就益曬後面走上黎o既太陽球員
拿殊一引到有人標佢就即刻傳去兩邊底線
空曬
咁又3分
我睇左好多場都 ...
你咪即管試下囉
後果自負 :icon101:
第一節39,我仲以為會有140+ tim:icon071:
Originally posted by 沉睡的藍 at 2005-4-25 09:50 PM:
你咪即管試下囉
後果自負 :icon101:
即係比機會NASH練3分:icon032::icon031::icon101:
Originally posted by 沉睡的藍 at 2005-4-25 09:50 PM:
你咪即管試下囉
後果自負 :icon101:
我知佢係準
但放佢一個好過放生其他3,4個
就算比佢20球中10球
減低到其他球員起q o既次數已經係好事
而家o既情況真係比我覺得明知去標nash會走空其他太陽球員
但係都照做law:icon072:
Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-4-25 10:10 PM:
我知佢係準
但放佢一個好過放生其他3,4個
就算比佢20球中10球
減低到其他球員起q o既次數已經係好事
而家o既情況真係比我覺得明知去標nash會走空其他太陽球員
但係都照做law:icon072:
Nash 一過半場 , 一產 , 一分去左右底角位 , 一射 , 掂搞
Originally posted by E神&Jay at 2005-4-25 21:54:
第一節39,我仲以為會有140+ tim:icon071:
留力是有需要的 :icon023:
Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-4-25 22:10:
我知佢係準
但放佢一個好過放生其他3,4個
就算比佢20球中10球
減低到其他球員起q o既次數已經係好事
而家o既情況真係比我覺得明知去標nash會走空其他太陽球員
但係都照做law:icon072:
無既，咁我又唔信
過到半場，打陣地，阿媽或者馬利安會交唔到貨仔出黎 :icon032::icon012:
Marion受傷,Game 2未必上陣