hehe0114 發表於 2005-6-17 13:34:24

Originally posted by 路斯基 at 2005-6-17 01:21 PM:
除左反擊同埋d前鋒外
我唔覺得greece打得差
3個入波除左第二粒有少少唔集中加對手有運外
全部都冇得救..
有冇d比維沙斯好既forward>?

正如你所講
希臘既後場打得唔錯,但係都要咁樣輸:(
其實唔只係維沙斯,查列斯迪斯都唔係好得
成日都走左去邊,但係又冇作用,出波又唔係,扭番出黎又唔係
最後個波仲失埋添

路斯基 發表於 2005-6-17 14:29:44

Originally posted by hehe0114 at 2005-6-17 13:34:


正如你所講
希臘既後場打得唔錯,但係都要咁樣輸:(
其實唔只係維沙斯,查列斯迪斯都唔係好得
成日都走左去邊,但係又冇作用,出波又唔係,扭番出黎又唔係
最後個波仲失埋添
人地入得咁好..
抵輸..
papa掂唔掂..?

hehe0114 發表於 2005-6-17 14:33:36

Originally posted by 路斯基 at 2005-6-17 02:29 PM:

人地入得咁好..
抵輸..
papa掂唔掂..?


papa??

路斯基 發表於 2005-6-17 14:36:47

後備11號

~~Miguel~~ 發表於 2005-6-17 14:39:39

Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-6-17 07:12:


我會話巴西搵到發揮理想效果良好嘅戰術同用人,世上其他列強幾乎冇一隊做得到..
肯定...

hehe0114 發表於 2005-6-17 14:57:26

Originally posted by 路斯基 at 2005-6-17 02:36 PM:
後備11號

非常一般

TinTin 發表於 2005-6-17 16:26:11

Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-6-16 02:12 PM:


我會話巴西搵到發揮理想效果良好嘅戰術同用人,世上其他列強幾乎冇一隊做得到..

曾經有人話次次世界杯,D 人都會話巴西條後場係不利因素,但係呢個只係普遍人 ge 無知,事實上好多強隊都唔係咁易係世界杯攻得入巴西二球(98 世界杯 final 唔可以叫正常 ge 巴西),我個人見解係巴西唔需要一個強守 ge 後衛,只需要一個技術唔差,守力平平,整體上同前場唔會格格不入 ge 球員,只有呢種球員先可以令全隊發生化學作用,反而令到全隊攻守流暢 :icon101:

阿根庭睇上去的確係同巴西差唔多強,可能更強,但係如果對陣戰場係世界杯,我個人覺得阿根庭會輸 :icon081:,唔係話我偏見,事實上巴西係世界杯戰力比其他比賽強勁多,而阿根庭係世界杯 ge 戰力不單無特別,可能仲差D tim,呢樣野起未來幾年我覺得都唔會有任何改變

巴西選人方面我覺得真係唔錯,有實力 ge 人唔係最重要 ge 因素,幾年前查度仲勁屈果時打巴西都唔掂,有好多人都覺得巴西點解唔用一D好勁 ge 球員,但係事實上唔係個個都合適巴西個踢法,你地好多時會話巴西打打下果時會玩野,但係果D根本上係巴西正常 ge 打波方式,一個球員進行某D行為 ge 時候,你會見到其他球員會自動去到合適 ge 位置接應,"巴西友,打天才球 ja ma" 一說就係唔明 ge 人 ge 理解

打左咁多,講完好似無講過野咁.真係對唔住 :icon081:

而且巴西係其他賽事,上面好多野都唔中 point :icon101:

Fantasista 發表於 2005-6-17 16:59:20

Originally posted by TinTin at 2005-6-17 04:26 PM:


曾經有人話次次世界杯,D 人都會話巴西條後場係不利因素,但係呢個只係普遍人 ge 無知,事實上好多強隊都唔係咁易係世界杯攻得入巴西二球(98 世界杯 final 唔可以叫正常 ge 巴西),我個人見解係巴西唔需要一個強守 ...

唔需要強既防守球員唔等如要擺兩舊炸彈係度...

TinTin 發表於 2005-6-17 17:01:14

Originally posted by Fantasista at 2005-6-16 11:59 PM:


唔需要強既防守球員唔等如要擺兩舊炸彈係度...

係巴西,佢地邊係炸彈 :icon066:

球會就係 :icon101:

呢個就係巴西後場有趣之處 :icon060:

Fantasista 發表於 2005-6-17 17:03:29

Originally posted by TinTin at 2005-6-17 05:01 PM:


係巴西,佢地邊係炸彈 :icon066:

球會就係 :icon101:

呢個就係巴西後場有趣之處 :icon060:

係早安係國家隊叫穩d
另外兩個都係一場場

TinTin 發表於 2005-6-17 17:06:11

Originally posted by Fantasista at 2005-6-17 12:03 AM:


係早安係國家隊叫穩d
另外兩個都係一場場

巴西友

世界杯先見到真章 :icon101:

路斯基 發表於 2005-6-17 17:12:57

Originally posted by hehe0114 at 2005-6-17 14:57:


非常一般
佢換入黎o個時我對佢有信心:icon075:

路斯基 發表於 2005-6-17 17:14:15

Originally posted by TinTin at 2005-6-17 17:01:


係巴西,佢地邊係炸彈 :icon066:

球會就係 :icon101:

呢個就係巴西後場有趣之處 :icon060:
咁平時佢地4個都係炸彈喎..
雙閘齊飛..
2個中堅又:icon110:

Fantasista 發表於 2005-6-17 17:15:18

Originally posted by TinTin at 2005-6-17 05:06 PM:


巴西友

世界杯先見到真章 :icon101:

無得re你架wor:o

TinTin 發表於 2005-6-17 17:32:14

Originally posted by 路斯基 at 2005-6-17 12:14 AM:

咁平時佢地4個都係炸彈喎..
雙閘齊飛..
2個中堅又:icon110:

但係問題好少發生 :icon101:

TinTin 發表於 2005-6-17 17:34:31

Originally posted by Fantasista at 2005-6-17 12:15 AM:


無得re你架wor:o

事實的確如此 :icon101:

我個人從來唔擔心巴西後防同R9 ge 肥瘦 :icon101:

Fantasista 發表於 2005-6-17 17:37:41

Originally posted by TinTin at 2005-6-17 05:32 PM:


但係問題好少發生 :icon101:

睇對手

klinskan 發表於 2005-6-17 17:38:00

今場係唔係落雞做隊長~!?

Fantasista 發表於 2005-6-17 17:39:52

Originally posted by TinTin at 2005-6-17 05:34 PM:


事實的確如此 :icon101:

我個人從來唔擔心巴西後防同R9 ge 肥瘦 :icon101:

係
我只可講
對手根本唔掂..:o

路斯基 發表於 2005-6-17 17:45:58

Originally posted by Fantasista at 2005-6-17 17:39:


係
我只可講
對手根本唔掂..:o
只係攻力唔掂..
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 2005 洲際柸