Originally posted by choy991044 at 30-5-2005 11:49 PM:
一句"你錯" , 不見得有幾唔禮貌囉主要係
係語意學上黎講，句子越短捉越有「命令式」，而且往往帶有不屑多說既成份……當然呢ｄ係語意分析，不妨聽吓；而標點運用係一種技巧，感嘆號唔可以亂用，用既時候可以有感嘆、憤怒、不屑等等情感，如果感嘆號配合短促的句子使用，語氣絕對唔會好得去邊……你試下轉化成語言，咁樣組成既往往乜句子？唔通係「愛你！」咩！就算係「食飯！」，都係亞媽喝你時用啦！
Originally posted by shu at 2005-5-30 01:16 AM:
你冇野呀？八十年代既天龍三十集完？九十年代都拍唔到啦！射鵰都六十集噃！仲要分三部曲呀！你個咩版本呀！我講緊完裝電視版喎？仲咁大聲？「你錯」？識唔識咩叫禮貌呀？
金庸小說電影又如何?
邵氏七十年代已經有金庸小說電影
Originally posted by shu at 2005-5-30 11:54 PM:
係語意學上黎講，句子越短捉越有「命令式」，而且往往帶有不屑多說既成份……當然呢ｄ係語意分析，不妨聽吓；而標點運用係一種技巧，感嘆號唔可以亂用，用既時候可以有感嘆、憤怒、不屑等等情感，如果 ...
呢位人兄未免有點紙上談兵了
這個case 中除了閣下我看不出有任何人覺得陳星龍冇禮貌
Originally posted by Sol_Campbell at 30-5-2005 11:52 PM:
佢話你錯果陣難道唔係因為佢認為有人講錯先講既咩??(當然可能係佢錯)
佢岩岩睇完dvd,覺得你錯先出聲,咪又係對事,即係唔係冇禮貌啦...根據你既理論
敢問既然你都知道係網上人地唔知你咩表情咩語氣,你又要去 ...
我話講緊笑，正正引出你呢種諗法出黎。所以我承認我錯，此大家都有錯，而我帶出左呢個信息（因為我被針對個段留言，由始至終就係為左帶出呢種信息）
另外我開始發現所有版主都出晒黎啦！真熱鬧，平時都唔知係邊？
Originally posted by shu at 2005-5-30 23:54:
係語意學上黎講，句子越短捉越有「命令式」，而且往往帶有不屑多說既成份……當然呢ｄ係語意分析，不妨聽吓；而標點運用係一種技巧，感嘆號唔可以亂用，用既時候可以有感嘆、憤怒、不屑等等情感，如果 ...
咁下次都係打英名好d
我諗u are wrong冇問題啦呱
Originally posted by shu at 30/5/05 23:50:
我一早原諒左你啦！放心，本來冇乜大不了……但係你既幽默感成為左一種觸媒……而家唔係我追住你，係我比人……
shu兄
先後有多位member向你發言,只是指出他們認為之問題所在
希望這次"誤會"可得以解決,並無針對之意
Originally posted by shu at 2005-5-30 11:56 PM:
我話講緊笑，正正引出你呢種諗法出黎。所以我承認我錯，此大家都有錯，而我帶出左呢個信息（因為我被針對個段留言，由始至終就係為左帶出呢種信息）
另外我開始發現所有版主都出晒黎啦！真熱鬧，平時都唔知 ...
平時冇人搞事何必勞師動眾:icon091:
Originally posted by choy991044 at 30-5-2005 11:56 PM:
呢位人兄未免有點紙上談兵了
這個case 中除了閣下我看不出有任何人覺得陳星龍冇禮貌
我預左你會咁講啦，但係感受係個人，所以呢方面我冇錯，而我個留言既觀點就係要尊重每一個人，當然包括我。你可能認為我只得一個人，可以唔尊重？
你唔知既永遠係紙上談兵，唔肯虛心學習而係一開始就否定，唔係好既態度
好. 雖然大家都係到ot.
但如果大家真係有心討論, 可以互相了解而不引起罵戰, 我破例一次容許大家係到ot一次
但希望今次之後唔會有下次
另外我會同rvd, vincent同阿爆交待
by 大mo 沙基
Originally posted by shu at 2005-5-31 12:00 AM:
我預左你會咁講啦，但係感受係個人，所以呢方面我冇錯，而我個留言既觀點就係要尊重每一個人，當然包括我。你可能認為我只得一個人，可以唔尊重？
你唔知既永遠係紙上談兵，唔肯虛心學習而係一開始就否定， ...
不尊重人的人不見得是我
敢問閣下從何推論出這點?
Originally posted by choy991044 at 30-5-2005 11:59 PM:
平時冇人搞事何必勞師動眾:icon091:
你將我定性為搞事，我無話可說……我既道理你可以唔認同，可以一句紙上談兵黎輕視，但係要話我搞事……只係我既觀感同本來唔同，係湖面上牽起漣漪就係搞事？點解唔可以係一種衝擊？我到現在都冇批評人到呢個程度，敢問你置我於何地？
所謂程度，一個「ｃ」字既殺傷力，萬萬不及「搞事」兩字！
所謂一隻手掌拍唔響，一個人都搞唔起事……要是由得我一個人自言自語，又如何會亂了版面？有些人和我一樣，都是唔認同對方觀點而堅持己見，同樣既行為，某些人是悍衛，我就是搞事……
既然一隻手掌拍不響，那麼我先行收聲，咁就平靜啦？
Originally posted by shu at 2005-5-31 00:05:
你將我定性為搞事，我無話可說……我既道理你可以唔認同，可以一句紙上談兵黎輕視，但係要話我搞事……只係我既觀感同本來唔同，係湖面上牽起漣漪就係搞事？點解唔可以係一種衝擊？我到現在都冇批評人到呢個 ...
我代佢澄清一下, 攪事係指有事發生時
現在明顯地有會員反映呢個topic已經唔再係講天龍8部, 已經係講緊一d其他野
同曼聯個topic一樣
已經完全同主題同版既大前題唔同左
係呢個時候mo會入黎插手, 了解
by-大mo 沙基
Originally posted by shu at 31/5/05 00:07:
所謂一隻手掌拍唔響，一個人都搞唔起事……要是由得我一個人自言自語，又如何會亂了版面？有些人和我一樣，都是唔認同對方觀點而堅持己見，同樣既行為，某些人是悍衛，我就是搞事……
既然一隻手掌拍不響，那麼我 ...
你自言自語是不行的
因為版規嚴禁灌水,亂發帖
再者,若你真的"搞事",相信我們的對話早己被終止
我始終認為今次是誤會一場...........
若你現在沉默,恐怕會被管理員有更深的誤會
Originally posted by AC米仔 at 2005-5-31 00:17:
你自言自語是不行的
因為版規嚴禁灌水,亂發帖
再者,若你真的"搞事",相信我們的對話早己被終止
我始終認為今次是誤會一場...........
若你現在沉默,恐怕會被管理員有更深的誤會
管理員冇入過黎
不過兩個大mo都係開明既人:icon101:
:o---> 呢一個logo我本人覺得好有敵意 ,眨意 , 取笑或不屑既意思
原本可能無意地用 , 但人地睇會好易誤解
Originally posted by 肥仔麟 at 2005-5-31 12:20 AM:
:o---> 呢一個logo我本人覺得好有敵意 ,眨意 , 取笑或不屑既意思
原本可能無意地用 , 但人地睇會好易誤解
:o一嬲=串:icon101:
Originally posted by 炎夏 at 2005-5-31 12:23 AM:
:o一嬲=串:icon101:
:o ---->真係好難估係咩意思 ?
Originally posted by 肥仔麟 at 2005-5-31 12:25 AM:
:o ---->真係好難估係咩意思 ?
:icon086:=:icon075:
:o
Originally posted by 炎夏 at 2005-5-31 12:27 AM:
:icon086:=:icon075:
:o
所以我都唔敢用呢個" :o " :icon101: