論壇 › 學術討論區 › 小學生為評估試挑燈夜讀

stephenlion 發表於 2005-7-7 02:33:17

Originally posted by 陳星龍 at 2005-7-7 02:07 AM:
升小四都咁辛苦
第時升中學
會考
高考果時點算
HK就係咁hopeless~

小妖 發表於 2005-7-7 07:24:39

Originally posted by 銀公主 at 2005-7-7 12:34 AM:


邊個既objective?

考呢個試既目的係咩先

係唔係代表考得好既人就有資格享用比較好既教育

考得唔好既人就冇資格

而呢D教育係納稅人俾錢既

銀公主 發表於 2005-7-7 09:26:09

Originally posted by 肥仔麟 at 2005-7-7 01:57 AM:

可能係我唔夠天真la
以前我細個邊會有諗過"升唔到班"呢樣野架

你睇下上面張圖 , 咁細個已經覺得讀書上堂辛苦 ,
而家d細既點諗野架 ??? 我以前真係返學返得好開心 ~

我會覺得時代已經改變左.
老師同家長對學生既期望都比以前大

銀公主 發表於 2005-7-7 09:29:07

Originally posted by 小妖 at 2005-7-7 07:24 AM:


考呢個試既目的係咩先

係唔係代表考得好既人就有資格享用比較好既教育

考得唔好既人就冇資格

而呢D教育係納稅人俾錢既

如果以中小學而言,並唔係"代表考得好既人就有資格享用比較好既教育".
至少在教學資源上看來,名校與普通學校的政府資助差別不大.
考試成績決定的是選校的優先權.

小妖 發表於 2005-7-7 09:33:53

Originally posted by 銀公主 at 2005-7-7 09:29 AM:


如果以中小學而言,並唔係"代表考得好既人就有資格享用比較好既教育".
至少在教學資源上看來,名校與普通學校的政府資助差別不大.
考試成績決定的是選校的優先權.

點解一定要用考試成績決定?

銀公主 發表於 2005-7-7 09:42:04

Originally posted by 小妖 at 2005-7-7 09:33 AM:


點解一定要用考試成績決定?

o甘用咩決定比較好?

小妖 發表於 2005-7-7 09:43:24

Originally posted by 銀公主 at 2005-7-7 09:42 AM:


o甘用咩決定比較好?

random :)

當然要同區

銀公主 發表於 2005-7-7 09:46:05

Originally posted by 小妖 at 2005-7-7 09:43 AM:


random :)

當然要同區

如果配合適當的政策,我沒有異議.
(例如大規模的直資化)

簡拿華路 發表於 2005-7-7 10:01:14

聽到呢d news
總比睇到d 咩少年風化案, 賭竊案, 打老豆老母 既新聞好:o

肥仔麟 發表於 2005-7-7 11:48:50

考試係唯一公平地選擇人材既方法 (當然考試本身其實唔會公平 , 每個人能力都唔一樣 ) , 但呢個真係無法之中既方法 , 香港人唯有接受

要改變自己既命運 , 就係讀書

chungundertaker 發表於 2005-7-7 12:20:49

Originally posted by 小妖 at 2005-7-6 10:50 PM:


中文太難

數學還可以
(寫個帶分數出黎有幾難ai)
癡線
中文走去考人實用文

小妖 發表於 2005-7-7 15:58:53

Originally posted by chungundertaker at 2005-7-7 12:20 PM:

癡線
中文走去考人實用文

其實應該要教既

簡拿華路 發表於 2005-7-7 20:59:44

Originally posted by chungundertaker at 2005-7-7 12:20 PM:

癡線
中文走去考人實用文

何出此言呢?

查看完整版本: 小學生為評估試挑燈夜讀