論壇 › 世界足球版 › 英超歷來十佳外援

Brian 發表於 2005-7-15 13:43:32

Originally posted by beckham312oo at 15-7-2005 01:34 PM:
好似大家很快便不記得雲佬在becks 離隊前的兩季都能射入50 球的驚人數字了吧..同埋連續在英超聯比賽入球場數的紀錄保持者亦都是雲佬呢.....(8場)
近年來雲佬亦在歐聯保持高入球率呢....
所以我覺得佢有資格成為 ...

雲佬第一年36球
第二年44球

SamiHyyyyyyyia 發表於 2005-7-15 13:44:13

Originally posted by 逍遙 at 2005-7-14 11:28 PM:


對溫布頓同埋利記果2隊中楣底入波 而家仲好記得:icon040:
對溫布頓個球:icon039:

MZN 發表於 2005-7-15 13:48:44

Originally posted by beckham312oo at 2005-7-15 01:34 PM:
好似大家很快便不記得雲佬在becks 離隊前的兩季都能射入50 球的驚人數字了吧..同埋連續在英超聯比賽入球場數的紀錄保持者亦都是雲佬呢.....(8場)
近年來雲佬亦在歐聯保持高入球率呢....
所以我覺得佢有資格成為 ...
我都好承認van nis gei入球觸覺.
但唔知點解覺得佢未係top 10
可能係年資未夠~:o

beckham312oo 發表於 2005-7-15 14:01:39

Originally posted by Brian at 2005-7-15 01:43 PM:


雲佬第一年36球
第二年44球 oh no...我記錯了....只是一季40球了吧?那不要緊...亦可見他近年來的超高入球率吧....:icon023:

beckham312oo 發表於 2005-7-15 14:06:24

Originally posted by MZN at 2005-7-15 01:48 PM:

我都好承認van nis gei入球觸覺.
但唔知點解覺得佢未係top 10
可能係年資未夠~:o 我覺得現在的曼聯已不容雲佬存在了...沒有一個可靠的傳球者為佢提供足夠供應...他不是一個擅於自己搵食的球員:(
但佢的實力一定是無可置疑的:o

chungundertaker 發表於 2005-7-15 14:24:07

Originally posted by beckham312oo at 2005-7-15 02:06 PM:
我覺得現在的曼聯已不容雲佬存在了...沒有一個可靠的傳球者為佢提供足夠供應...他不是一個擅於自己搵食的球員:(
但佢的實力一定是無可置疑的:o
無錯

klinskan 發表於 2005-7-15 14:33:46

Originally posted by beckham312oo at 2005-7-15 02:06 PM:
我覺得現在的曼聯已不容雲佬存在了...沒有一個可靠的傳球者為佢提供足夠供應...他不是一個擅於自己搵食的球員:(
但佢的實力一定是無可置疑的:o
如果咁都叫冇足夠的借應~!
佢的實力一定的確是無可置疑~!:o

chungundertaker 發表於 2005-7-15 14:57:18

Originally posted by klinskan at 2005-7-15 02:33 PM:

如果咁都叫冇足夠的借應~!
佢的實力一定的確是無可置疑~!:o
但無可置疑
供應係比以前,即有Becks,Veron係度既時候為少

麥記 發表於 2005-7-15 15:20:23

Originally posted by beckham312oo at13:34:
好似大家很快便不記得雲佬在becks 離隊前的兩季都能射入50 球的驚人數字了吧..同埋連續在英超聯比賽入球場數的紀錄保持者亦都是雲佬呢.....(8場)
近年來雲佬亦在歐聯保持高入球率呢....
所以我覺得佢有資格成為 ...
兩年only...咁我寧願比史譚喇:icon126:

TAMTOM 發表於 2005-7-15 15:29:17

2年就入到Top 10?:icon063:

咁哈索賓基應該有資格過雲尼啦 ,起英超唔止勁左2年 ,2年再2年都有:icon101:

麥記 發表於 2005-7-15 15:33:57

Originally posted by TAMTOM at15:29:
2年就入到Top 10?:icon063:

咁哈索賓基應該有資格過雲尼啦 ,起英超唔止勁左2年 ,2年再2年都有:icon101:
就係, 唔知寫果個人係咪近5年先睇波:icon126:

TAMTOM 發表於 2005-7-15 15:37:23

Originally posted by 麥記 at 2005-7-15 15:33:

就係, 唔知寫果個人係咪近5年先睇波:icon126:
Leeds 個期:icon030:
之後車仔未有油王前既首席:icon039:

SamiHyyyyyyyia 發表於 2005-7-15 15:41:41

約基同哈素賓基應該有份啦

klinskan 發表於 2005-7-15 16:37:11

照咁講奇連士文都應該有啦~!

拿1010 發表於 2005-7-15 16:52:23

Originally posted by 加歷查 at 2005-7-14 04:23 PM:

韋拉，亨利，雲尼，希比亞都未得啦:o


亨利絕對夠資格

捷克NeVeD子彈 發表於 2005-7-15 16:57:22

維度卡,基維爾:icon032:

麥記 發表於 2005-7-15 16:59:55

Originally posted by 拿1010 at16:52:



亨利絕對夠資格
希比亞都夠, 庶渣咁既價錢, 有燒鵝既味道:icon101:

拿1010 發表於 2005-7-15 17:00:36

Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-7-15 04:57 PM:
維度卡,基維爾:icon032:
基維爾勉強都得

維度卡就有排

SamiHyyyyyyyia 發表於 2005-7-15 17:02:10

Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-7-15 04:57 PM:
維度卡,基維爾:icon032:
大水牛都得:icon063:

Blackburn_Owen 發表於 2005-7-15 18:18:08

Originally posted by chungundertaker at 2005-7-15 14:57:

但無可置疑
供應係比以前,即有Becks,Veron係度既時候為少
供應其實差唔多啦..不過質素就:icon110:

查看完整版本: 英超歷來十佳外援