阿嫂
歡迎討論:o 未去睇 :o 同江湖一樣,都唔知點解o的人鬧得咁x:o 話特色只係D拍攝手法 rubbish!!~bored!!~ 雷聲大,雨點小:icon9: 不適合一般觀眾胃口 :icon8: 轉貼 自 edwinchau阿嫂
想知劇情先好反白
港片少產 , 在暑假這黃金檔期也不例外
而碩果僅存的 阿嫂 能否在票房榜佔一席位
並留著觀眾的心 , 這是關鍵的一著
所以這齣 阿嫂 委實任重而道遠
最大賣點當然是多位影帝和實力派演員的組合
這個陣容可一不可再
而大膽起用新人 , 給觀眾新鮮感
相信會可把演員性質中和一下
即使劉心悠演技不佳 , 也不致於被罵
至於電影來身
明顯的看得出曾在場景 , 服裝 , 鏡頭運用等大花功夫
金玉其外 , 且看內裡又如何
所指的是劇情
我覺得末段的劇情較凌亂
大慨因為導演的念頭太多 , 多得不足在個半小時多裡完全交代
一個一個的伏筆本來大有作為 , 不料全部都是假高潮
匆匆結尾 , 不禁心生下雨收柴之感
大致上看得其與過往不同之處
以一個新角度和敘事觀點去描寫黑社會之間的情仇怨痴
可惜在增加新意同時 , 忽略了很多細節
例如一些角色的反應
林嘉欣臨陣變節得比較突兀
黃秋生和任達華的爭執 , 兩方人馬以汽車互撼
旨在剷除對方 , 至死方休
而後來一方為營救老大 , 一方為幫助大家而推車勉強說得通
但為何明知道自己仍有戰鬥力 , 又未消滅對方而視若無睹
唯一解譯就是雙方同時因自己有輕傷就裝死休息
就此看來 , 港產電影要革命必先處理好這問題了
演員方面 , 幾乎是無庸置疑的了
( 比起無間道三的陣容還要強大呢 )
劉心悠作為新演員 , 算交足功課
對她不能茍求
令我感到不值的是謝君豪
究竟他這角色是衝動火爆 , 還是混混噩噩的
使人摸不著頭腦 , 他只是行行企企的也非常浪費
我一方面既欣賞黃精甫 , 另一方卻為他連呼不值
不論成敗 , 他也作過多方面的嘗試
我覺得他是較內斂的彭浩翔
為相較前者 , 彭浩翔風格是擺明車馬的走奇情怪雞路線
而黃精甫則較取了個溫和點的手法表達古怪念頭
更帶少許陰沉路子 , 是兩者最明顯的分別
撇開毀譽參半的 江湖 , 黃精甫其實很有才華和創意
他的野心也在 阿嫂 中盡露無遺
很多隱晦的敘事手法都很有意境
問題在於 阿嫂 是商業電影
不能以太藝術手法去表達過多的劇情
否則庸俗的 ( 大部分 ) 香港人不一定明白
例如劉心悠半推半就的去出席黑幫會議 , 看見死去的曾志偉
連環撞車 , 隱喻自相殘殺的手足等
輕則令人看得一頭霧水 , 重則使全場觀眾捧腹
正是對牛彈琴的後果
我對黃精甫有兩個希望
首先當然希望他能腳踏實地 , 少弄玄虛
其次 , 就是重拍類似福伯的藝術 / 獨立電影
雖然現階段他的導演技巧有待改善
但商業片似乎並不是他的專長
( 江湖 和 阿嫂 足證此點 )
找些自己熟悉的地方盡情發揮你的小宇宙
不要再介懷是否大製作 , 大明星了
不過 , 請不要走火
香港有一個王家衛便夠了
[ Last edited by ohcl on 8-8-2005 at 11:37 PM ] 睇左
爛尾囉，不過真係好鍾意片尾首英文歌
4、5年前已經知道有呢首歌
只係知道係唔知邊套日本戲既soundtrack入面會搵到 個人對黃導演既睇法係，
他是有才華有過人之處
卻活在一個容不下自己既地方
然而，
對於佢兩部大作，
卻有點眼高手低之感。 Originally posted by Vincent_Chan at 2005-8-8 09:48 PM:
話特色只係D拍攝手法
我呢家重視呢樣野重多過劇本......:icon064: Originally posted by hehe0114 at 2005-8-8 11:49 PM:
睇左
爛尾囉，不過真係好鍾意片尾首英文歌
4、5年前已經知道有呢首歌
只係知道係唔知邊套日本戲既soundtrack入面會搵到
煙花
12/13年前:o
睇黎黃生係岩井番士?:icon124: Originally posted by ohcl at 2005-8-8 11:35 PM:
例如劉心悠半推半就的去出席黑幫會議 , 看見死去的曾志偉
連環撞車 , 隱喻自相殘殺的手足等
輕則令人看得一頭霧水 , 重則使全場觀眾捧腹
正是對牛彈琴的後果
:icon075: 拍得幾有特式 (最尾果度撞車...不過好waste):icon124:, 不過好似唔多岩"大部份"香港人睇law ....入場人數好似好少呢...:o Originally posted by grandoni at 2005-8-9 01:34 AM:
拍得幾有特式 (最尾果度撞車...不過好waste):icon124:, 不過好似唔多岩"大部份"香港人睇law ....入場人數好似好少呢...:o
也不盡然
上映四日,285萬,周日收77萬:o Originally posted by ohcl at 9-8-2005 01:43 AM:
也不盡然
上映四日,285萬,周日收77萬:o
因為卡士不俗:eek2: Originally posted by Keith at 2005-8-9 01:46 AM:
因為卡士不俗:eek2:
當然我唔否認低過預期:icon124::icon110:
但係而家過1000都好勁架啦:icon059:
阿嫂都仲有望:rolleyes: Originally posted by grandoni at 2005-8-9 01:34:
拍得幾有特式 (最尾果度撞車...不過好waste):icon124:, 不過好似唔多岩"大部份"香港人睇law ....入場人數好似好少呢...:o
呢段睇到我好唔舒服 Originally posted by 炎夏 at 2005-8-9 00:46:
煙花
12/13年前:o
睇黎黃生係岩井番士?:icon124:
thx
不過之前我知呢首歌既時候聽聞隻ost係hmv都冇 最近睇一本2004香港電影回顧，裡面提到黃精甫，對佢套江湖的評語大意係：第一次做商業電影導演，大家唔可以要求咁高。
有無搞錯，咁都得？咁你套戲唔好收平d。既然我付出左同其他電影一樣的價錢入場睇，自然希望得到一定程度的收穫。咩叫唔好有太高要求，香港的影評認真低能。
牢騷發完，唔可以否認的是，黃精甫是不太適合拍商業片的，他哪種把手法置在故事之上的拍法，根本的實驗電影的模式。而他的最大問題，是嚴重忽略人物性格的刻劃。好多時候，觀眾只知道片中角色做了甚麼，卻不明白他或她為何要這樣做。勉強要黃精甫拍大片，結果就好似阿嫂一樣不倫不類。為了迎合大製作的大場面，勉強在結尾加入大型的撞車場面，推砌華麗。
[ Last edited by Dioray on 9-8-2005 at 10:34 AM ]
頁:
[1]
2