佢咁既表現真係唔似要抖6星期...
其實係木仔事件後我地紐記經常都係要如非必要,否則唔清曬d都唔想出佢地:( Originally posted by AirKID at 2005-9-2 10:44 PM:
安利而家要抖幾耐
3-6個星期 Originally posted by Dioray at 2-9-2005 22:46:
完全唔明白點解佢值八萬鎊周薪。
佢要走咪由佢。何況佢有約係身。:icon119::icon066:
打鬥力值80k:icon101: Originally posted by water_long at 2005-9-2 10:47 PM:
打鬥力值80k:icon101:
唔緊要,佢有排休息:icon101: Originally posted by 食脾細路 at 2005-9-2 10:53 PM:
唔緊要,佢有排休息:icon101:
第時簽約應該寫明受傷5折支薪:icon101: Originally posted by 食脾細路 at 2-9-2005 22:53:
唔緊要,佢有排休息:icon101:
我睇咁多波未見過有人會撩自己友打架:icon110:
[ Last edited by water_long on 2-9-2005 at 11:02 PM ] Originally posted by 銀公主 at 2005-9-2 10:55 PM:
第時簽約應該寫明受傷5折支薪:icon101:
都40k:icon080: Originally posted by water_long at 2005-9-2 10:58 PM:
我睇咁多波未見過有人會撩自己打架:icon110:
唔係佢比人打先咩:icon117: 回想番安利前季開始都間唔中傷下 Originally posted by Donald at 2-9-2005 23:02:
唔係佢比人打先咩:icon117:
都差唔多,唔係佢多口既話:icon124:兩個笨人:icon110: Originally posted by 食脾細路 at 2005-9-2 10:06 PM:
左變右,最後左右都得
當日岩布斯都係咁ge姐:icon101:
尼索比亞唔出得？上季佢踢過右翼．．
再唔係學大力臣踢鑽石中場．．:icon110::icon101: Originally posted by Samaritans at 3-9-2005 12:09 AM:
尼索比亞唔出得？上季佢踢過右翼．．
再唔係學大力臣踢鑽石中場．．:icon110::icon101:
你信得過尼索比亞?:icon110: Originally posted by Samaritans at 3-9-2005 12:09 AM:
尼索比亞唔出得？上季佢踢過右翼．．
再唔係學大力臣踢鑽石中場．．:icon110::icon101:
尼索比亞?
不如叫Owen喇:icon101: 都係Bowyer打右好少少 Souness revealed that United - whose new record signing Michael Owen has been troubled by hamstring injuries in the past - have modified the pitches at their training ground in a bid to break the club's injury jinx.
你仲唔死:icon101::icon101::icon101::icon101:
奧雲成敗 繫於領隊
【明報專訊】究竟一位足球員是為了些什麼而當職業足球員﹖為利﹖為名﹖這是一個不易回答的問題。當然，能名利雙收那就最好。但是，假如需要在眾多考慮中作出選擇，那真是有點難度的。可以想像，近日奧雲一定對這個問題認真想過，然後才下決定。紐卡素是否選擇正確，日後歷史自會交代。很多關心奧雲的球迷感到不安之處，倒不是紐卡素的人腳(蘇蘭奴的再加盟應是喜訊)，而是桑拿士這位領隊。到目前為止，桑拿士帶領紐卡素的表現，是否能算及格，也是一個問題。
事實上，他作為球會領隊的紀錄，不怎樣有說服力。最近Paul Tomkins以Golden Past Red Future為題寫利物浦重奪歐聯冠軍，提及「紅軍」舊有足球範式(由球員踢波到球會管理)，到了杜格利殊為轉折點﹕他可能是利物浦球會bootroom 傳統的最後傳人﹔一些理論上具條件當偉大領隊的智慧型球員如桑拿士、班尼斯，結果只是一般。
當代足球已發生重大變化，是一門管理學，再不能單靠像辛其利（編按﹕辛其利Bill Shankly從1959年至1974年執教利物浦，其間奪獎無數，是球隊傳奇領隊）的領袖魅力那類個人元素而有所成就，而是需要在球會的不同方面(由處理球員的生活習慣到青年培訓，由收購及運用球員到針對對手的微觀策略)進行有系統的管理，但桑拿士對此並無深入了解。我不懷疑奧雲的能力，但桑拿士懂得用人嗎﹖唯一可以令奧雲支持者和紐卡素球迷稍為安心的是，柏加由車路士加盟後，踢法較在查爾頓時期更能對球隊有所貢獻。是柏加爭氣﹖還是桑拿士終於懂得一點點用人之道呢﹖
呂大樂
簡介﹕標準利物浦球迷，在中大策劃「世界足球」通識課程，多角度探討足球發展
http://hk.news.yahoo.com/050903/12/1g99z.html Originally posted by 橙色力量 at 2005-9-4 05:48 PM:
【明報專訊】究竟一位足球員是為了些什麼而當職業足球員﹖為利﹖為名﹖這是一個不易回答的問題。當然，能名利雙收那就最好。但是，假如需要在眾多考慮中作出選擇，那真是有點難度的。可以想像，近日奧雲一定對這個 ...
事實上雲加,摩連奴,甚至賓尼迪斯......都打破左呢傳統 Originally posted by Keith at 2005-9-2 10:02 PM:
Claus Jansen可不是弱的:icon091:
一個裘斯贊臣幫得幾多丫
不過紐卡素擋得住麥拜迪,拉辛斯基,般莫迪呢個進攻組合先算啦:icon102: