Originally posted by Dioray at 2005-9-11 03:35:
你對足球的要求比起雲加更高。
應該只有當年的荷蘭全能足球先可以滿足你。
或者近兩屆的巴塞…
扯,皇家馬德里一直令我好滿足,喺朗拿度介入之前..
Originally posted by Dioray at 2005-9-11 03:35:
你對足球的要求比起雲加更高。
應該只有當年的荷蘭全能足球先可以滿足你。
或者近兩屆的巴塞…
兩屆的巴塞爾爾都唔係好好架喳
Originally posted by TAMTOM at 2005-9-11 03:35 AM:
理所當然
總好過當年的簡奴,唯一再用竟然係帶個波去角球旗,然後等完場。
對於一個曾經風光過的球員,實在是總悲哀。
rm2:3
:icon101:
皇家馬德里 2:3 切爾達
8' 柏布路.干卓拉斯 0:1
37' 朗拿度(十二碼) 1:1
44' 伯迪斯達 2:1
45' 紐尼斯 2:2
78' 簡路比奧 2:3
原本我想話皇馬有運。但個球證令到呢個句話要加個無字。
Originally posted by Raul_Gonzalez at 11-9-05 03:33 AM:
可以咁講..
我就會話我歧視不(擅)參與球隊組織工作嘅球員..咁可以解釋我點解唔like純射手..
呢d叫Goalpoacher...
連尼加就係呢type...
但吹漲佢點射都入:o
Originally posted by TAMTOM at 2005-9-11 03:37:
:icon101:
Geoff Hurst?:icon071:
2:3
RAUL無咩作用咁既?唉
睇慢鏡原來係剛好彈在白界中,未過界,
不過旁證都幾難判斷的~~
Originally posted by HackerWong at 2005-9-11 03:38:
呢d叫Goalpoacher...
連尼加就係呢type...
但吹漲佢點射都入:o
我哩種球迷只有吹哩種射手唔脹..
Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-9-11 03:38:
Geoff Hurst?:icon071:
除左:icon071:都唔知可以比咩反應:icon101:
我記得幾日後(唔多清楚時間)舉行既世少盃會試用goal-line technology
如果試用成功睇黎真係有必要擴用
B23傷出
靴斯事件重現?:icon101:
Originally posted by JohnTerry at 2005-9-11 03:39 AM:
我記得幾日後(唔多清楚時間)舉行既世少盃會試用goal-line technology
如果試用成功睇黎真係有必要擴用
一早就應該,網球都用左多年。
Originally posted by Dioray at 2005-9-11 03:38:
RAUL無咩作用咁既?唉
"魯爾越來越同皇家馬德里格格不入",新聞?
黑哨