裏傑卡爾德最信任之人實被高估 捉出巴薩防線“罪魁”
裏傑卡爾德最信任之人實被高估 捉出巴薩防線“罪魁”http://sports.sina.com.cn 2005年09月19日11:14 新浪體育
新浪體育訊 冠軍聯賽對不來梅，巴薩雖然2比0戰勝了對手，但能從客場凱旋而歸，還得首先感謝德甲球隊那些屢屢錯失門前得分良機的前鋒們。巴薩右後衛貝萊蒂賽後也遭到了媒體的普遍質疑，巴西人雖然在進攻上有所幫助，但助攻後卻多次失位，甚至還有在後場被對手搶斷後直接形成射門的尷尬情況發生，那場比賽，裏傑卡爾德中場休息時用埃德米爾森取代了他。事實上，荷蘭人早就有“廢”貝萊蒂的意思，聯賽首輪，他就曾把貝萊蒂放在替補席上，而用奧萊格打右後衛，但0比0被阿拉維斯逼平，卻讓荷蘭人的用人遭到媒體的一致批評，於是，接下來的兩場比賽貝萊蒂又重新獲得上場機會。
貝萊蒂在對不來梅的比賽中差強人意的表現，讓裏傑卡爾德再度對他的能力產生了懷疑，尤其是客場面對馬競這樣的強敵，更不能因人誤事，於是，“黑天鵝”的天平再度產生搖擺，他又放棄“黃金冠軍陣容”，廢除貝萊蒂，重新把防守更為穩固的奧萊格放到右後衛位置上，讓埃德米爾森與普約爾搭檔踢中衛。
然而，很不幸的是，裏傑卡爾德和奧萊格這一次遇到了保加利亞邊鋒彼得羅夫，這位牛人堪稱是本場比賽的全場最佳，他的速度讓奧萊格防不勝防，巴薩的防線也因此一次次被對手擊穿。90分鐘內除了有4次射門，9次傳中外，還有一次關鍵的助攻。第19分鐘，奧萊格失位，彼得羅夫左路高速下底傳中，托雷斯門前搶點破網。第28分鐘，彼得羅夫又在左路覓得射門機會，但可惜被判越位在先。第43分鐘和第59分鐘，奧萊格又兩次被彼得羅夫突破，巴薩的右路幾成保加利亞人的“個人高速通道。”
不過，裏傑卡爾德賽後並沒有批評奧萊格，相反，他還為奧萊格辯護：“彼得羅夫踢出了一場偉大的比賽，奧萊格盡了全力了，他守住了自己的位置，有時候也會投入進攻，他在球場上奉獻了自己的一切，這也是他一貫的優良作風。”裏傑卡爾德的言外之意是，如果貝萊蒂上場，踢得也許還會更糟糕。但《世界體育報》認為，貝萊蒂的速度比奧萊格更快，防守彼得羅夫起來或許能更得力。不過，該報也指出，不應由奧萊格一人承擔全部的責任，因為在他失位後，原本還應有後腰馬科斯協防，但
墨西哥人在這場比賽中表現不夠理想，埃德米爾森和普約爾要照顧托雷斯和凱日曼，實在拿不出太多的精力到邊路協防，這也造成了巴薩在右路的屢屢被突破。(伊萬)
睇完[4篇野大概都知今場踢成點 :o:icon126: 馬田柏杜夫對住奧利古拿想唔生日都難啦:o:icon126: 有Oleguar一日
巴塞條後防就會繼續豆腐:icon110:
再加埋GIO同B2，就真係有前冇後，打死擺就:icon124: Originally posted by lunkit at 2005-9-19 16:27:
有Oleguar一日
巴塞條後防就會繼續豆腐:icon110:
再加埋GIO同B2，就真係有前冇後，打死擺就:icon124:
依家連前都冇 :icon126::icon004: 上季贏波就叫新星，
今季輸波變毒瘤…
這就是所謂的傳媒及球評嗎？
原來在現代足球，後防要零錯失，前鋒要把每個機會都化成入球，才算是「好嗎」？
球員也是人，錯誤難免，一錘定音是否有點過份。 Originally posted by Dioray at 2005-9-19 11:39 PM:
上季贏波就叫新星，
今季輸波變毒瘤…
這就是所謂的傳媒及球評嗎？
原來在現代足球，後防要零錯失，前鋒要把每個機會都化成入球，才算是「好嗎」？
球員也是人，錯誤難免，一錘定音是否有點過份。
奧利古亞上屆都唔掂o架喇:icon110: :o冇計, 你對住果個係馬田柏度夫
想唔比人屈都好難
:icon032:西甲應該冇乜右後衛mark到佢
even所謂的沙加度:icon098: Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-19 11:41 PM:
奧利古亞上屆都唔掂o架喇:icon110:
:icon075: 其實尋晚的情況，我覺得責任是在領隊的臨場調動。
如果我是領隊，明知對方左翼攻力強大，我也會選擇防守力較好的當右閘。但發覺已方球員未能拑制對手時，是否應更改部署。就算唔換人，也應嘗試用較靈活的puyol打回右邊，以減少失誤吧。 Originally posted by Dioray at 2005-9-19 11:54 PM:
其實尋晚的情況，我覺得責任是在領隊的臨場調動。
如果我是領隊，明知對方左翼攻力強大，我也會選擇防守力較好的當右閘。但發覺已方球員未能拑制對手時，是否應更改部署。就算唔換人，也應嘗試用較靈活的puyol ...
好問題.
Petrov可唔可以KO埋Puyol? Originally posted by Dioray at 2005-9-19 11:54 PM:
其實尋晚的情況，我覺得責任是在領隊的臨場調動。
如果我是領隊，明知對方左翼攻力強大，我也會選擇防守力較好的當右閘。但發覺已方球員未能拑制對手時，是否應更改部署。就算唔換人，也應嘗試用較靈活的puyol ...
用佩奧爾打右邊...中間咪又係唔掂 Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-20 12:05 AM:
用佩奧爾打右邊...中間咪又係唔掂 但應該總好過俾馬田柏杜夫屈左邊卦... Originally posted by Zero at 2005-9-20 12:00 AM:
好問題.
Petrov可唔可以KO埋Puyol?
:icon101: 真係有機會
某程度上我會覺得柏杜夫仲可怕過洛賓杜夫類型
正如top fit時的羅拔:icon054: Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-9-19 23:44:
:o冇計, 你對住果個係馬田柏度夫
想唔比人屈都好難
:icon032:西甲應該冇乜右後衛mark到佢
even所謂的沙加度:icon098:
:icon075:
屈機:icon013: Originally posted by Dioray at 2005-9-19 23:39:
上季贏波就叫新星，
今季輸波變毒瘤…
這就是所謂的傳媒及球評嗎？
原來在現代足球，後防要零錯失，前鋒要把每個機會都化成入球，才算是「好嗎」？
球員也是人，錯誤難免，一錘定音是否有點過份。
幾時有人 praise 過佢做新星 ?:o 其實如果用加比打加閘
都可以一試，防守唔差，助攻亦有一手
唔使用累事既奧利古亞:icon126: Originally posted by hehe0114 at 2005-9-20 00:45:
其實如果用加比打加閘
都可以一試，防守唔差，助攻亦有一手
唔使用累事既奧利古亞:icon126:
用巴西人咪一樣.. Originally posted by TAMTOM at 2005-9-20 00:46:
用巴西人咪一樣..
咁既然巴西人唔得咪搵佢試下囉
之前佢都係打列斯加後備
試下都冇壞啦，既然而家試左兩個都話唔得 Originally posted by Dioray at 2005-9-19 23:54:
其實尋晚的情況，我覺得責任是在領隊的臨場調動。
如果我是領隊，明知對方左翼攻力強大，我也會選擇防守力較好的當右閘。但發覺已方球員未能拑制對手時，是否應更改部署。就算唔換人，也應嘗試用較靈活的puyol ...
其實可唔可以咁...
佩奧 艾美臣 馬基斯 GIO
沙維 恩尼斯達 迪高 Originally posted by 孫中謝拉特.奧雲 at 2005-9-20 01:06 AM:
其實可唔可以咁...
佩奧 艾美臣 馬基斯 GIO
沙維 恩尼斯達 迪高
用莫達代恩尼斯達好d
頁:
[1]
2