球隊應否為球迷帶來娛樂??
見摩佬話球員冇義務為球迷帶來娛來，想問下大家睇法，不過見到英超越來越悶，星期日場雙紅大戰球來球往，真係不吐不快羅。:o應該只為贏波而比賽嗎:o
[ Last edited by Donald on 20-9-2005 at 11:29 PM ] 站係佢既立場
y not?:o
[ Last edited by 捷克NeVeD子彈 on 20-9-2005 at 11:33 PM ] 好多娛樂，不過輸波＝比抄，失業
悶，贏到＝可以得閒串下人 Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-9-20 11:29 PM:
暫係佢既立場
y not?:o
隊隊都係咁，英超會唔會好悶:o Originally posted by joekjen at 2005-9-20 11:33 PM:
好多娛樂，不過輸波＝比抄，失業
悶，贏到＝可以得閒串下人
巴塞，里昂領隊健在:o Originally posted by Donald at 2005-9-20 23:33:
隊隊都係咁，英超會唔會好悶:o
已經悶o左好多
不過係球隊立場... 成績比一切重要
如果一隊波打得好好睇但降班, 覺得個d球迷仲無癮... 呢樣野好空泛wor
好似MU費Sir教出來的踢法有好成績又咁岩娛樂到球迷
但佢係冇以娛樂呢個動機為先
如果從動機出發
咁就肯定係成績先啦
否則踢235肯定大家happy
其實, 好多時球迷的角度
所謂的娛樂
會係兩隊搏鎚臨尾果10分鐘鬥攻
大家癲鳳鬥狂龍
上季萊切果d就真係娛樂足球
反而你話小組水銀瀉地而球迷睇到好happy
其實都唔係好多球隊做得到啦 Originally posted by Donald at 2005-9-20 11:33 PM:
隊隊都係咁，英超會唔會好悶:o
佢地係領隊,唔係球迷
佢地既主要工作既成績(當然有d球迷仲要加多d要求就係踢得好啦)
不過係人都知,踢得難睇而有成績係易過踢得好睇又有成績:o Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-9-20 11:36 PM:
呢樣野好空泛wor
好似MU費Sir教出來的踢法有好成績又咁岩娛樂到球迷
但佢係冇以娛樂呢個動機為先
如果從動機出發
咁就肯定係成績先啦
否則踢235肯定大家happy
其實, 好多時球迷的角度
所謂的娛樂
會係 ...
由利記至曼聯到阿仙奴的皇朝，隊隊都係打進攻足球，所以令人好難忘，甚至而最耐的利記家都仲有好多fans，我睇一場波，係好欣賞球員每一下組織的心思，更加鍾意睇技術全面的球員，可惜的事，而家d波太多"搶"的元素，搶左個波播黎踢上前場博亂，睇下隊歐洲冠軍踢d咪波出黎:icon045: 其實我唔係介意佢地守
我係唔鍾意佢地d進攻模式太過單調 為何有足球呢？都是因為娛樂，足球的出現，是為了娛樂他人，及享受自己。我實在想不出足球除了娛樂，還對社會有甚麼貢獻。:icon119:現在球隊的打法，是逆足球之道而行！:o
[ Last edited by Fantastic on 20-9-2005 at 11:53 PM ] Originally posted by Fantastic at 2005-9-20 11:52 PM:
為何有足球呢？都是因為娛樂，足球的出現，是為了娛樂他人，及享受自己。我實在想不出足球除了娛樂，還對社會有甚麼貢獻。:icon119:現在球隊的打法，是逆足球之道而行！:o
[ Last edited by Fantastic on 20- ...
對睇既人黎講就係娛樂
對踢既人黎講係份工:icon102: Originally posted by Fantastic at 2005-9-20 11:52 PM:
為何有足球呢？都是因為娛樂，足球的出現，是為了娛樂他人，及享受自己。我實在想不出足球除了娛樂，還對社會有甚麼貢獻。:icon119:現在球隊的打法，是逆足球之道而行！:o
[ Last edited by Fantastic on 20- ...
:o人家踢的是職業足球 Originally posted by Donald at 2005-9-20 11:47 PM:
由利記至曼聯到阿仙奴的皇朝，隊隊都係打進攻足球，所以令人好難忘，甚至而最耐的利記家都仲有好多fans，我睇一場波，係好欣賞球員每一下組織的心思，更加鍾意睇技術全面的球員，可惜的事，而家d波太多" ...
打進攻都要有好防守喎
90年代中利記進攻好好睇,但係d防守:icon126:
冇成績時要求有成績,有了成績又要打得好好睇,
結果成績唔好又會出現d邊個下台邊個乜咁 Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-20 11:51 PM:
其實我唔係介意佢地守
我係唔鍾意佢地d進攻模式太過單調
悶到:icon100:，轉播費不斷上升，球賽刺激性就不斷下降，吹脹:o
[ Last edited by Donald on 20-9-2005 at 11:58 PM ] Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-9-20 11:55 PM:
:o人家踢的是職業足球
同樣道理，職業演員可否木口木面?? 打份工姐，有老細捧就ok?? Originally posted by joekjen at 2005-9-20 11:55 PM:
打進攻都要有好防守喎
90年代中利記進攻好好睇,但係d防守:icon126:
冇成績時要求有成績,有了成績又要打得好好睇,
結果成績唔好又會出現d邊個下台邊個乜咁
有成績不等如要踢悶波。 Originally posted by Donald at 2005-9-20 11:58 PM:
同樣道理，職業演員可否木口木面?? 打份工姐，有老細捧就ok??
兩樣唔同既野都可以拎埋一齊講,好野:icon102: Originally posted by Donald at 2005-9-21 12:00 AM:
有成績不等如要踢悶波。
成績係前提
踢得好當然係好
但冇成績踢得幾進取對一個領薪既人黎講都係晒_氣:icon102: 我寧願要高水準的比賽
也不要低水準的入球