hehe0114 發表於 2005-9-26 17:28:01


要改賽期緊梗係第一時間向賽會(足總)提出
邊會向對手提出先架

肥仔麟 發表於 2005-9-26 17:33:09

Originally posted by macro at 2005-9-26 05:11 PM:

你係足總要員:o
想多d世足照膠鏡照你既 , 唔洗咁wo :icon101:

捷克NeVeD子彈 發表於 2005-9-26 17:35:18

係囉,留返係度踢聯賽咪咩事都冇
足協大晒咩,唔踢咪唔踢,使俾面,係咪應該咁:icon032:

麥旋風 發表於 2005-9-26 17:38:58

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 05:01 PM:
完全唔明點解呢單野關足總事
足總放手俾兩間球會私下處理有咩問題
始終呢場波既當事人係晨曦同流浪
俾番佢兩隊去決定我唔覺有咩問題

係喇係喇
以後咩都賴哂足總啦
咁自己攪個聯賽都得
做乜要俾錢康寶駒駛:o

ic421 發表於 2005-9-26 17:39:05

http://hk.sports.yahoo.com/050924/42/1gywn.html

9月 25日 星期日 05:05 更新
足總安排失當 球會左右為難


【明報專訊】歐洲球隊應付多邊戰線和頻密比賽早已習以為常,而各國家或地區的足總也會因應球隊的賽程和出征路程,預早制訂一系列臨時更改本土賽期的方案,從沒出過亂子。這次晨曦罷踢事件,正反映香港足總的弱勢和欠缺類似應變經驗。



其實歐洲各大聯賽的地方足總和球會之間均有一個共識,就是讓有機會參與國際賽的隊伍,可於最理想的外在條件下出戰,為國家或地區爭光。足總不但會在季前編訂賽程時已遷就國際球會賽事,亦會針對各球隊於淘汰賽若晉級或出局,一早擬定如何更改賽程。

就以季初英超聯利物浦對阿仙奴之役為例,由於「紅軍」在2天前要出戰歐洲超霸盃,英格蘭足總便臨時取消該場聯賽。足總在過程中雖會徵詢球會意見,但最終決定權卻全在足總手上﹔球會人士或間中會對賽程表達不滿,但都只屬發牢騷性質。

愉園上季亦曾投訴

其實近2季愉園參加亞洲足協盃時,也有投訴足總的賽程編排有問題,只執著於每場比賽相距至少48小時的準則,卻沒考慮球隊有時要遠赴馬爾代夫等地比賽。這次晨曦的處境更特別,因為香港每星期只有一班航機飛往黎巴嫩,即使足總已將聯賽提早於周末上演,仍然沒有充分考慮實際情。


------------------------------------------------------------------------
其實點會要兩個會自己去傾先得架
如果對手係同你過唔去,死都唔肯同你度個期出黎,你未乖乖地輸 0:3 囉,你都冇我符架播...
由兩隊o既代表口中講出兩套唔同o既處理手法,已經明顯指出足總o既不足之處,就係冇一個清晰及有效o既機制去管理賽程...

Vincent_Chan 發表於 2005-9-26 17:39:08

Originally posted by ic421 at 2005-9-26 05:24 PM:
點解要兩個會協商先至提出申請?
單方面申請唔可以o既咩?
咪係
比我係流浪都話唔比啦
咁又執3分:icon101:

捷克NeVeD子彈 發表於 2005-9-26 17:42:07

Originally posted by 麥旋風 at 2005-9-26 05:38 PM:

咁自己攪個聯賽都得
做乜要俾錢康寶駒駛:o

錢都照收,野就俾錢既人自己拆掂,幾正:icon101:

ic421 發表於 2005-9-26 17:44:38

Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-9-26 05:42 PM:


錢都照收,野就俾錢既人自己拆掂,幾正:icon101:


呢 d 工去邊度搵 :icon101:

北倫敦之王 發表於 2005-9-26 17:51:55

Originally posted by Vincent_Chan at 2005-9-26 17:39:

咪係
比我係流浪都話唔比啦
咁又執3分:icon101:

這係係我睇完係想講的
我係覺得足總係要協調的woo

AirKID 發表於 2005-9-26 17:54:01

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 17:01:
完全唔明點解呢單野關足總事
足總放手俾兩間球會私下處理有咩問題
始終呢場波既當事人係晨曦同流浪
俾番佢兩隊去決定我唔覺有咩問題

係喇係喇
以後咩都賴哂足總啦

足總就係用黎協調聯賽同球隊既問題架啦
兩間球會可以私下搞掂
我使鬼要你過足總:icon101:


究竟係聽話亂咁比足總點好定係為球會出發好?:o

疾峰 發表於 2005-9-26 17:54:34

早前新聞06.09.05

聯華戰流浪要改期

足總競賽部總監林成駒表示,由於聯華來港之手續仍未辦妥,周六作客對澎馬流浪的聯賽要改期,他說:「足總正研究會否將周六香港08對公民之獨腳戲押後至周日與南華對傑志踢雙料娛樂。」

東莞聯華作客流浪延期
球員來港手續未搞掂

「長命賽」呢個禮拜六,「旺丁場」將會上演「雙料娛樂」,但草上飛收到風,「波總」競賽部主管「駒哥」,日前上東莞增城,除去監察東莞聯華今季首仗主場「長命賽」外,仲特別去拜訪球會總經理彭昌穎,睇佢呢個禮拜首次來港角逐「長命賽」要乜幫助。點知佢仲未搞掂球員來港作賽申請,所以貴為「波總」競賽部主管「駒哥」都好頭痛,唔知點收科。尾場「流浪漢」對東莞聯華就肯定會取消,但係頭場「公文袋」對香港08賽事就應該會如期舉行。

結果
05年9月10日下午4時 旺角大球場
澎馬流浪 vs 香港08


點計?

[ Last edited by 疾峰 on 26-9-2005 at 05:55 PM ]

AirKID 發表於 2005-9-26 17:54:55

Originally posted by Vincent_Chan at 2005-9-26 17:39:

咪係
比我係流浪都話唔比啦
咁又執3分:icon101:

有乜野比賽可以咁著數有分羅:icon101:
打死都唔俾啦:icon101:

AirKID 發表於 2005-9-26 17:57:54

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 17:10:

咪係
人地都講左唔肯啦
都仲要走去搭飛機走人

曼聯同曼城打比賽
曼聯之後要打歐洲賽
唔通英足總話賽期set死左你地兩間球會自己傾岩佢
之後曼城唔肯讓步等曼聯自動棄權就好合理?:icon101:

Schmeven 發表於 2005-9-26 18:41:12

Originally posted by AirKID at 2005-9-26 05:54 PM:


足總就係用黎協調聯賽同球隊既問題架啦
兩間球會可以私下搞掂
我使鬼要你過足總:icon101:


究竟係聽話亂咁比足總點好定係為球會出發好?:o

絕對贊同
咁不如場場兩隊自己協調啦,
就咁book場踢人人都識
足總係要黎幫手解決d麻煩架嘛
一有依郁就自己傾?!

Yoshiki 發表於 2005-9-26 18:48:47

Originally posted by hehe0114 at 2005-9-26 17:28:

要改賽期緊梗係第一時間向賽會(足總)提出
邊會向對手提出先架
中pt:o

沉睡的藍 發表於 2005-9-26 19:27:25

按CM慣例……有歐洲賽踢既球隊
足總會馬上幫佢地既本土賽事改期

pancake 發表於 2005-9-26 19:40:36

前幾日東方寫流浪總監李輝立話晨曦冇人同佢地傾
但係晨曦會長周文曦就話已經入信足總
不過某程度上我覺得流浪都幾:icon9:

魯爾~小明 發表於 2005-9-26 19:41:35

比兩間球會自己攪掂,攪得掂未好o羅,攪唔掂點計先~
我覺得足總係有責任處理呢單野o羅,唔通真係好似上面咁講,
錢就照收,咩都唔洗佢做咩....

Blackburn_Owen 發表於 2005-9-26 19:43:26

Originally posted by AirKID at 2005-9-26 17:57:


曼聯同曼城打比賽
曼聯之後要打歐洲賽
唔通英足總話賽期set死左你地兩間球會自己傾岩佢
之後曼城唔肯讓步等曼聯自動棄權就好合理?:icon101:
唔係咁同意這例子,.... sun hei 好似話搞簽證果度唔夠時間呀..如果踢埋場波先搭飛機.係機位問題令佢地唔可以早到呀..最遲果批要比賽當日先可以飛到球場..(點踢呀,都未適應時差啦)

FlyingDonkey 發表於 2005-9-26 19:48:15

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 04:43 PM:
踢亞協就大哂?
足總負責篇賽程 wor... 依家有球隊代表香港, 而且如果要 AFC 改係麻煩好多, 當然係香港足總責任去遷就, 依家問題係香港足總逃避責任
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 簡直係笑話...