轉貼:皇馬傳中王3場比賽5次助攻 媒體盛贊碧咸仔拯救瀕危皇馬
記者林靜風報道 對奧林匹亞科斯的比賽中，碧咸再次以自己招牌式的右路傳中助攻魯爾打進一球，最後時刻他又助攻小將索爾達多攻入制勝球，成為皇馬冠軍聯賽關鍵戰役介竟關鍵人物。“我不知道這是不是碧咸踢得最好的一場比賽，但他完全適合我們的打法，他是名水平非常高的球員。”賽後，盧森博格如此贊揚愛將。
在這場比賽前，碧咸已有連續兩場比賽表現上佳。在皇馬主場3比0勝畢爾包的比賽中，碧咸仔先是自由球助攻羅比尼奧打進第一球，又靠角球助攻魯爾打進第3球。上周末客場3比0勝艾拉維斯的比賽中，朗拿度打進的第2球也源於碧咸仔妙傳。加上與奧林匹亞科斯一戰的兩個進球，3場比賽助攻5次，在施丹不在時，碧咸仔事實上已成為皇馬中場的發動機。
比賽開始，巴勃羅﹒祖安法蘭獨佔中路，碧咸並沒有配合巴勃羅打後腰，英格蘭人位置靠前，盧森博格希望用碧咸的傳中和巴普蒂斯塔的沖擊力打開奧林匹亞科斯的大門。比賽符合盧森博格的預想，前5分鐘，碧咸已經有4次在右側肋部的傳中球，皇馬的主攻方向被放在了右路，巴勃羅﹒祖安法蘭、沙亞加多都來幫助碧咸仔扯開空當。第8分鐘，皇馬中場快速將球分向右路，碧咸雖碰到球，但沒能控制住，球出了底線，控球不是碧咸的特長，英格蘭人沮喪地搖了搖頭。1分鐘後，碧咸再次右路肋部傳中，魯爾迎頭頂入為皇馬首開紀錄。第12分鐘，碧咸獲得禁區前自由球機會，但他的射門卻被尼科波利迪斯神奇扑出。
碧咸仔的精彩表演沒有結束。第29分鐘，碧咸仔右路帶球進入禁區，隨後傳低平球給中路插上的巴普蒂斯塔，但巴普蒂斯塔不是朗拿度，他的射門沒有欺騙性，雖然射得刁鑽，但還是被早有准備的尼科波利迪斯扑出。伯納烏人是公正的，當碧咸抱著球手扶著有老傷的腰前去罰角球時，球迷給予了他激勵的掌聲，本來皺著眉忍受傷痛的碧咸仔又露出了他迷人的微笑。
上半場碧咸傳中10次，主罰3次角球，成功帶領皇馬佔據絕對優勢。下半場，奧林匹亞科斯加強逼搶，碧咸助攻的次數雖然減少，但他所在的右路仍是皇馬的主攻方向。比賽臨近結束，碧咸仔的努力還在繼續著，終於，又是招牌式的右路傳中，幫助小將索爾達多鎖定勝局。
兩次助攻，多次制造險情，碧咸是皇馬冠軍聯賽勝利的大功臣。賽後，《馬卡》報大唱贊歌：“無止境的碧咸拯救了還剩一口氣的皇馬！”但在為碧咸的出色表現高興時，也應該看到皇馬鋒線的不全面，他們浪費了碧咸仔創造的太多傳中，這也是皇馬無法早早大比分領先的原因。
copy form 皇馬世界
呢場數過,若非羅賓奴與巴迪斯達失機頻頻,becks 理應有 4-5 assist
其實beckham 係咪真係完全唔岩皇馬用?可以想像下,如果現在隊波在缺少zidane 的情況下,夾硬要打返已往地波推進的打法已接近不可能...加上zidane年事已高...冇可能再好似以前咁扭扭扭...與其要堅持本身的打法,點解唔試下別的打法呢?
現今的地面足球如果對住如車路士般中場效率高的球隊已不合用...
其實becks 應該唔係完全唔岩踢,再者佢既長傳同斬波坦白說真係已去到"屈機"的境界
只要安守本份做斬波同長傳,再配合到zidane 係中路做波,打兩瓣波..皇馬的攻力應可發揮得很不錯...
:icon075:
不過當然becks 同雲佬才是真正的絕配...
如果有得揀打曼聯一定係最適合佢:sacchi:
[ Last edited by beckham312oo on 1-10-2005 at 03:09 AM ] 根本奧林比亞高斯上半場後防廢
下下平排,碧咸d波一過頭就大獲:o Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-10-1 03:10 AM:
根本奧林比亞高斯上半場後防廢
下下平排,碧咸d波一過頭就大獲:o 你睇番今場佢d傳中波..球球都高拗物線曲墜落...其實後防點企都守唔到...落點真係很靚
其實要怪就怪就有幾球奧林比亞高斯d後衛迫得唔夠貼畀佢輕鬆出到波:o
[ Last edited by beckham312oo on 1-10-2005 at 03:21 AM ] Originally posted by beckham312oo at 2005-10-1 03:20 AM:
你睇番今場佢d傳中波..球球都高拗物線曲墜落...其實後防點企都守唔到...落點真係很靚
其實要怪就怪就有幾球奧林比亞高斯d後衛迫得唔夠貼畀佢輕鬆出到波:o
[ Last edited by beckham312oo on 1-10-2005 at 03 ...
碧咸d出波不嬲都係靚
但你話點都守唔到我就唔信勒:icon102:
我唔係話邊線傳中果d
而係後場一下大腳,都可以過到d後衛:icon102: 我唔否定碧咸的確取得好幾次助攻,但係同時記得佢始終係我地陣中唯一唔係short pass而係direct pass嘅球員,同埋我地對上3場對手防守踢得差多於我地進攻踢得好..
當然,我地當下創造力不如早幾年嘅問題唔可能只關碧咸事啦..
唔好同我講"捉到老鼠就係好貓"嘅道理..假如我地踢到好似車路士進攻上咁側擊主導而唔creative,我唔可能完全滿意.. Originally posted by beckham312oo at 2005-10-1 03:20:
你睇番今場佢d傳中波..球球都高拗物線曲墜落...其實後防點企都守唔到...落點真係很靚
其實要怪就怪就有幾球奧林比亞高斯d後衛迫得唔夠貼畀佢輕鬆出到波:o
[ Last edited by beckham312oo on 1-10-2005 at 03 ...
中呀..:o Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-10-1 03:23 AM:
我唔否定碧咸的確取得好幾次助攻,但係同時記得佢始終係我地陣中唯一唔係short pass而係direct pass嘅球員,同埋我地對上3場對手防守踢得差多於我地進攻踢得好..
當然,我地當下創造力不如早幾年嘅問 ... 始終覺得你對佢有些少偏見咁...:icon124::icon101:
不過其實係咪真係完全沒有創造力?未必...
我唔相信zidane出返黎後中場重心再全部放係becks 度lor..
只係我想到如果配合到...becks 並非不完全適合踢皇馬呢...:)
可能你追求的是昔日的可觀性...
[ Last edited by beckham312oo on 1-10-2005 at 03:32 AM ] Originally posted by beckham312oo at 2005-10-1 03:30:
始終覺得你對佢有些少偏見咁...:icon124::icon101:
不過其實係咪真係完全沒有創造力?未必...
我唔相信zidane出返黎後中場重心再全部放係becks 度lor..
只係我想到如果配合到...becks 並非不完全適合踢皇馬呢...:)
可能你追求的是昔日的可觀性...
你大可以咁講..
我好like Barker兄所講,翼鋒唔止傳中咁簡單..我理想戰術中傾向選用翼鋒而唔係優秀傳中機器..
我幾時話我地完全冇創造力呀?
事實上,碧咸的確冇可能完全唔適合踢皇家馬德里,我一直話佢同我地係錯誤嘅結合,原因係佢踢嘅足球同皇家馬德里賴以成功嘅足球係兩回事,而我唔like哩個改變.. Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-10-1 03:36 AM:
你大可以咁講..
我好like Barker兄所講,翼鋒唔止傳中咁簡單..我理想戰術中傾向選用翼鋒而唔係優秀傳中機器..
我幾時話我地完全冇創造力呀?
事實上,碧咸的確冇可能完全唔適合踢皇家馬德里,我一直話佢同我 ... 但係..zidane 與 figo 的接班人真是可遇不可求呢...
其實當下的皇馬已不可能再打回以往的優秀地面足球..
正因如此...而又要爭取好成績...盧森保高唯有出此下策:icon075:
其實一套戰術不可能用到老...我覺得現是的改變都不算很壞ba
:)
再者...一日未搵到合適的替代者...皇馬而家咁打法應該算係最好ga 了
[ Last edited by beckham312oo on 1-10-2005 at 03:46 AM ] Originally posted by beckham312oo at 2005-10-1 03:44:
但係..zidane 與 figo 的接班人真是可遇不可求呢...
其實當下的皇馬已不可能再打回以往的優秀地面足球..
正因如此...而又要爭取好成績...盧森保高唯有出此下策:icon075:
其實一套戰術不可能用到老...我覺得現是的改變都不算很壞ba
:)
再者...一日未搵到合適的替代者...皇馬而家咁打法應該算係最好ga 了
冇錯,但係我唔係執著於"施丹+費高",而係創造力..
問題唔可能喺短時間內解決,我都唔知講過幾多次..何況哩個夏天都冇行動去解決哩個問題..甚或當事人認為冇問題呢..
講得好!哩個係盧森保高正常嘅選擇,亦係下策..
終有一日我地一定要踢番我地應踢嘅足球( 我相信哩款足球唔係始於"施丹+費高" ).. Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-10-1 03:50 AM:
冇錯,但係我唔係執著於"施丹+費高",而係創造力..
問題唔可能喺短時間內解決,我都唔知講過幾多次..何況哩個夏天都冇行動去解決哩個問題..甚或當事人認為冇問題呢..
講得好!哩個係盧森保高正 ... becks 個球望右畀左當時有冇滿足到你少少"創造力"既要求?:icon101:
創造力如果出古迪打正選相信會暫時滿足到你既
不過盧森保高死都要出巴迪斯達打左中....:icon110:
呢個位置其實係皇馬其中一個最大的問題:icon124: Originally posted by beckham312oo at 2005-10-1 03:55:
becks 個球望右畀左當時有冇滿足到你少少"創造力"既要求?:icon101:
創造力如果出古迪打正選相信會暫時滿足到你既
不過盧森保高死都要出巴迪斯達打左中....:icon110:
呢個位置其實係皇馬其中一個最大 ...
中呀,驚喜添..:icon101:
古迪踢得太後喇..
因為ML正係空缺中,而佢又會俾正選伯迪斯達喎..:icon082:
視乎需要啦..伯迪斯達如果有自由唔一定要左路發難( 我講過:報應..:icon101: )而係做後上攻門者,咁都還可以..但係事實擺在眼前..:icon124: Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-10-1 04:00 AM:
中呀,驚喜添..:icon101:
古迪踢得太後喇..
因為ML正係空缺中,而佢又會俾正選伯迪斯達喎..:icon082:
視乎需要啦..伯迪斯達如果有自由唔一定要左路發難( 我講過:報應..:icon101: )而係做後上攻門者,咁都還可 ... 佢的finishing 好似同西維爾時差了很遠...對奧林比亞高斯個場都糟塌了不少機會:icon126::icon086:
感覺上比用希斯基打左中場的效果更差:icon101: Originally posted by beckham312oo at 2005-10-1 04:06:
佢的finishing 好似同西維爾時差了很遠...對奧林比亞高斯個場都糟塌了不少機會:icon126::icon086:
感覺上比用希斯基打左中場的效果更差:icon101:
佢硬係唔中目標,頭球高少少同中楣都試過..遠射又係唔中..有球碧咸餵俾佢十多碼射得ok但係過唔到歷高普列迪斯..總之就腳風唔順啦..:(
因為希斯基居然識少少出波..:eek2: :icon082: Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-10-1 04:10 AM:
佢硬係唔中目標,頭球高少少同中楣都試過..遠射又係唔中..有球碧咸餵俾佢十多碼射得ok但係過唔到歷高普列迪斯..總之就腳風唔順啦..:(
因為希斯基居然識少少出波..:eek2: :icon082: 反而今年魯爾腳風轉順...睇黎同朗拿度有得爭下隊中/西甲神射手:icon124:
希望遲d 魯爾既招牌笠射可以重現:icon124: Originally posted by beckham312oo at 2005-10-1 04:16:
反而今年魯爾腳風轉順...睇黎同朗拿度有得爭下隊中/西甲神射手:icon124:
希望遲d 魯爾既招牌笠射可以重現:icon124:
暫時唔錯咁啦,都係睇定d好..;)
我都咁話~:icon040:
我off喇,CU~:icon023: :icon126::icon101:黎皇馬的結果就係令自己徹底成為務實球員, 不(能)再星味 呢隊係RM ar...
打英式 x_x Originally posted by HackerWong at 2005-10-1 08:10 AM:
呢隊係RM ar...
打英式 x_x
上場D高波多到:icon088: Originally posted by SamiHyyyyyyyia at 2005-10-1 10:53 AM:
上場D高波多到:icon088:
奧林比亞高斯冇人mark到db23既傳波,出出下,rm球員都廢事諗其他進攻方式
頁:
[1]
2