何國良:杜安奇蹟值得借鏡
【明報專訊】看足球新聞,大篇幅報道瑞士小鎮球會杜安的勝利。比利時、葡萄牙的足球有什麼球隊都搞不清,莫說瑞士。好奇心起,追查此球隊為何成為焦點。瑞士小鎮球會杜安,全年班費3300萬港元。網上已經有簡單的比較,告訴我們這筆經費可以做到什麼。這筆錢,只可以支付碧咸(相關新聞 - 網站)27個星期的薪金,十一分之一個朗尼的轉會費,巴塞隆拿的1個月薪酬支出。如此微不足道的金額,竟然可以在歐聯分組賽中,以1﹕0氣走布拉格斯巴達。上一戰雖然以1﹕2敗於阿仙奴(相關新聞 - 網站),但過去3仗主場之戰,仍可保持清白之身。似乎不可以小球會而觀之。
請香港足球不要再找藉口
但是,杜安的確是小球會,杜安在瑞士中部,全鎮4萬人,所屬球場僅有774個座位,近1萬個企位,規格並不合乎歐洲足協的要求,但依然可以在國際賽中有勝仗。如果這是個事例,香港足球,就不能以合規格的球場不足、或者經費太少等藉口來解釋香港足球水平插水下降的原因,甚至政府也不能以由博彩取得金錢來支持足運,容許馬會開賭波彩池。
球會的成就,可能由杜安的成功展示,運動全是在於體能,體能依靠專注與刻苦的訓練。杜安教練以球員強化的體能及簡潔有效的攻守,而非以金錢來踢足球的。
http://hk.news.yahoo.com/051001/12/1h8ft.html 其實好多類似文章既作者睇怕都無咩留意當下香港足運:o Peter:小城的故事:icon101: 點解篇篇文都要踩番香港足球兩腳既:icon088: 其實歐洲好多"細"球會背後都有大企業支持 :o Originally posted by 小妖 at 2005-10-2 05:18 PM:
其實歐洲好多"細"球會背後都有大企業支持 :o
但係寫明班費3300萬,o甘同大定細既企業無關
除非造數la... Originally posted by 銀公主 at 2005-10-2 05:20 PM:
但係寫明班費3300萬,o甘同大定細既企業無關
除非造數la...
細球會偶而一兩年勁都唔係咁出奇 :o Originally posted by 小妖 at 2005-10-2 05:26 PM:
細球會偶而一兩年勁都唔係咁出奇 :o
o甘又係:) Originally posted by 講野無point的人 at 2-10-2005 03:15 PM:
點解篇篇文都要踩番香港足球兩腳既:icon088:
愛之深
恨之切掛 不如問下香港有甘多大企業
點解唔搞下波:icon088: Originally posted by AC米仔 at 2005-10-2 06:44 PM:
不如問下香港有甘多大企業
點解唔搞下波:icon088:
ask ICAC :icon126: 足球係以體能為基本,但唔係全在於體能.
頁:
[1]