橙色力量 發表於 2005-10-16 12:33:14

呂大樂:足運發展打破框框

【明報專訊】近年足球界一項頗有趣的發展,乃固存的定型(stereotype)迅速崩潰,其參考價值及分析能力快速消失。最明顯的例子是「南美波」與「歐洲波」的二分法,在足球走向全球化的過程中,南美球員陸續踏足歐洲各大聯賽,他們的踢法早已不能再以傳統「南美波」來分類。

另一個例子是,在足球愈來愈強調速度的趨勢底下,球壇出現了一批高速但不一定擅射的前鋒球員。論速度,施斯、巴路士、比拿美及羅比堅尼等均屬快馬。但論finishing touch,則他們還有很大的改善空間。今天,由於足球對速度及體能的要求大大提高,而且球隊亦重視策略性反擊,若前鋒球員缺乏速度,那就根本不會有機會起腳射球,更遑論入球。所謂射術,已有了新的定義。

第三個例子是「高佬」與頭球沒有必然關係。「高佬」等於「柱躉中鋒」的說法早已過時。年前我們認識了費奧之後,便開始明白這個道理。現在,又有「高佬」高治。高治的強項不在於頭球直接攻門,而是當「二傳手」,把皮球控住。他的踢法與傳統中鋒完全兩樣﹔相對而言,他的腳下功夫較頭攻更為突出(他的踢法令我想起當年熱刺的馬田芝華士,而不是Mark Hateley)。但論他的絕招,則應該是胸口控球。高治可能是靴斯之後最懂得胸口控球這技巧的英格蘭球員。

賓尼迪斯起用高治,以為利物浦會多用「高Q大腳」,其實是一場誤會。高治的作用在於給後上球員提供射門機會與空間。利物浦鬥車路士(相關新聞 - 網站)一役,高治背向龍門,先而胸口停球,挑過對方後衛,轉身抽射稍為高出,多少說明他並非一般「高佬」。

http://hk.news.yahoo.com/051015/12/1hoss.html

源.京一 發表於 2005-10-16 12:34:45

高治背向龍門,先而胸口停球,挑過對方後衛,轉身抽射稍為高出,多少說明他並非一般「高佬」。
唯一一樣令人覺得有上場:icon101:

water_long 發表於 2005-10-16 17:41:51

對車仔個場高治根本沒咩頂嬴過:icon077:

AirKID 發表於 2005-10-16 17:45:35

個球高治真係做得好靚
入左d人又話佢屈機 :icon101:

古都 發表於 2005-10-16 17:47:01

查斯與伊巴 :icon032:

Smithy 發表於 2005-10-16 17:50:25

Originally posted by 古都 at 2005-10-16 05:47 PM:
查斯與伊巴 :icon032: 伊巴先係王道:icon032:

Zero 發表於 2005-10-16 18:12:19

Originally posted by water_long at 2005-10-16 05:41 PM:
對車仔個場高治根本沒咩頂嬴過:icon077:
因為d傳中波根本只有速度沒有高度.....
果d波係傳俾後上既球員,
而唔係中鋒....

Crouch既賣點唔係'只係得個高度'....
唔好講到'沒有高度'......

SamiHyyyyyyyia 發表於 2005-10-16 18:18:00

Originally posted by Zero at 2005-10-16 06:12 PM:

因為d傳中波根本只有速度沒有高度.....
果d波係傳俾後上既球員,
而唔係中鋒....

Crouch既賣點唔係'只係得個高度'....
唔好講到'沒有高度'......

斬畀佢D波根本唔夠高:icon101:

Zero 發表於 2005-10-16 18:18:58

Originally posted by SamiHyyyyyyyia at 2005-10-16 06:18 PM:


斬畀佢D波根本唔夠高:icon101:
我見到佢要'烏'低身去頂,無奈到爆:icon101:

TAMTOM 發表於 2005-10-16 19:15:16

Originally posted by Zero at 2005-10-16 18:12:

因為d傳中波根本只有速度沒有高度.....
果d波係傳俾後上既球員,
而唔係中鋒....

Crouch既賣點唔係'只係得個高度'....
唔好講到'沒有高度'......
:icon075:
落點好低 ,人地成2米架
完全無好好利用到佢既身高

肥仔麟 發表於 2005-10-16 19:44:12

Originally posted by TAMTOM at 2005-10-16 07:15 PM:

:icon075:
落點好低 ,人地成2米架
完全無好好利用到佢既身高
係....
講真高治跳起埋呀 , 真係搵鬼都佢鬥頂 :icon101:
頁: [1]
查看完整版本: 呂大樂:足運發展打破框框