迪肯尼奧 發表於 2005-11-5 00:40:17

Originally posted by Liverman at 2005-11-5 12:31 AM:
從來都唔覺得佢質素高...

:icon075: same here

SuTn-EVIL 發表於 2005-11-5 00:42:22

Originally posted by antares1103 at 3-11-2005 10:52 PM:
史密夫話晒都係第一年踢呢個位, 比d時間佢啦, 反而堅尼講呢說話真係過份左既,
係佢鬧個五個之中, 李奧都係今季先有呢d野, 個態沉個個都可能會有,

反而, 最應該鬧既係費查, 睇佢踢就係睇到炆, 作為右中場成日 ...
但你要記住, 李奧都係今季先有 12萬周薪
佢加完人工即刻該季踢到一pat 野, 佢俾其他人特別批評係有理由的

francesco_totti 發表於 2005-11-5 00:42:26

Originally posted by anto at 2005-11-5 12:29 AM:

隱形不只他一人:icon101::icon101:

:icon075::icon075::icon075:
成條中場都無貨交,PS態沉,AS明顯未適應DM個位,咁我覺得費查同佢地一齊隱形係好正常

Liverman 發表於 2005-11-5 00:42:46

Originally posted by 古都 at 2005-11-5 12:32 AM:

我見呢d度d人一係讚度好勁
一係踩到好盡
超極端:icon101: 由佢三季前出道到而家, 我都無改變對佢既睇法

迪肯尼奧 發表於 2005-11-5 00:44:18

Originally posted by 古都 at 2005-11-5 12:28 AM:

打得好果陣就話佢點勁點勁
打隱晒形就話位置唔岩:icon101:

:eek2: jj ???

講笑 :icon101::icon101:

anto 發表於 2005-11-5 00:45:07

Originally posted by 古都 at 2005-11-5 12:32 AM:

我見呢d度d人一係讚度好勁
一係踩到好盡
超極端:icon101:
我唔覺佢好勁,但我亦未至於覺得佢好廢:o

古都 發表於 2005-11-5 00:45:19

Originally posted by Liverman at 2005-11-5 12:42 AM:
由佢三季前出道到而家, 我都無改變對佢既睇法
我都係
我不嬲覺佢平庸囉:icon101:

迪肯尼奧 發表於 2005-11-5 00:46:13

Originally posted by Liverman at 2005-11-5 12:42 AM:
由佢三季前出道到而家, 我都無改變對佢既睇法

咪係 想講好耐 不過見個個都話佢有料咪算law

俾左好長時間佢架喇

francesco_totti 發表於 2005-11-5 00:47:08

Originally posted by Liverman at 2005-11-5 12:42 AM:
由佢三季前出道到而家, 我都無改變對佢既睇法

佢真係普通到唔普通,有人lead住佢黎踢咪ok,無咪隱形lor

迪肯尼奧 發表於 2005-11-5 00:47:18

這一刻 我想起從前的 murphy :icon124:

古都 發表於 2005-11-5 00:48:59

就你地咁講
因為其他球員隱形,所以佢都隱埋一份
我已經覺得你地都唔撐佢:icon101:

francesco_totti 發表於 2005-11-5 00:49:56

Originally posted by 古都 at 2005-11-5 12:48 AM:
就你地咁講
因為其他球員隱形,所以佢都隱埋一份
我已經覺得你地都唔撐佢:icon101:

不嬲都無撐佢:icon101::icon101::icon101:

anto 發表於 2005-11-5 00:50:36

Originally posted by 古都 at 2005-11-5 12:48 AM:
就你地咁講
因為其他球員隱形,所以佢都隱埋一份
我已經覺得你地都唔撐佢:icon101:
:icon101::icon101:

TAMTOM 發表於 2005-11-5 00:51:03

我由一開始就覺得費查唔錯
雖然唔似會成為一個頂級球員 ,但就一定係一個實用既人

Liverman 發表於 2005-11-5 00:53:28

Originally posted by TAMTOM at 2005-11-5 12:51 AM:
我由一開始就覺得費查唔錯
雖然唔似會成為一個頂級球員 ,但就一定係一個實用既人 或者咁講, 佢係無打大會正選既級數

捷克NeVeD子彈 發表於 2005-11-5 00:59:03

Originally posted by RobertoBaggio at 2005-11-4 03:04 AM:
睇完曼聯尋晚場波,我們會懷念

美爾

:icon101::icon101::icon101:

反而冇二傳王:icon074:

RobertoBaggio 發表於 2005-11-5 01:16:25

Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-11-5 12:59 AM:


:icon101::icon101::icon101:

反而冇二傳王:icon074:


係喎,漏左!當年曼聯唔同佢續約(係只續一年),又賣走碧咸!成隊波無人做波咁滯!我非常非常不滿囉!

呢個過30只續約一年既制度,非常無人情味!

Liverman 發表於 2005-11-5 01:19:09

Originally posted by RobertoBaggio at 2005-11-5 01:16 AM:



係喎,漏左!當年曼聯唔同佢續約(係只續一年),又賣走碧咸!成隊波無人做波咁滯!我非常非常不滿囉!

呢個過30只續約一年既制度,非常無人情味! 從前布魯士, 艾雲, 麥佳亞, 曉士個個都打到3X都仲未走...

Hakkinen 發表於 2005-11-5 04:20:00

費查質素並唔高,呢個係事實,我仍都承認:o
但如果一隊波空有質素,但士氣全無,無默契可言既時候,身為一個球員係球場上無形中會產生一種壓迫感
我只可以說,當隊友表現好既時候費查並唔會差得去邊,但當隊友表現唔好既時候唔好期望費查會有好表現:o 畢竟中場線,一個球員係做唔出咩野:o

陳星龍 發表於 2005-11-5 05:46:52

我突然覺得費格遜用史密夫打防中真係好有問題
我好明白老費一路都想搵人頂堅尼
畢特、菲臘仔、贊巴、基巴臣依d全部試過晒
一直都滿足唔到費格遜既係依班人守就得但係就做唔到堅尼轉守為攻等攻擊能力
後面果兩個踢到點有眼睇
咁史密夫呢?
而家叫佢mark下人鏟下波都還可以
但攻呢?
兜口兜面當然得
但係到拎到波有機會做d美秒既直線/長傳就變得毫無頭緒唔識點去做
咁樣其實佢既作用同畢特/菲臘仔有咩分別?
咁當初又何必賣左佢地兩個?

至於費查方面
費格遜就係因為想繼續用堅尼所以先放多個中場中去幫佢
費查先至有機會上位
費查現在踢得唔好
你就話原因係佢唔係踢緊最佳位置
那他現在踢的是甚麼位置?
防中跟中場中真係唔係差得好遠架渣喎
大家都應該負責做下傳波
得閒就上黎遠射下
唯一唔同既防中就多左要偏重防守既工作
中場中就要較多參與進攻即係交下靚波咁樣
咁費查而家做防中既只係傳波工作做成點?
真是令人噴飯啊
兜口兜面果d都做唔到
連駁腳都不行
我比朗尼同朗拿度或朴智星衝個波入去唔好?
仲洗浪費一個空位去放一個連普通短傳都做唔到既球員嗎?
我寧願擺個迪贊巴了

而家傳聞話費格遜想同普雷斯頓回收大衛鐘斯翻黎

[ Last edited by 陳星龍 on 5-11-2005 at 06:20 AM ]
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 堅尼指球隊需「清除瘀血」