06德國世界盃 F組 克羅地亞 分析
我分析下克羅地亞方面, 其實克羅地亞比2002年日韓果一屆人腳係好少少.無論係keeper柏迪高沙(Pletikosa) 還是 進攻中場卡難卡(Kranjcar) 都比4年之前有不少的進步. 而上屆剛剛出現的比素 (Prso), 今次又因為有4年的合作, 球隊以佢為進攻(高空)重心, 合作性有增無減.
但係高華 (Kovac) 兄弟老去, 但係領隊都仲係好重用佢地. 唔用下好似在克羅地亞同烏克蘭發展得不錯的 維難積, I.歷高 及 J. 歷高(Leko) 三個都叫做新一代的中場.
但係 沙拿(Srna) 同 巴碧 (Babic) 的崛起, 令到今日的克羅地亞比 98世界杯,比 贊尼 及 保新尼基 的助攻力更佳. 加上有了長人 比素, 同 卡拉石 (Klasnic), 以高空攻擊問題不大.
克羅地亞 陣容
GK: 柏迪高沙Pletikosa (畢天拿Butina)
DF: 史米Simic, R.高華Kovac, 杜陀Tudor (斯夫高域Zivkovic, 史梅力Simunic, 湯馬士Tomas)
MF: 卡難卡Kranjcar, N.高華Kovac, I.歷高Leko, 沙拿Srna, 巴碧Babic ( J. 歷高Leko, 維難積Vranjes)
ST: 比素Prso, 卡拉石Klasnic (巴頓Budan, 奧力Olic)
13-Jun-06 Vs 巴西: 之前8月有一場友誼賽, 克羅地亞都lose. 今次, 高空攻擊係唯一的機會 (好:1分. 壞: 0分)
18-Jun-06 Vs 日本: 如果對手係日本, 果時已經打左一場對澳洲, 克羅地亞可以以澳洲的經驗 (win or lose), 睇到果時日本的weakless. 因為前鋒方面, 克羅地亞同澳洲有d 相似. 都係果一句, 以卡難卡, N.高華, I.歷高中間突破之後可以交俾左右or自己shoot, 之後沙拿, 巴碧左右出波, 比素, 卡拉石去頂. 有1分一d 問題都無. 而3分就要睇下當時的情況. (好:3分. 壞: 1分)
22-Jun-06 Vs 澳洲: 果時大家都已經打左2場, 如無意外, 在今場之前3隊 (除左巴西) 都有機會出線, 果場大家都會打得好小心. 咁, 大賽經驗比較好一d 的克羅地亞就會好少少, 但係教練方面就係我擔心的地方. (好:3分. 壞: 0分)
如果出到線, 對的係E組首名, 都係一句, 最多16強就回家..
[ Last edited by 賣花明 on 10-12-2005 at 05:08 PM ] 仲有史坦歷?
宜家成日都唔出柏迪高沙:icon116: 我覺得克羅地亞會係今屆黑馬:icon124: Originally posted by 講野無point的人 at 2005-12-10 12:35 PM:
仲有史坦歷?
宜家成日都唔出柏迪高沙:icon116:
SORRY ,, 打錯字, 係 史梅力Simunic
因為柏迪高沙長期有傷, 所以先出畢天拿
佢右手手掌骨骨折 其實如果唔係戰術問題, 巴拉班 (Balaban) 可以入選, 係睇佢在 brugge 打得幾好.
而比斯根 (biscan) 就同 教練 .. :icon077: Originally posted by 講野無point的人 at 2005-12-10 12:35:
仲有史坦歷?
宜家成日都唔出柏迪高沙:icon116:
之前傷過之後就無出了 我覺得出線關鍵係有無當勇既變陣棋子
就好似當年既Cuevas 用budan,奧歷不如用巴拉班
[ Last edited by 洛奇 on 10-12-2005 at 01:55 PM ] 仲有成半年，咁快講有咩用？:icon064: 支持Klasnic:icon023: Originally posted by 賣花明 at 2005-12-10 12:33 PM:
如果對手係日本, 果時已經打左一場對澳洲, 克羅地亞可以以澳洲的經驗 (win or lose), 睇到果時日本的weakless.
但係同樣地日本都可以睇番克羅地亞對巴西場波...搵到克羅地亞o既弱點:icon088: Originally posted by 網名---小本龍彥 at 10-12-2005 03:02 PM:
但係同樣地日本都可以睇番克羅地亞對巴西場波...搵到克羅地亞o既弱點:icon088:
我想對日本同對巴西點都有D分別啩!
唔係因為我唔鐘意日本先咁講, 亦都唔係睇唔起澳洲波, 不過就算巴西可以令克羅地亞曝露好多弱點出嚟都唔代表日本都可以利用到! 日本同巴西D Level 差咁遠!
相反, 如果日本對澳洲都露好多弱點, 咁克羅地亞可以針對佢弱點而得利嘅機會應該會大好多!
[ Last edited by Andreaskyo on 10-12-2005 at 03:56 PM ] Originally posted by Andreaskyo at 2005-12-10 03:40 PM:
我想對日本同對巴西點都有D分別啩!
唔係因為我唔鐘意日本先咁講, 亦都唔係睇唔起澳洲波, 不過就算巴西可以令克羅地亞曝露好多弱點出嚟都唔代表日本都可以利用到! 日本同巴西D Level 差咁遠!
...
因為前鋒方面, 克羅地亞同澳洲有d 相似
維杜卡同比素有d相似, 都係以頭為攻擊. 這個係我覺得克羅地亞可以在澳洲學到的野. 如果澳洲之前用到man mark, mark 到維杜卡好死, 咁克羅地亞可以用卡拉石 (Klasnic) + 奧力Olic / 巴拉班 去改變進攻. 咁就有新機.
[ Last edited by 賣花明 on 10-12-2005 at 05:07 PM ] Originally posted by Andreaskyo at 2005-12-10 05:40 PM:
我想對日本同對巴西點都有D分別!
唔係因為我唔鐘意日本先咁講, 亦都唔係睇唔起澳洲波, 不過就算巴西可以令克羅地亞曝露好多弱點出都唔代表日本都可以利用到! 日本同巴西D Level 差咁遠!
...
通常輸波個隊弱點先會突出
對巴西弱點好難唔曝露
相反，對澳洲又未必咁多弱點曝露倒出黎 大黑將志,大久保嘉仁,中村俊輔的速度同技術以至係罰球會令克羅地亞3分全失 Originally posted by 賣花明 at 2005-12-10 16:05:
因為前鋒方面, 克羅地亞同日本有d 相似
...
唔同........
起碼克羅地亞正選前鋒有頂得之人
但日本就算有都未必係正選... ZICO應該會識用唔同類型的中堅..睇住對方唔同類型O既前鋒 Originally posted by Reina Tanaka at 2005-12-10 06:12 PM:
大黑將志,大久保嘉仁,中村俊輔的速度同技術以至係罰球會令克羅地亞3分全失
大黑將志會入選嗎？:icon101: Originally posted by 傑夫仔 at 2005-12-10 17:41:
大黑將志會入選嗎？:icon101:
我聽取在日本友人的報料..................
大久保係必然之選
大黑差不多已經鐵定入選..........
高原都有機會.雖然聯賽無正選打~但話晒o係德國踢波ya :o
柳澤,鈴木,平山,等人會爭其餘前鋒位置 Originally posted by Reina Tanaka at 2005-12-10 06:48 PM:
我聽取在日本友人的報料..................
大久保係必然之選
大黑差不多已經鐵定入選..........
高原都有機會.雖然聯賽無正選打~但話晒o係德國踢波ya :o
柳澤,鈴木,平山,等人會爭其餘前鋒位置
平山有機會嗎?
玉田圭司同久保龍彥有無機?
頁:
[1]
2