沙基 發表於 2005-12-16 17:39:47

原帖由 leung_kenneth 於 2005-12-1605:32 PM 發表


我鍾意diana多D...
我鍾意馬基安尼多好多

leung_kenneth 發表於 2005-12-16 17:45:24

原帖由 沙基 於 2005-12-1605:39 PM 發表

我鍾意馬基安尼多好多

why?

沙基 發表於 2005-12-16 18:44:45

原帖由 leung_kenneth 於 2005-12-1605:45 PM 發表


why?
馬基安尼可以打兩翼, 而且出波好好多, 係一隻正宗翼鋒,
相反迪安拿, 最多叫佢翼衛, 而且佢有失平衡既時候

國米+利物浦=王 發表於 2005-12-16 21:24:17

原帖由 leung_kenneth 於 2005-12-1605:30 PM 發表


西多左中右都有問題... :icon110:
67話無問題:)

AC米仔 發表於 2005-12-16 21:39:53

原帖由 國米+利物浦=王 於 2005-12-1621:24 發表

67話無問題:)
買馬基都係為下季作準備
到時67都........:icon091:

熱刺#29戴維斯 發表於 2005-12-16 21:44:47

原帖由 AC米仔 於 2005-12-1609:39 PM 發表

買馬基都係為下季作準備
到時67都........:icon091:
:icon100:買#77啦

國米+利物浦=王 發表於 2005-12-16 21:50:08

原帖由 AC米仔 於 2005-12-1609:39 PM 發表

買馬基都係為下季作準備
到時67都........:icon091:
姦夫繼續當道:icon112:

thomaskung 發表於 2005-12-16 22:17:41

原帖由 leung_kenneth 於 2005-12-1605:30 PM 發表


西多左中右都有問題... :icon110:

西多係隊中已經係個問題:icon103:

thomaskung 發表於 2005-12-16 22:21:32

原帖由 沙基 於 2005-12-1606:44 PM 發表

馬基安尼可以打兩翼, 而且出波好好多, 係一隻正宗翼鋒,
相反迪安拿, 最多叫佢翼衛, 而且佢有失平衡既時候

係67眼中....打翼鋒既人係可以打埋翼衛....:icon086:
買馬基安尼既話只會害左佢....:icon110:

相反戴安拿打開呢個卡富既角色....適應上冇問題....
我FM都買戴安拿黎代卡富...:icon112:

AC米仔 發表於 2005-12-16 22:33:31

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2005-12-1621:44 發表

:icon100:買#77啦
你唔係真係印左件Milan#77 ar ?

AC米仔 發表於 2005-12-16 22:34:57

原帖由 thomaskung 於 2005-12-1622:21 發表


係67眼中....打翼鋒既人係可以打埋翼衛....:icon086:
買馬基安尼既話只會害左佢....:icon110:

相反戴安拿打開呢個卡富既角色....適應上冇問題....
我FM都買戴安拿黎代卡富...:icon112:
玩FM做乜要用67個陣
重組雙翼442吧:icon090:

熱刺#29戴維斯 發表於 2005-12-16 22:35:27

原帖由 AC米仔 於 2005-12-1610:33 PM 發表

你唔係真係印左件Milan#77 ar ?
:icon101:我緊係mo

thomaskung 發表於 2005-12-16 22:48:54

原帖由 AC米仔 於 2005-12-1610:34 PM 發表

玩FM做乜要用67個陣
重組雙翼442吧:icon090:

你唔用下個陣又點知67點諗....
係FM實驗下就知道67個陣欠咩...:icon112:

442係AC既陣容的確不討好....冇快翼...中場防守唔夠闊同深度..
正如車仔一定要用4321/433...:icon102:

古都 發表於 2005-12-16 22:50:46

快翼----
沙憎

thomaskung 發表於 2005-12-16 22:55:13

原帖由 古都 於 2005-12-1610:50 PM 發表
快翼----
沙憎

3張野....跑半場落底一定斷氣....
仲有呢隻"快翼"都比67改造左打翼衛....跑少左好多...:o

古都 發表於 2005-12-16 22:55:55

原帖由 thomaskung 於 2005-12-1610:55 PM 發表


3張野....跑半場落底一定斷氣....
仲有呢隻"快翼"都比67改造左打翼衛....跑少左好多...:o
快過好多人

AC米仔 發表於 2005-12-16 22:55:58

原帖由 thomaskung 於 2005-12-1622:48 發表


你唔用下個陣又點知67點諗....
係FM實驗下就知道67個陣欠咩...:icon112:

442係AC既陣容的確不討好....冇快翼...中場防守唔夠闊同深度..
正如車仔一定要用4321/433...:icon102:
現時Milan既人脚當然打唔到442la,唔係做乜重組wor
但你用67個陣玩,更加會發現對閘既重要
而合乎67要求既閘,在FM中也找不到幾個........:icon092:

AC米仔 發表於 2005-12-16 22:57:53

原帖由 thomaskung 於 2005-12-1622:48 發表


你唔用下個陣又點知67點諗....
係FM實驗下就知道67個陣欠咩...:icon112:

442係AC既陣容的確不討好....冇快翼...中場防守唔夠闊同深度..
正如車仔一定要用4321/433...:icon102:
DM有Vogel,Ambro,Rino
防守力都唔夠:eek2:

leung_kenneth 發表於 2005-12-16 23:14:00

原帖由 AC米仔 於 2005-12-1609:39 PM 發表

買馬基都係為下季作準備
到時67都........:icon091:

無咁樂觀啊兄弟

thomaskung 發表於 2005-12-16 23:15:43

原帖由 AC米仔 於 2005-12-1610:57 PM 發表

DM有Vogel,Ambro,Rino
防守力都唔夠:eek2:

可以一次過用哂咩??:icon124:
pirlo...kaka...都係中場wor...:o
又用kaka...又用pirlo....中場好難特別防守勁...:icon096:
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: Inter ponder Marchionni move