橙色力量 發表於 2006-1-2 19:11:09

流連音間﹕滾到不惑年華

搜索香港報攤,要找尋「有味」雜誌很容易,買一本音樂雜誌卻很難,連《音樂殖民地》都早變成網上版本。到底是香港音樂不值一談,抑或香港人聽歌就是聽歌,覺得文字推介不過是多餘﹖據聞美國的音樂雜誌,現在也不容易維持,有傳發行了近40年的《滾石》雜誌(Rolling Stone),銷量無復當年勇,比同集團的八卦雜誌Us Weekly為差。

《滾石》的封面曾是一時之選,在70、80年代唱片銷量最蓬勃的時期,也是《滾石》最光輝的日子,一個約翰連儂(Johny Lennon)赤裸擁吻大野洋子的封面,最近就獲美國出版業協會選為歷來的最佳封面。《滾石》也擁有過星級作者,包括曾連載Tom Wolfe的處男小說Bonfire of the Vanities,後來更搬上大銀幕拍成《夜都迷情》,由湯漢斯(相關新聞 - 網站)(Tom Hanks)和布斯韋利士(Bruce Willis)主演﹔去年自殺身亡的Hunter S. Thompson亦是該雜誌的星級作家,擁有固定地盤﹔《甜心先生》導演金馬倫高爾(Cameron Crowe)拍戲之前,也是《滾石》的記者。當這本老牌雜誌忙於籌備2007年出版40周年的慶典,何以評論說它正走向下坡﹖

有人歸咎於《滾石》沒有跟現今的樂壇潮流接軌,雖然年屆花甲的創辦人、出版人兼編輯溫納(Jann S. Wenner)長袖善舞,老友遍及娛樂圈和政壇,然而當接受《紐約時報》的訪問時,他露了底,當提起「滾石的大家庭」時,最先從他口裏吐出的名字是 Billy Joel、Madonna、Tina Turner、Bono,甚至是早退下火線的前美國總統卡達(Jimmy Carter),不是人到黃昏的長者,也是中生代。在訪問中,溫納也否認忽略了Hip Hop,即使他說讀者群對此沒有多大興趣,他仍然給Hip Hop和Rap——這類源自黑人、今日美國樂壇主流的音樂類型足夠空間。

約40年前,仍在加州柏克萊大學念書的溫納拿僅有的幾千美元,加上向親戚朋友借來的錢,出版了《滾石》,往後為雜誌奠下嚴肅樂評、言論自由的報格。只是時代轉變了,樂壇變了,連出版生態也起了變化,當溫納說以後要全力拓展網上版本之際,《滾石》對音樂的取捨,其實,也應該與時並進,不然,滾石最終也會長苔。

文﹕禤俊達

http://hk.news.yahoo.com/051231/12/1k0rs.html

李喂凸 發表於 2006-1-2 23:19:37

唔掂左好多年喇
話佢地堅持有立場?又唔見得:time:
頁: [1]
查看完整版本: 流連音間﹕滾到不惑年華