barca 發表於 2006-1-20 22:11:28

點先贏到巴西?

贏到3:1我死守,但巴西要入你就入:icon099:

靈魂 發表於 2006-1-20 22:14:13

Diego係英超唔熟打法........

狂啊笑 發表於 2006-1-20 22:46:12

贏到3:1我死守,不如唔好守一直鬥功攻擊係暇好嫁防手

devil_raymond 發表於 2006-1-20 22:57:56

今集死守一定死,巴西d短傳滲入好有威脅, 盡力用4-5-1 def +tight mark amc 減少佢地活動空間
仲有 用cambiasso當playmaker 控制下比賽節奏

napt 發表於 2006-1-20 22:59:21

進攻就是防守
防守即是比主導人
442 diamond + 442 平排就mug都打得哂
對咩club 都一樣

napt 發表於 2006-1-20 23:01:35

cambiasso當playmaker 控制下比賽節奏

沒什麼用

dictate tempo 對入ball冇mug用

devil_raymond 發表於 2006-1-20 23:23:30

原帖由 napt 於 2006-1-2011:01 PM 發表
cambiasso當playmaker 控制下比賽節奏

沒什麼用

dictate tempo 對入ball冇mug用

放DMC位: 對反擊有用, 至少唔會俾人一壓迫成隊波就亂傳波
反而targetman就冇咩用

[ 本帖最後由 devil_raymond 於 2006-1-2011:26 PM 編輯 ]

愛歌之人 發表於 2006-1-20 23:33:10

原帖由 napt 於 2006-1-2010:59 PM 發表
進攻就是防守
防守即是比主導人
442 diamond + 442 平排就mug都打得哂
對咩club 都一樣
絕對同意,我領先都係咁樣,個陣唔郁,只係轉setting,
closing down減少,tempo減少,waste time(都係o係比數大拋離下用)
咁就控制到剩下的比賽及勝局

NewLeaf03 發表於 2006-1-21 01:02:19

原帖由 靈魂 於 2006-1-2010:14 PM 發表
Diego係英超唔熟打法........
個個save啦
我個個唔錯架
我用
d heading勁到ㄚ..

neoplayer 發表於 2006-1-21 10:57:53

s/l la~~

napt 發表於 2006-1-21 12:23:22

TARGET MAN 係傳ball既對象
選個高速的可用run onto the ball
heading ,jumping 高的可用to the head
入球明顯增加
為何沒用
playmaker 用係進攻球員上先有作用
放dmc 做playmaker有何用

water_long 發表於 2006-1-21 12:40:26

原帖由 neoplayer 於 2006-1-2110:57 AM 發表
s/l la~~ 咁你玩黎有咩意義:icon124:

barca 發表於 2006-1-21 22:57:23

原帖由 devil_raymond 於 2006-1-2010:57 PM 發表
今集死守一定死,巴西d短傳滲入好有威脅, 盡力用4-5-1 def +tight mark amc 減少佢地活動空間
仲有 用cambiasso當playmaker 控制下比賽節奏
i used ledesma and mascherano as MC and DMC respectively

barca 發表於 2006-1-21 23:14:43

原帖由 napt 於 2006-1-2010:59 PM 發表
進攻就是防守
防守即是比主導人
442 diamond + 442 平排就mug都打得哂
對咩club 都一樣
but brazil simply has too many gd payers who are capable to create chances: adriano, diego, kaka, julio baptista, even their wing backs dede and dani alves are also very creative!
頁: [1]
查看完整版本: 點先贏到巴西?