原帖由 klinskan 於 2006-2-608:48 PM 發表
Rafael Benitez has launched a scathing attack on the theatrics of Chelsea winger Arjen Robben for the incident that saw Liverpool goalkeeper Pepe Reina sent-off during the Reds' 2-0 defeat at Chels ...
http://hkcm.hkehost.net/forum/viewthread.php?tid=82161&extra=page%3D1
原帖由 Manu super fans 於 2006-2-608:48 PM 發表
哩個選擇確保對方拎紅:icon075::icon101:,但代價係比人話無品lor~:icon101:
打返佢就比人鬧不智 跌低就比人鬧無品
唔通迤迤然行開咩:icon101:
一般 前鋒比龍門tick低有3個選擇
1.企番起身
2.插水
3.投訴
佢不過選左第二明智既choice ja
[ 本帖最後由 klinskan 於 2006-2-608:51 PM 編輯 ]
原帖由 AirKID 於 2006-2-608:50 PM 發表
打返佢就比人鬧不智 跌低就比人鬧無品
唔通迤迤然行開咩:icon101:
自然咁跌or走開都無問題,但哩鑊佢好明顯加插左大量演技~:icon89:
原帖由 Manu super fans 於 2006-2-608:51 PM 發表
自然咁跌or走開都無問題,但哩鑊佢好明顯加插左大量演技~:icon89:
咁樣先顯眼嘛:icon101:
原帖由 klinskan 於 2006-2-608:50 PM 發表
一般 前鋒比龍門tick低有3個選擇
1.企番起身
2.插水
3.投訴
佢不過選左第二明智既choice ja
比人打跌低會唔會拎黃牌?
原帖由 AirKID 於 2006-2-608:53 PM 發表
咁樣先顯眼嘛:icon101:
咪無品lor~:icon89:
原帖由 AirKID 於 2006-2-608:53 PM 發表
比人打跌低會唔會拎黃牌?
插水會唔會拎 黃牌~!
原帖由 klinskan 於 2006-2-608:54 PM 發表
插水會唔會拎 黃牌~!
我指兩樣野唔可以相提並論:icon125:
原帖由 Manu super fans 於 2006-2-608:53 PM 發表
咪無品lor~:icon89:
唔顯眼球證點知
當時咁多人
夠啦~再嘈黎都冇用架啦:)
無論點都好~連拿都有打洛賓~紅就梗架喇~至於洛賓份人係點~咪交比傳媒們講囉~我地點講都冇用架:)
希望大家唔好focus o係呢件事件上~focus番o係場波上好嘛:)
原帖由 klinskan 於 2006-2-608:50 PM 發表
一般 前鋒比龍門tick低有3個選擇
1.企番起身
2.插水
3.投訴
佢不過選左第二明智既choice ja
如果你係講古仔既話...
我就唔覺古仔係插水....
剷果下冇犯規....但落地困下的確係"硬"到個腳眼....
訓一陣都有可能既....
車仔打得好好
八個字:連拿好蠢,洛賓好戲:icon101:
洛賓D戲真係另我大開眼界:icon101:
原帖由 古都 於 2006-2-609:41 PM 發表
車仔打得好好
老實講,唔算打得好好
不過雞斯普入個球真係:icon112:
第二球詐糊都靚:icon112:
原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-2-609:51 PM 發表
老實講,唔算打得好好
不過雞斯普入個球真係:icon112:
第二球詐糊都靚:icon112:
咁樣打係英超已經超班
太可愛
哈哈哈
原帖由 klinskan 於 2006-2-609:52 PM 發表
太可愛
哈哈哈
:icon101:
原帖由 AirKID 於 2006-2-609:00 PM 發表
唔顯眼球證點知
當時咁多人
Robben無品係事實
唔駛搵咁多搵藉口:icon032:
原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-2-609:51 PM 發表
老實講,唔算打得好好
不過雞斯普入個球真係:icon112:
第二球詐糊都靚:icon112:
第2球詐糊真係級數表現