gary704 發表於 2006-3-13 14:48:36

原此的4-4-2係唔係最好呢

我隊Yeading岩岩升左班
我一開季用d比較新式ge陣...隊波真係好飄忽
但係需要搶分時,,,,用番4-4-2真係好有效..場場都可以講唔會輸

一路向北 發表於 2006-3-13 16:38:55

我覺得每隻既fm都有個陣式係比較effective....
之前有4-1-2-1-2 (2個mc果隻)
而今集就係4-4-2.....<--自己覺得咋...

lowanfai 發表於 2006-3-13 16:48:59

睇球隊..

TAMTOM 發表於 2006-3-13 19:59:28

集集都用442 ,唔拉線

gremlin2005 發表於 2006-3-13 20:09:25

好激氣.....
我唔鍾意用442架- -
但係其他陣好唔穩定,同一個陣,一隊可以用得好好
另一隊輸到降班都得....aiya.....
定係其實每隊波都有一個陣係岩隊波架?

ono1104 發表於 2006-3-14 00:03:36

有陣時會覺得用4-4-2,,,浪費左兩閘,,,

所以有陣會用3-5-2,,,

damned 發表於 2006-3-14 11:11:49

原帖由 ono1104 於 2006-3-1412:03 AM 發表
有陣時會覺得用4-4-2,,,浪費左兩閘,,,

所以有陣會用3-5-2,,, 我都用352打過一季
對弱隊幾好用
但對d有快/勁翼的球隊就好難打

gary704 發表於 2006-3-14 17:43:23

原帖由 gremlin2005 於 2006-3-1308:09 PM 發表
好激氣.....
我唔鍾意用442架- -
但係其他陣好唔穩定,同一個陣,一隊可以用得好好
另一隊輸到降班都得....aiya.....
定係其實每隊波都有一個陣係岩隊波架?

我都會la!!!!勁起上黎真係可以連win幾場
但係到你沉個陣,,,,就好難反底,,,,一沉不起
相反4-4-2都唔會成日有e個情況

全職獵人 發表於 2006-3-14 18:02:44

我用Maidendead
用4-4-2(加撞線)
連續4季升班升到英冠...

因為今季中場DM人才過多
加上英冠難打好多....轉左個陣做4-2-1-1-1(打兩個DM+MC+AMC)唔打翼鋒...
本來諗住以中場截擊黎同人打....點知用左佢就連輸幾場....
最慘仲要係失勁多波(平均每場三球)

跟住一轉番舊的4-4-2即時連勝番幾場= ="
真係冇野好講....

TAMTOM 發表於 2006-3-14 22:01:57

原帖由 ono1104 於 2006-3-1412:03 AM 發表
有陣時會覺得用4-4-2,,,浪費左兩閘,,,

所以有陣會用3-5-2,,,
352 2邊既中堅打得好辛苦 ,如果對D 2翼勁既球隊就仲辛苦
同我隊波通常都係得3個中堅..:icon101:

leung_kenneth 發表於 2006-3-16 00:19:36

最近試緊用3-5-2

osamu 發表於 2006-3-17 08:12:35

最近用緊5-2-3sweeper 或將sweeper推前打防中變成4-3-3,可解決中堅慢同失波多問題,同時攻力有保證,不過講唔上有悅目組織,總之赢先慢慢打風流波啦~~ 有興趣可以dl試下
頁: [1]
查看完整版本: 原此的4-4-2係唔係最好呢