義大利五強資料比拼
意甲五強橫向評測報告【評測物件和範圍】
尤文圖斯，AC米蘭，國際米蘭，佛羅倫薩，羅馬等球隊，意甲05/06賽季截止到2006年3月9日前。
【評測內容及資料來源】
1、球隊整體表現：傳球，角球，射門，進球，越位，被侵犯，對抗，犯規，失球等。
2、球員表現分佈：傳球，傳中，助攻，進球，對抗等。
資料取自sport.virgilio.it
http://sport.virgilio.it/it/calcio/...catori/gol.html
【傳球和傳球效率】
國際米蘭傳球總共14010次。以此數位爲單位，其他球隊的傳球數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭111％，尤文圖斯96％，羅馬87％，佛羅倫薩74％。
國際米蘭有效傳球12520次，傳球效率爲76％。其他球隊的傳球效率爲：
AC米蘭81％，尤文圖斯75％，羅馬74％，佛羅倫薩67％。
【球員傳球在球隊中的分佈】
貝隆傳球總共1656次。以此數位爲單位，傳球次數在聯賽前49名內的其他球員與貝隆相比後的百分比如下：
坎比亞索78％，費戈74％，科爾多瓦70％，法瓦利65％，
皮爾洛119％，加圖索87％，西多夫76％，塞爾吉奧80％，卡卡68％，內斯塔62％，
埃莫森91％，維埃拉86％，贊布羅塔69％，卡莫拉內西62％，圖拉姆62％，
德羅西85％，帕努奇68％，托蒂61％，佩羅塔61％，
帕斯奎爾69％，多納代爾66％，費奧雷63％，烏伊法魯西61％。
各隊上述除中衛外的球員傳球百分比累計爲：
國際米蘭317％，AC米蘭430％，尤文圖斯308％，羅馬275％，佛羅倫薩198％。
貝隆在總共1656次傳球中，成功1341次，記爲有效傳球1341次。以此數位爲單位，上述球員的有效傳球次數與貝隆相比後的百分比如下：
坎比亞索80％，費戈64％，科爾多瓦67％，法瓦利58％，
皮爾洛120％，西多夫97％，加圖索90％，塞爾吉奧74％，卡卡67％，內斯塔64％，
埃莫森93％，維埃拉88％，贊布羅塔63％，卡莫拉內西52％，圖拉姆64％，
德羅西84％，帕努奇56％，托蒂52％，佩羅塔58％，
帕斯奎爾49％，多納代爾62％，費奧雷54％，烏伊法魯西54％。
各隊上述除中衛外的球員傳球相對百分比累計爲：
國際米蘭302％，AC米蘭448％，尤文圖斯296％，羅馬250％，佛羅倫薩165％。
【球員攻擊性傳球在球隊中的分佈】
貝隆攻擊性傳球總共1172次。以此數位爲單位，攻擊性傳球次數在聯賽前49名內的其他球員與貝隆相比後的百分比如下：
費戈85％，坎比亞索66％，法瓦利56％，
皮爾洛112％，西多夫99％，卡卡80％，塞爾吉奧76％，加圖索74％，
埃莫森80％，維埃拉74％，卡莫拉內西70％，內德維德63％，贊布羅塔60％，伊布拉西莫維奇53％，
托蒂74％，德羅西74％，塔代伊62％，帕努奇57％，佩羅塔56％，
帕斯奎爾70％，費奧雷70％，多納代爾62％，布羅基53％。
各隊上述球員攻擊性傳球相對百分比累計爲：
國際米蘭307％，AC米蘭441％，尤文圖斯400％，羅馬323％，佛羅倫薩255％。
貝隆在總共1172次攻擊性傳球中，成功906次，記爲有效攻擊性傳球906次。以此數位爲單位，上述球員的有效攻擊性傳球次數與貝隆相比後的百分比如下：
費戈73％，坎比亞索66％，法瓦利51％，
皮爾洛109％，西多夫99％，卡卡79％，塞爾吉奧66％，加圖索76％，
埃莫森80％，維埃拉74％，卡莫拉內西56％，內德維德54％，贊布羅塔51％，伊布拉西莫維奇42％，
托蒂64％，德羅西71％，塔代伊49％，帕努奇40％，佩羅塔51％，
帕斯奎爾45％，費奧雷58％，多納代爾55％，布羅基49％。
各隊上述球員有效攻擊性傳球相對百分比累計爲：
國際米蘭290％，AC米蘭429％，尤文圖斯357％，羅馬275％，佛羅倫薩207％。
【球員傳中球在球隊中的分佈】
費戈傳中總共185次。以此數位爲單位，傳中次數在聯賽前49名內的其他球員與費戈相比後的百分比如下：
斯坦科維奇38％，
塞爾吉奧93％，西多夫44％，
卡莫拉內西104％，穆圖71％，內德維德67％，贊布羅塔54％，
塔代伊61％，帕努奇40％，托蒂39％，曼奇尼38％，
帕斯奎爾104％，費奧雷57％，約根森44％。
各隊上述球員傳中球相對百分比累計爲：
國際米蘭138％，AC米蘭137％，尤文圖斯296％，羅馬178％，佛羅倫薩205％。
費戈在總共185次傳中內成功52次，記爲有效傳中52次。以此數位爲單位，上述球員的有效傳中次數與費戈相比後的百分比如下：
斯坦科維奇38％，
塞爾吉奧90％，西多夫42％，
卡莫拉內西104％，穆圖40％，內德維德54％，贊布羅塔42％，
塔代伊46％，帕努奇27％，托蒂54％，曼奇尼29％，
帕斯奎爾73％，費奧雷56％，約根森33％。
各隊上述球員有效傳中球相對百分比累計爲：
國際米蘭138％，AC米蘭132％，尤文圖斯240％，羅馬156％，佛羅倫薩162％。
【射門、進球、進球效率及球員進球在球隊中的分佈】
國際米蘭總共射門521次。以此數位爲單位，其他球隊的射門次數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭103％，尤文圖斯85％，羅馬83％，佛羅倫薩73％。
國際米蘭總共射中門框內183次，命中率爲35％，AC米蘭35％，尤文圖斯37％，羅馬35％，佛羅倫薩36％。
國際米蘭共進球52個，AC米蘭63個，尤文圖斯57個，羅馬52個，佛羅倫薩48個。
國際米蘭在射中門框的183次內，進球52個，進球效率爲28％。其他球隊的進球效率爲：
C米蘭34％，尤文圖斯35％，羅馬34％，佛羅倫薩36％。
阿德裏亞諾共進球12個。進球數在聯賽前40名內的其他球員有：
克魯茲10個，馬丁斯7個，坎比亞索5個，科爾多瓦4個，費戈4個，
舍甫琴科15個，吉拉迪諾15個，因紮吉10個，卡卡8個，皮爾洛4個，
特雷澤蓋18個，德爾皮耶羅9個，伊布拉西莫維奇6個，穆圖6個，維埃拉4個，內德維德4個，
托蒂15個，曼奇尼8個，塔代伊5個，農達4個，德羅西4個，佩羅塔4個，
托尼23個，約根森6個，費奧雷5個，博季諾夫5個，帕奇尼4個。
除中衛外，各隊上述球員的累計進球數爲：
國際米蘭38個，AC米蘭52個，尤文圖斯47個，羅馬40個，佛羅倫薩43個。
各隊上述前鋒球員的累計進球數爲：
國際米蘭29個，AC米蘭40個，尤文圖斯39個，羅馬19個，佛羅倫薩32個。
【球員助攻在球隊中的分佈】
費戈助攻9次。以此數位爲單位，助攻次數在3次以上的其他球員與費戈相比後的百分比如下：
斯坦科維奇3次，馬丁斯3次，
舍甫琴科6次，卡卡5次，塞爾吉奧5次，吉拉迪諾3次，加圖索3次，西多夫3次，皮爾洛3次，魯伊科斯塔3次，
卡莫拉內西8次，伊布拉西莫維奇7次，穆圖5次，內德維德5次，贊布羅塔4次，維埃拉4次，特雷澤蓋3次，
托蒂9次，塔代伊6次，曼奇尼3次，博沃3次，
帕斯奎爾7次，托尼5次，費奧雷5次，約根森5次，帕奇尼3次。
各隊上述球員助攻累計爲：
國際米蘭15次，AC米蘭31次，尤文圖斯36次，羅馬21次，佛羅倫薩25次。
國際米蘭共進球52個，上述球員助攻導致進球的比率爲29％，AC米蘭49％，尤文圖斯63％，羅馬40％，佛羅倫薩52％。
費戈有效攻擊性傳球共663次，助攻9次，助攻效率1.4％。在上一項攻擊性傳球統計中的其他球員的助攻效率爲：
皮爾洛0.3％，西多夫0.3％，卡卡0.7％，塞爾吉奧0.8％，加圖索0.4％，
維埃拉0.6％，卡莫拉內西1.6％，內德維德1.0％，贊布羅塔0.9％，伊布拉西莫維奇1.8％，
托蒂1.6％，塔代伊1.3％，
帕斯奎爾1.7％。
各隊上述球員助攻效率累計爲：
國際米蘭1.4％，AC米蘭2.5％，尤文圖斯5.9％，羅馬2.9％，佛羅倫薩1.7％。
【越位、被侵犯與角球】
國際米蘭共越位82次。以此數位爲單位，其他球隊的越位數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭117％，尤文圖斯138％，羅馬113％，佛羅倫薩118％。
國際米蘭共遭到對手556次侵犯。以此數位爲單位，其他球隊的被侵犯次數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭85％，尤文圖斯110％，羅馬93％，佛羅倫薩111％。
國際米蘭獲得總共194個角球。以此數位爲單位，其他球隊的角球數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭96％，尤文圖斯91％，羅馬75％，佛羅倫薩71％。
【對抗和對抗效率】
國際米蘭在防守中製造了493次對抗。以此數位爲單位，其他球隊的對抗次數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭88％，尤文圖斯132％，羅馬110％，佛羅倫薩76％。
國際米蘭總共386次成功贏得對抗，對抗效率爲78％。其他球隊的對抗效率爲：
AC米蘭82％，尤文圖斯83％，羅馬82％，佛羅倫薩83％。
【球員對抗在球隊中的分佈】
坎比亞索在防守中總共製造了69次對抗。以此數位爲單位，對抗次數在聯賽前48名內的其他球員與坎比亞索相比後的百分比如下：
貝隆90％，
加圖索116％，皮爾洛74％，
埃莫森110％，贊布羅塔104％，維埃拉114％，卡納瓦羅80％，圖拉姆81％，
帕努奇99％，庫福雷91％，德羅西91％，
各隊上述球員對抗相對百分比累計爲：
國際米蘭190％，AC米蘭190％，尤文圖斯489％，羅馬281％。
坎比亞索在防守中總共50次成功贏得對抗，記爲有效對抗50次。以此數位爲單位，上述其他球員的有效對抗次數與坎比亞索相比後的百分比如下：
貝隆92％，
加圖索
坎比亞索在防守中總共50次成功贏得對抗，記爲有效對抗50次。以此數位爲單位，上述其他球員的有效對抗次數與坎比亞索相比後的百分比如下：
貝隆92％，
加圖索126％，皮爾洛88％，
埃莫森140％，贊布羅塔120％，維埃拉118％，卡納瓦羅92％，圖拉姆88％，
帕努奇110％，庫福雷106％，德羅西104％，
各隊上述球員對抗相對百分比累計爲：
國際米蘭192％，AC米蘭214％，尤文圖斯558％，羅馬320％。
【犯規、黃牌、被判罰的角球及失球】
國際米蘭總共犯規526次。以此數位爲單位，其他球隊犯規次數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭97％，尤文圖斯129％，羅馬110％，佛羅倫薩120％。
國際米蘭總共被判罰54張黃牌。以此數位爲單位，其他球隊黃牌張數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭65％，尤文圖斯81％，羅馬100％，佛羅倫薩87％。
國際米蘭平均9.7次犯規被判罰一張黃牌，其他球隊每判罰一張黃牌的平均犯規次數爲：
AC米蘭14.5次，尤文圖斯15.3次，羅馬10.7次，佛羅倫薩13.4次。
國際米蘭被判罰了總共93個角球。以此數位爲單位，其他球隊被判罰的角球數與國際米蘭相比後的百分比如下：
AC米蘭114％，尤文圖斯128％，羅馬161％，佛羅倫薩156％。
國際米蘭總共失球22個，AC米蘭24個，尤文圖斯18個，羅馬26個，佛羅倫薩30個。
【提問】
AC米蘭傳球百分比達111％，除中衛外球員累計傳球百分比達430％，是否說明該隊打法以短傳爲主？
國際米蘭和尤文圖斯在這兩項上資料相近，同處第二集團，是否說明兩強戰術思路相似？
羅馬、佛羅倫薩位居其後，是否說明兩隊打法思路注重更加簡練？
從球隊傳球效率上戰術的執行效果，是否說明AC米蘭的技術實力符合它的戰術思路？
佛羅倫薩的傳球效率明顯過低，是否說明該隊認定了中長傳衝擊打法？
從球員傳球百分比累計上看，AC米蘭高出其他各隊一百多個百分點。
從球員有效傳球百分比累計上看執行效果，AC米蘭更是高出一籌。
這是否說明該隊中場技術優勢尤顯均衡和突出？
從球員攻擊性傳球相對百分比累計上看，尤文圖斯浮出水面，僅落後于AC米蘭，但領先國際米蘭近一百個百分點。
這是否說明尤文圖斯在傳球中的攻擊意圖更加突出？此項國際米蘭甚至落後於羅馬，是否說明其整體戰術思路更趨於保守？
從球員有效攻擊性傳球相對百分比累計上看執行效果，國際米蘭仍落後尤文圖斯近60個百分點，是否說明其攻擊實際效果也沒有太大起色？
從傳中上看，尤文圖斯遙遙領先，佛羅倫薩其次。
從效果上看各強次序不變。是否說明尤文圖斯的整體戰術優勢十分明顯？
從射門意圖上看，AC米蘭和國際米蘭位列第一集團。但在進球效率上，國際米蘭明顯落後于其他四強，是戰術上過於急躁還是球員技術水準有限？
在所統計的球員累計進球上看，國際米蘭再次位居末席。所統計的前鋒累計進球中，國際米蘭僅高於羅馬。
這是否說明其整體攻擊火力在五強中顯得十分有限？轉自尤文圖斯球迷網 www.juvefans.com
:( Pirlo屈機.... AC傳球同射門命中都屈機....
只要改善後防....連老女人都驚:icon101:
不過呢個數據未反應狀態同球員心理素質....
但係大概都知道五強打法....
老女人打兩翼側擊同整體穩防壓迫....
AC打中場中路盤帶同小組...外加派路長傳....
國米打快速突破同個人技術表演....
羅馬打以托迪作為攻擊核心....外加兩翼入楔...
紫百合打東尼targetman既簡單傳中....
好明顯國米太欠組織...:icon101:...各自搵食
雖然攻力強...但係前鋒啞火就出事...:icon101:
[ 本帖最後由 thomaskung 於 2006-3-2402:55 PM 編輯 ] 拎3分最重要
頁:
[1]