原帖由 FlyingDonkey 於 2006-4-711:54 PM 發表
唔好奇怪, 亞視慣爆冷, 黑洞.雙響炮都播啦:icon032:
雖然呢兩套都好似破當年最低收視:icon124:
黑洞平均 4 點收視
雙響炮平均 2 點收視
不過, 都真係好好睇:icon032:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-4-807:27 PM 發表
唔知你up乜
但一套戲好唔好絕對係個人睇法的:icon032:
歷史唔歷史都唔關我事:icon032:
係度拗好唔好真係氣都晒:icon032:
冇錯
套戲好唔好好主觀,每人都有唔通睇法
所以就有討論:icon032:
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-4-806:47 PM 發表
u also OT... Goodnite Goodluck or Syriana:(
watched syrinia:) so great..but my fd sleep all:(
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-4-807:43 PM 發表
我冇話呢樣係硬x行為
我淨係話每個人對每套戲都會有唔同既解讀
所以冇需要去說服其他人一套戲到底係好定唔好:o
你唔好又發癲:icon032:
你地2個呃夠post喇~
呢場戲幾好睇:peanut:
原帖由 炎夏 於 2006-4-711:08 PM 發表
橙力
舒琪 (香港演藝學院影視學院院長)
2005華語電影小結:
...
BTW, 佢個blog翻生。
http://www.yingxiang.org/shukei/
原帖由 炎夏 於 2006-4-808:05 PM 發表
冇錯
套戲好唔好好主觀,每人都有唔通睇法
所以就有討論:icon032:
係,我冇反對過任何討論
大家可以發表各自既觀點
但唔好要人接受一套戲係"好"定"唔好":icon032:
原帖由 stephenlion 於 2006-4-811:34 PM 發表
你地2個呃夠post喇~
我又俾當奇x:(
我明佢做乜x我
佢誤會左我既意思
佢以為我話"一套戲只係由自己既角度出發":(
原帖由 傑夫仔 於 2006-4-811:35 PM 發表
呢場戲幾好睇:peanut:
:icon092::icon092::icon092:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-4-910:38 AM 發表
我又俾當奇x:(
我明佢做乜x我
佢誤會左我既意思
佢以為我話"一套戲只係由自己既角度出發":(
咁你地繼續慢慢嘈喇:)
原帖由 橙色力量 於 2006-4-901:07 AM 發表
BTW, 佢個blog翻生。
http://www.yingxiang.org/shukei/
理臭多都多＿餘:icon062:
好睇:icon075::icon075::icon075:
[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2006-4-911:30 AM 編輯 ]
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-4-711:28 PM 發表
《我心遺忘的節奏》-Bach
(The Beat That My Heart Skipped)
導演：賈克‧歐狄亞
主演：何曼‧杜立斯
《我心遺忘的節奏》講的是一個巴黎青年的故事：是繼承父親充滿暴力色彩的地下房地產生意，還是當自己嚮往的古典鋼琴家？影片改編自美國導演詹姆斯‧托拜克(James Toback)的處女作《在指間》(Fingers)，是一部完全關注人的電影。故事的色彩並不濃，導演讓你看到的是一個與別不同的「人」的狀態。無論是對地下社會人性灰暗面的描寫，還是主角與各個角色的互動，都處理得細膩有趣；也讓這部探討挖掘自我的電影猶如一段震撼的樂章，每一刻都緊扣住觀眾的注意力。 (虞曉毅)
希望我個 friend 係法國幫我買到 dvd :icon101:
[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2006-4-911:30 AM 編輯 ]
http://www.filmcritics.org.hk/big5/?mod=articles&task=show_item&cat_id=0173&item_id=00000508
《長恨歌》：一部好電影，需要恰當的讀法
/ 艾歌
「天荒地寒，世情冷暖，我受不住寂寞孤單。
走遍人間，歷盡苦難，要尋訪你做我的侶伴。」
白光《相見不恨晚》
都說這是一部好電影，總是沒有人相信。
《長恨歌》嘛，票房不濟、口碑又壞，聽說，關錦鵬和鄭秀文到香港大學跟學生討論《長恨歌》，學生毫不客氣的問：「為甚麼不找張曼玉演王琦瑤呢？」
難怪的，大部分人都以為關錦鵬的電影版《長恨歌》會一如王安憶的小說版，以王琦瑤為中心，述說上海城市的變遷。這真是陷阱，觀眾都帶著錯誤的前設看電影，如果電影本身跟看電影的人的前設吻合，人們一定會讚好。因為，人總是愛聽讓自己好受的說話，最好是說出自己的心裡話，所謂英雄所見略同，一樣就好了，新的說法、獨特的看法，我們都是不歡迎的。
自從作者死了，觀眾都死了，死因是坐困圍城，糧斷而盡。觀眾需要走出自己的世界，重新開通魯鈍的感受力，聽別人說話，不是自我感覺良好，而是他的話有道理、有洞見。所以，一部好電影，需要恰當的讀法。
《長恨歌》的起首已經明明白白的告訴觀眾，先要放下成見。王琦瑤看著窗外的城市夜景(王琦瑤和城市都是觀眾的前設)，忽然有人推開佈景版(這一個鏡頭用上了慢動作，換言之，這是值是注意的事情)，攝影機橫移入鏡頭，有人喊王琦瑤走開。原來，這是片場。
這個起首有許多豐富的意蘊，首先，上海城市只是一個佈景而已，其實換了那一個都無所謂，反正，城市的命運和發展根本不是這部電影的主題。另外，這個起首間離了觀眾對於王琦瑤這個角色的認同，也就是延宕了觀眾「入戲」。電影並不等於故事，導演為免觀眾聚焦於故事，而忘記了電影本身，讓攝影機進入鏡頭，就是表明觀眾都是透過鏡頭進入電影，而這些都是導演等人的安排。沒有導演，根本就沒有電影，若果找不到導演的視點，觀眾難免捉錯用神。王琦瑤走開了，觀眾無依無憑，怎麼辦？
程先生很快就出現了。他就是這部戲的主角，他代表了關錦鵬。可以說，程先生就是關錦鵬。觀眾都以為《長恨歌》是史詩式愛情電影，除了王琦瑤的愛情和上海，第三個重點是歷史吧。其實不然。關錦鵬對大歷史(History)根本沒有著墨，重點所在是程先生的故事(his story)，是他擔當了敘事的進程，因為他根本就是敘事者(旁白)。歷史的大敘事並不重要，程先生個人的故事才是《長恨歌》的第一支柱。關錦鵬將他自己對於感情和藝術的看法都置入程先生的故事裡了，若果，觀眾太早認同王琦瑤這個角色，肯定看得摸不著頭腦。
就說一說關錦鵬對於藝術的看法吧。程先生本身是一個攝影師，也可以說他代表了「藝術家」這個角色。他的藝術命題就是青春，他相信青春，而他在王琦瑤身上找到青春。從他們第一次見面，程先生就決定要為王琦瑤拍照留住她的青春。因為，王琦瑤就是青春。程先生曾經失望過四次，第一次是王琦瑤與李主任一起的時候，第二次是王琦瑤與患絕症的丈夫拍照的時候，第三次是程先生發現真正青春的人是蔣麗莉的時候，而最後一次是王琦瑤與老克一起的時候，也就是王琦瑤的青春耗盡的時候。借用白先勇在《永遠的尹雪艷》的一句話：「尹雪艷總也不老」，放在王琦瑤身上倒貼切。別忘了程先生一輩子只罵過王琦瑤一次(「你要糟蹋自己我不管，別糟蹋我的照片」)，不難猜想這是對著梅豔芳與張國榮說的。他們二人正是關錦鵬眼中青春的化身，而他們的青春已經被關錦鵬封存在《胭脂扣》裡。只有在電影裡，他們總也不老。
另外一個重點，就是關錦鵬對於感情的看法。他在《胭脂扣》處理了男女之間至死不渝的愛情，也在《藍宇》處理了同性之間的愛慾糾纏。然而，感情並不是非此即彼般輕易劃分的。在兩種愛以外，關錦鵬獨闢蹊徑，探詢一種與性別無關的精神的愛，還有多邊的感情關係。程先生默默地守護著王琦瑤(青春)，在王琦瑤的眾多男人中間，程先生一直與她保持著精神的依戀，這樣既不涉及名份，也不涉及性別，表明了程先生對藝術(電影或攝影)與王琦瑤(青春)的純粹的愛。另一方面，《長恨歌》探討了多人之間的感情關係，基本色調是程先生配王琦瑤，一開始是糅合了李主任和蔣麗莉。李主任流亡後，就換上康明遜和程的妻子(康明遜和蔣麗莉之間的曖昧眼神不能忽略)。蔣麗莉離開上海以後，就換上患絕症的郭先生。最後才是老克加入的三角戀。這四段的多邊感情發展所構成的感情光譜絕不簡單，從對答、從眼神，導演都精心調配策劃，若果站在王琦瑤一方看數段感情，則不能完全的解讀出不同人物之間的感情，欣賞他們具有立體感的感情世界。
《長恨歌》的三大支柱不是王琦瑤的愛情、上海城市和大歷史，而是程先生的故事、青春與多邊的感情關係。看《長恨歌》，正正需要持一個恰當的讀法，若果看了一遍不喜歡，可試試多看一遍；若果還未看，那可是Everlasting regret了。
http://www.filmcritics.org.hk/big5/?mod=articles&task=show_item&cat_id=0003&item_id=00000148
《喜馬拉亞星》：你知定我痴
/ 紀陶
導演：韋家輝
編劇：韋家輝、歐健兒
演員：劉青雲、鄭中基、吳鎮宇、張柏芝、應采兒、徐天佑、黃又南
二○○四年韋家輝以《鬼馬狂想曲》來賀歲，向七十年代港產片《鬼馬雙星》作出回應，也叫鄭中基幕後重唱〈天才與白痴〉，直情要找歌神以一曲來唱好港片。今年二○○五元旦時，韋家輝再以《喜馬拉亞星》來延續這課題，將「曲」改為「星」，其實「星」即是「SING」。鄭中基也現出真身，代替了之前扮許冠傑的古天樂，以劇情演出一闕啞曲〈天才白痴夢〉，回應七五年的《天才與白痴》。究竟是想唱好香港定存心想唱衰喜瑪拉雅？
冇咁易會知，阿茂至知。
以《一個字頭的誕生》的不斷重複的戲劇模式，接著《鬼馬狂想曲》來重新開始，展開一次又一次輪迴。人物也承接前作，不過身不在本土，令場面更如夢中的陌生感，大家不知何去何從。而在這次「人皆尋夢」之旅途中，在夢裡大家「不分西東」，縱使「片刻春風得意」，也「未知景物矇矓」。
片中的劉青雲仍是一個許冠文形象的波士角色，不過已經破產了，而且身受打擊，不知如何是處。
而吳鎮宇再演奸人堅，喝了忘情水，在努力尋回一個身份；而且人生如「戲」，以山田洋次《男人之苦系列》的寅次郎造型，遇上《幸福黃手絹》諸如此類的情節，正是「人生如夢，夢裡輾轉吉凶」，兜兜轉轉中，局中人「未識苦與樂同」。
而此集的Shine則代替Twins，是男版「筷子姊妹花」；一樣對奸人堅情有獨鍾；張柏芝仍是魔法訓練生，由哈里波波變成印度的火鳳凰，她的「表哥垃圾虫」轉為「老公大笨象」；初與波士結緣，後引出波士同公主生情；望這個「醉翁他朝醒覺」。
至於鄭中基，直接呼應上集古天樂；在天才小子學做奸人之際，與奸人一族的太子女應采兒邂逅生情。
數條人物線都在尋夢中，但求在夢醒之後，「是否跨鳳乘龍」。
如前作《鬼馬狂想曲》一樣，將七十年代港片的經典人物形象，如許氏三兄弟、奸人堅、林亞珍及筷子姊妹花等，變成一隊「香港旅遊團」，在二○○三年之「沙士」一役開始，以宣傳短片《1:99電影行動》作起點，展開「康復療程」。
這段療程何時完結，以《喜馬拉亞星》的角度來說，我們仍在路途中，尚未完結，肯定仍有下文。我們是否應該不再尋夢，就眾說紛紜了，你有你角度，我有我看法，梵天醒時仍在睡，總之大家始終仍在夢中。
至於韋家輝是否不甘於拍一部純粹娛樂片？是否想在娛樂中同大家探討一下港人面對的切身問題，又是否說得深入？看者又是否願意由一個所謂現實的夢，投入另一個虛擬夢境？
我唔係阿茂，你去問阿茂吧！
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-4-807:46 PM 發表
黑洞平均 4 點收視
雙響炮平均 2 點收視
不過, 都真係好好睇:icon032:
黑洞好正 :icon8:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-4-910:34 AM 發表
係,我冇反對過任何討論
大家可以發表各自既觀點
但唔好要人接受一套戲係"好"定"唔好":icon032:
有討論一定有爭論
但唔一定有共識:icon032:
原帖由 choy991044 於 2006-4-911:59 AM 發表
黑洞好正 :icon8:
:icon023:剛剛湖南衛視重播完畢:icon032:
原帖由 炎夏 於 2006-4-912:47 PM 發表
有討論一定有爭論
但唔一定有共識:icon032:
唔一定有,當然大部份時間都會係
我冇否認過有討論一定有爭論呢樣野
我想講既係爭論點唔好淨係停留係"好","唔好","應該","唔應該"咁表面,咁樣拗黎都多餘
而你發表你既意見冇問題,但唔好俾人有種感覺係你要人都去同意你果種意見:icon032:
原帖由 橙色力量 於 2006-4-812:06 AM 發表
1. 我番去check check。
2. 比歐石南知道有咁多格劍場面，肯定......:titter::icon101:
OT - 橙力:icon124:
http://kong-chan.blogspot.com/2006/04/blog-post_08.html
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-4-905:51 PM 發表
OT - 橙力:icon124:
http://kong-chan.blogspot.com/2006/04/blog-post_08.html
這裡的工作環境，很有《現代啟示錄》feel...:icon110::icon088::icon102: